Создание и деятельность приказов общественного призрения в последней четверти XVIII - первой половине XIX века : на материалах Верхнего Поволжья

• Автор: Кузьмичев, Александр Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ярославль
• Количество страниц: 197 с.

Содержание
Введение
1. Деятельность государства в области общественного призрения в гг. 1.1 Формирование нормативноправовой базы деятельности приказов общественного призрения в последней четверти
XVIII века

1.2. Общественное призрение в эпоху Александра I

1.3. Изменения в политике в сфере общественного призрения

в гг.

2. Становление системы общественного призрения в Верхневолжском регионе России

2.1. Создание приказов общественного призрения в Верхневолжских губерниях у

2.2. Кадровый состав приказов общественного призрения и подведомственных им учреждений в последней четверти XVIII первой половине XIX вв.
3. Основные направления деятельности приказов общественного призрения в Верхневолжских губерниях
3.1. Основные направления деятельности приказов общественного призрения в последней четверти XVIII в.
3.2. Эволюция приказов общественного призрения в первой половине и середине XIX века
Заключение
Список использованных источников


В последнем случае общественная благотворительность, начальное образование и народное здравоохранение находились под надзором судебной коллегии, периодически созываемой для этой цели на специальные сессии. К.Л. Мушинский в свом труде подвел итоги деятельности приказов общественного призрения в России. Он также привел количественные данные по подведомственным приказам учреждениям, капиталам в российском и региональном масштабах и обобщил опыт их образовательной деятельности на начало х годов. Приведенные автором материалы дают возможность сделать вывод о количественном росте заведений, подведомственных приказам, их капиталов и кадровом составе. История общественного призрения в России, состав приказов и основные мероприятия правительства Российской империи легли в основу труда Историческое обозрение мер правительства по устройству общественного призрения в России. В нм рассматривается политика Российского государства в соответствии с периодами правления монархов. Мушинский К. А. Устройство общественного призрения в России. СПб . России. СПб. Однако здесь, как и во многих обзорных работах данного времени, отсутствует анализ социального состава и численности служащих приказов. В отечественной дореволюционной историографии встречаются и сведения о кредитной деятельности приказов. Так Я. Замным банком и Сохранной казной . В русле рассмотрения вопросов о чиновниках приказов следует отметить работу Е. Карповича, определившую чиновничество или бюрократию в качестве необходимой принадлежности правительственного механизма в каждом государстве. Особый характер чиновничеству, по мнению исследователя, придавала неудовлетворительная организация администрации, предоставляющая чиновничеству много власти и даже произвола. В.А. Евреинов подготовил систематический очерк о гражданском чинопроизводстве в России. Он детально проанализировал петровскую Табель о рангах, ставшую основой дореволюционного чинопроизводства. В.А. Евреинов систематизировал данные об основных законах, связанных с чинопроизводством, а также с получением личного и потомственного дворянства. В работе указывается на необходимость получения специального образования чиновниками, работа которых была связана с должностями, требующими юридических и других специальных знаний. Данная работа дат представление о продвижении чиновников по службе в губернских приказах общественного призрения в зависимости от чина. Общие вопросы функционирования приказов в период правления Екатерины II рассмотрел П. И. Георгиевский1. Печрин Я. И. Исторический обзор правительственных, общественных и частных кредитных установлений в России. СПб. Карлович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время. СПб. Евреинов В. Л. Гражданское чинопроизводство в России Исторический очерк. СПб. Георгиевский П. И. Призрение бедных и благотворительность. СПб. Особое внимание автор уделил эпохе Александра I в связи с расширением возможностей для свободных союзов благотворительных обществ. В.Ф. Дерюжинский, приватдоцент Московского университета, оценивая деятельность приказов, пришл к выводу об их незначительных результатах их деятельности, поскольку, по его мнению, к концу их существования количество заведений даже уменьшилось в сравнении с серединой XIX столетия, притом, что количество нуждавшихся в них людей возрастало. Гак, в г. В них находилось 3 человек. В г. Причины неудач в деятельности приказов, по мнению В. Ф. Дерюжинского, следовало искать в бюрократическом характере эпохи их существования, когда не существовало места проявлениям инициативы и участию общества в заботах об общественном призрении, а личные силы приказов были весьма недостаточны и состояли из людей, занятых совершенно другим делом и естественно смотревших на свою деятельность в приказах как на занятие побочное, второстепенное кроме того, на приказы были возложены слишком широкие задачи2. Е.Д. Максимов, начальник благотворительного отделения Хозяйственного департамента МВД с г. Комитета попечительства о домах трудолюбия и работных домах с г. По мнению Е. Дерюжинский В. Ф. Заметки об общественном призрении. М., . С. . Там же. С. . Максимов Е. Д. Городские общественные управления в деле помощи бедным. СПб.