Культура крестьянской повседневности 1920-х годов : по материалам ТАССР

• Автор: Давыдов, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 497 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретикометодологические аспекты изучения культуры крестьянской повседневности 1

1.1. Понятийный аппарат и методология исследования.

1.2. Историография проблемы

1.3. Источниковая основа исследования.

Глава 2. Материальная культура крестьянства

2.1. Изменение количества сельских поселений и расселения основных национальных групп.

2.2. Крестьянское жилище и домашняя утварь.

2.3. Внешний облик крестьян

Глава 3. Бытовая культура повседневности

3.1. Потребление продовольственных продуктов.
3.2. Гигиена и состояние здоровья
3.3. Этика семейной жизни
Глава 4. Особенности реализации культурной политики в деревне
4.1. Изменение уровня грамотности
4.2. Трансформация религиозного сознания.
4.3. Социальнополитическая активность крестьянства
4.4. Проблемы девиантного поведения
Заключение
Список сокращений.
Список использованных источников


Ким подчеркнул необходимость представить историю культуры единой, внутренне цельной сферой общественной жизни, находить те исторические факторы, которые. Таким образом, намечались пути постепенного отхода от отраслевого подхода в изучении проблем культуры, сохраняя ее в качестве объекта междисциплинарного изучения. В начале х годов в Институте Истории СССР при АН СССР был образован сектор истории советской культуры под руководством М. П. Кима, было подготовлено многотомное издание Истории советской культуры. М . Бахтин М И Союз рабочих и крестьян в годы восстановления народного хозяйства гг М. СССР М , . Праздники на селе Сборник статей М , . Таким образом, постепенное складывание истории культуры в отдельную отраслевую науку обеспечило возможности для дальнейшего развития искусствоведческого направления в изучении проблем крестьянской культуры. Однако развитие данного направления начиналось в довольно сложных условиях в изучении культурного развития крестьянства долгое время преобладал единственный аспект борьба с неграмотностью5. Стремление расширить тематику изучаемых вопросов обуславливало появление новых исследований. В частности, актуальные вопросы культурной жизни деревни были затронуты Ю. А. Поляковым. Автору, используя новый фактический материал, удалось обратить внимание на существенные недостатки в развитии образования в сельской местности в период х годов, па отсутствие печатной продукции, а также на сохранение религиозного сознания подавляющего большинства крестьян6. Была затронута проблема развития коллективных нравственных ценностей в сознании крестьянства х х годов7. Несмотря на традиционные выводы о развитии в крестьянском сознании х годов идеологии рабочего класса8, стали появляться осторожные сомнения в правомерности подобных утверждений. Ермаков В У Советская культура как предмет исторического исследования Вопросы истории С , Колов В А. Попов НИ Проблемы культурного развития советского крестьянства в исторической литературе х годов И Вопросы истории и Богданов ИМ Грамотность и образование в дореволюционной России и в СССР Историкостатистический очерк М . Куманев В А Социализм и всенародная грамотность М. Купиков В М К вопросу о содержании идеологии советского крестьянства в доколхозный периодПроблемы истории советского крестьянства М . Большой вклад в разработку вопросов развития культуры крестьянства внес В. П. Данилов В докладе Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства, подготовленном к сессии по проблеме В. И. Ленин и решение аграрного вопроса в СССР в г. Именно В. П. Данилов одним из первых подчеркнул актуальность изучения культуры доколхозной деревни, отмстив проблему отсутствия в исторической пауке значительных исследований по истории культуры советской доколхозной деревни в целом или отдельных ее форм2. При этом им была дана критическая оценка постановки задач исследований, направленных не столько на изучение внутренних закономерностей и особенностей культурного феномена, сколько на показ его роста. С этим были солидарны его некоторые коллеги, которые подчеркивали, что основное внимание в этом процессе уделялось показу роли партийных и государственных структур 2 . В.П. Данилов показал необходимость организации изучения крестьянина как определенного исторического типа человека и созданной им культуры, обращая внимание на стабильность традиционной культуры, ее устойчивость и способность к сохранению на протяжении долгого периода времени ,2. По его словам, акцент должен быть сделан не на тех или иных количественных сдвигах. Конов В Л Человек революционной эпои к методологии исторического исследования И Советская культура История и современность М. С 1 Наттов ВП Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства Доклад на сессии по проблеме В И Ленин и решение аграрного вопроса в СССР М . Данилов ВП Шерстобитов ВII Основные проблемы истории советского докол. Данилов В П К изучению культуры и быта советского доколчозного крестьянства Советская культура История и современность Сборник статей М. С 9.