Военнопленные и интернированные Второй мировой войны на территории Чувашской АССР (1942-1949 гг.) : состав, размещение и трудовое использование

• Автор: Малясова, Наталья Борисовна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 253 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ

И ИСТОЧНИКОВАЯ ОСНОВА ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1. Методология исследования

1.2. Историография проблемы

1.3. Источннковая основа исследования

ГЛАВА П. РАЗМЕЩЕНИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ

И ИНТЕРНИРОВАННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ ЧУВАШСКОЙ АССР.

2.1. Географические и социальноэкономические факторы дислокации в Чувашии военнопленных и интернированных.

2.2. Формирование и деятельность учреждений для содержания военнопленных

и интернированных
ГЛАВА III. ТРУДОВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ВОЕННОПЛЕННЫХ И ИНТЕРНИРОВАННЫХ
3.1. Использование труда военнопленных и интернированных
3.2. Медикосанитарное обслуживание военнопленных и интернированных.
3.3. Захоронения военнопленных и интернированных. Проблема сохранения исторической памяти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


В широком смысле понятие модернизация охватывает переход от традиционного общества к современному и обозначает совокупность процессов структурной и функциональной дифференциации общества, индустриализации, урбанизации, профессионализации, рационализации, образовательной и культурной революций. В узком смысле модернизация создание экономической базы индустриального общества. Индустриализация означает превращение страны из аграрной в промышленно развитую. Модернизация характеризуется рядом существенных признаков. Прежде всего, это революционный процесс, имеющий комплексный и системный характер это процесс глобальный, длительный, протяженный, стадиальный, необратимый и прогрессивный. Освоение модернпзационной теории отечественными историками началось относительно недавно. Она казалась более приемлемой для объяснения причин коренной трансформации и краха советского общества по сравнению с другими макротеориями общественноэкономической формации и цивилизаций. Российская модернизация преследует цель догнать более развитые государства. Исследователи отмечают волнообразный и циклический характер российских модернизаций, асипхропность ритмов модерннзационных процессов в технологической, хозяйственноэкономической, политической, социокультурной и других сферах. Лсйбович . I. Модернизация в России к методологии изучения современной отечественной истории. Пермь, Модернизация в России и конфликт ценностей. М., Социальноэкономическая и политическая модернизация в XIXXX вв. СПб. Красильщиков В. Д. Вдогонку за прошлым веком развитие России с точки зрения мировых модернизации. М., . Индустриализация исторический опыт и современность иод ред. .. Бабинцевой, Н. П. Кузнецовой, К. Рихтера. СПб. С. 89, 9. Красильщиков В. Д., Гутник В. П., Кузнецов В. И, Белоусов А. Р. Модернизация зарубежный опыт и Россия. М., Козловский В. В., Уткни А. М., Федотов В. Г. Модернизация от равенства к свободе. СПб. Модернизация и национальная культура. М., Ильин В. В., Напарим . ., Ахиезер . . Реформы и контрреформы в России. М., Вишневский А. Г. Серп и рубль консервативная модернизация в СССР. М., Модернизация в соцнокулыурном контексте традиции и трансформации. Екатеринбург, УрГМ Поляков Л. В. Путь России в современность модернизация как дсархапзання. М., Наумова П. Ф. Рецидивирующая модернизация в России беда, вина или ресурс человечества М., Опыт российских модернизации XVIXX века. Модсрнизацпониый концептуальный подход нашел отражение а диссертации при исследовании социальноэкономического развития республики в е гг. В период Второй мировой войны проводилась индустриальная модернизация Чувашии, которая встала на путь превращения из традиционного общества в индустриальноаграрное. Большую роль в этом сыграло положение республики как тылового региона и размещение на се территории эвакуированных предприятий. Возникший в результате отправки па фронт многих квалифицированных рабочих и служащих дефицит рабочей силы в определенной мерс позволило компенсировать использование груда военнопленных и интернированных. Историкогенетический метод позволил, в частности, выявить эволюцию лагерной сети как особого института советской системы исполнения наказаний. В данной работе он применен при анализе региональных особенностей формирования и деятельности учреждений НКВД МВД для спецконтипгснта. Историкосравнительный метод предполагает сопоставление полученных результатов исследования с данными других региональных работ. В диссертации проведен сравнительный анализ положения военнопленных и интернированных, находившихся на территории Чувашской АССР с особенностями их содержания в других республиках и условиями жизни советского населения в военные и послевоенные годы. Историкотипологический метод позволил раскрыть особенности развития лагерной системы в Чувашской АССР с помощью классификации. Плимак Е. Г., Г1анIпи М. К. Драма российских реформ и революций сравнитслмюнолитпчсский анализ М. Каст С. Империя и модернизация общая модель и российская специфика. М., Паптин В. И. Волны к циклы социального разпшпя циишшзацпомиая динамика и процессы модернизации. М., .