Историография партийного руководства сельским хозяйством в годы Великой Отечественной войны

• Автор: Гиляшаева, Мария Нимятовна
• Шифр специальности: 07.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 245 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Раздел I. Историкопартийная литература о перестройке и совершенствовании стиля и методов партийного ру ководства сельским хозяйством в годы Великой Отечественной войны .

Раздел П. Освещение в литературе деятельности политотделов МТС и совхозов гг.

Раздел Ш. Общественнополитическая литература о партийном руководстве мобилизацией материальнотехнических и людских ресурсов сельскохозяйственного производства в годы войны
Заключение

Библиография

Вместе с тем уровень обобщения знаний о партийном руководстве сельским хозяйством в годы войны отстает от степени обобщения проблем аграрной истории военных лет, о чем свидетельствует и отсутствие специальных историкопартийных историографических работ, ставящих задачу комплексного изучения темы. ОБЪЕКТ ДОСЛЕДОВАНИЯ. Специфика историографического исследования определила в качестве объекта изучение процесса формирования,накопления и развития историкопартийных знаний по проблеме партийного руководства сельским хозяйством в годы Великой Отечественной войны. Указанный процесс нашел отражение в общественнополитической, экономической, массовополитической литературе, а также в диссертационных исследованиях, выполненных на материалах РСФСР и СССР. Первостепенное значение имеют ленинское положение о диалектической взаимосвязи исторических явлений и событий, принципы историзма и партийности. Автор стремился выявить объективные и субъективные факторы, оказавшие влияние на историческую обстановку, в которой создавались те или иные исследования, Большое значение в связи с этим имеет вывод В. Принцип историзма позволяет изучить условия и причины складывания историографии партийного руководства сельским хозяйством в годы Великой Отечественной войны, рассмотреть ее развитие и дать оценку современного состояния. Сущность принципа историзма, по выражению В. I Ленин В. И. Поли. Ленин В. И. Поли. Важное методологическое значение при этом имеет указание В. И. Ленина о том, что исторические заслуги судятся не по тому, чего не дали исторические деятели сравнительно с современными требованиями, а по тому, что они дали нового сравнительно со своими предшественникамиЭто ленинское указание имеет прямое отношение к оценке вклада того или иного историка в развитие историкопартийных знаний. Исходя из указанных принципов, автор рассматривает процесс формирования, накопления и развития историкопартийных знаний в тесной связи с идейнотеоретической и практической деятельностью партии, с конкретноисторической обстановкой создания научных трудов. В докладе К. У. Черненко на июньском г. Пленуме ЦК КПСС подчеркивалось, что общественные науки обязаны неуклонно руководствоваться революционной теорией, умело применять испытанную марксистсколенинскую методологию научного поиска. И далее указывается Мировоззренческая четкость, если хотите, методологическая дисциплина мысли непременное условие развития общественных наук. Большое теоретикометодологическое значение имеет постановление ЦК КПСС О летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне годов г. Автор также руководствовался положениями и выводами, содержащимися в речи тов. К.У. Черненко апреля г. Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС. I. Ленин В. И. Поли. Работы В. И. Ленина, партийные документы и работы руководителей партии и советского государства, в которых отражен процесс становления и развития партийной концепции руководства сельскохозяйственным производством, колхозным крестьянством в условиях войны с империалистическим агрессором. Историографическая значимость этого вида источников определяется тем, что они составляют теоретикометодологическую базу исследования и, следовательно, позволяют изучать процесс развития теоретического уровня исторических, историкопартийных и экономических исследований, а также процесс овладения авторами указанной партийной концепцией. Общественнополитическая литература по проблеме партийного руководства сельским хозяйством в годы войны. Наличие разнообразной и многочисленной литературы по проблеме вызвало необходимость дифференцировать литературу с точки зрения критериев новизны и типичности. Литература, исследующая проблемы развития народного хозяйства в период социалистического строительства, в частности, в военное время. В этом виде источников содержатся оценки итогов сельскохозяйственного производства, выделяются закономерности и специфика его экономического развития, делаются попытки установить научную периодизацию развития народного хозяйства в военные годы, а следовательно, и работы партийных организаций по руководству сельским хозяйством.