Общественно-политическая деятельность П. Н. Милюкова в эмиграции, 20-е годы

• Автор: Александров, С. А.
• Шифр специальности: 07.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с.

1. Становление концепции новой тактики и

ее сущность

2. Отношение различных группировок эмиграции

к новой тактике кадетов

3. П.Н.Милюков и Республиканскодемократическое

объединение.

ГЛАВА П. П.Н.Милюков и газета Последние новости.

1. Редакционнопублицистическая деятельность

П.Н.Милюкова

2. Газета Последние новости о проблемах

НЭПа з Советской России.

3. Общественнополитические и экономические прогнозы П.Н.Милюкова . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.
ВВЕДЕНИЕ
Обращение к истории, интерес к прошлому всколыхнул сегодня все наше общество. Этот интерес связан с постепенным заполнением имеющихся в историческом прошлом белых пятен. Введены в научный оборот материалы и документы, которые долгие годы были преданы забвению и практически неизвестны. Оснозкой причиной этому являлось то, что они были написаны людьми, находившимися по ту сторону баррикад.
Нельзя сказать, что советские историки совершенно не анализировали документы, которые исходили кз эмигрантского лагеря.
Но авторы, работавшие с этим видом источников, как правило, использовали их односторонне, концентрируя внимание на его особой ценности для разоблачения планов и действий контрреволюции.
Но даже з данном аспекте применение этих материалов было крайне ограничено.
Коренные перемены, происходящие в нашем обществе, поворот в сторону гласности, снятие запретов со многих имен и событий создают необходимые условия для более глубокого изучения и такой многоплановой темы, как история русской эмиграции.
Сегодня у нас есть возможность без страха и цензурных запретов заняться, наконец, непредвзятым анализом деятельности представителей оппозиционного лагеря, рассмотреть истинную роль многих выдающихся представителей российского зарубежья в общественной, политической и культурной жизни своего времени.
В последние годы, благодаря снятию табу со спецхранов, освобождению от запретов целого ряда книг и публикаций, увидели свет произведения множества видных русских политических и общее
твенных деятелей. Новые материалы значительно облегчают путь к более полному и глубокому познанию исторического опыта, зачастую искаженного официальными версиями. Сегодня мы хотим разобраться в прошлом, руководствуясь глубоким уважением к истории отечества, а не желанием отказаться от минувшего.
Сейчас просто невозможно перечислить все художественные, исторические, философские произведения русского зарубажья, которые перепечатаны у нас за последние пять лет. Достаточно назвать книги М.Алданова, Н.Берберовой, Н.Бердяева, И.Бунина, 3.Гиппиус,
Б.Зайцева, Г.Иванова, Д.Мерешковского, В.Набокова, И.Одоевцевой, М.Осоргина, А.Ремизова, Б.Савинкова, В.Ходасевича, М.Цветаевой,
И.Шмелева и др. С другой стороны, имеется уже большая литература о художественном и научном творчестве наших соотечественников.
Поскольку наше общество сегодня охвачено стремлением исторического познания, пришла пора более пристально вглядеться и в многоликий мир русской политической эмиграции двадцатых годов.
Данное исследование посзящено общественнополитической деятельности одного из виднейших политических лидеров России дореволюционной поры Павла Николаевича Милюкова. Хронологический охват работы начало эмиграционного периода его биографии е годы.
Исследование является результатом изучения широкого круга источников и литературы.
Актуальность


Необходимо заметить, что отечественная историография партии кадетов з эмиграции, как впрочем и других непролетарских партий, прошла сложную эволюцию от необъективного узкоклассового подхода ДО осознания необходимости ВЫЯСНИТЬ ПОДЛИННУЮ историю. Автор рассматривает пересекающиеся точки зрения, методологические принципы и подходы историков и политиков различного мировоззрения и, опираясь на анализ фактов, на принципы объективной логики, пытается приблизиться к истине. Не вызывает сомнения тот факт, что методологические принципы исследования политических партий требует современной корректировки. Так, не останавливаясь на подробном анализе взглядов В. И. Ленина, следует отметить, что на протяжении многих десятилетий наше обществоведение вращалось в кругу догматического восприятия ленинских идей вне исторического подхода к его историческому наследию. Совершенно справедливо М. Е.Главацкий и В. Ленина было вне критики. Не обращалось внимание на резкость и категоричность некоторых его формулировок, на то, что он мог быть гневным и раздражительным, не слышать оппонентов, оценивать их субъективно. Б настоящее время восторженные в прошлом оценки заслуг и трудов В. И.Ленина сменились на прямо противоположные. Необходимо же конструктивное осмысление ленинского наследия, лишенное его догматического толкования. У В. И.Ленина был свой подход и к проблемам белой эмиграции. Имея в виду обосновавшийся за рубежом эмигрантский лагерь, он писал в апреле года Наша сила полная ясность и трезвость учета всех наличных классовых величин, и русских, и между
народных. В.И. Ленин подчеркивал В некоторых отношениях мы должны учиться у этого врага. Эти контрреволюционные эмигранты хорошо осведоведены, великолепно организованы, хорошие стратеги. Он также признавал . Если мы хладнокровно оценим организованность и политическую ясность взглядов живущей за границей русской контрреволюционной эмиграции, мы убедимся, что классовое самосознание буржуазии еще выше классового сознания эксплуатируемых и угнетенных. Главацкий М. Е., Лельчук В. И. Стрельба не холостыми патронами. Вопросы истории КПСС. Й5, с. Ленин В. И. Поли. Там же, с. Сохраняя за границей свои классовые организации, выпуская десятки газет, шлея различные формирования, эмиграция пыталась оказывать злияние на внутреннее и международное положение советской республики. И не случайно В. И.Ленин не раз обращал внимание ка тенденции поведения белой эмиграции, анализируя программные установки, политические цели, тактику партий и группировок, их связи, соотношение сил в лагере контрреволюции. С точки зрения В. И.Ленина, эмиграция была опасной силой, с которой нужно
было считаться. Говоря о связях буржуазных правительств т. Ленин в письме к Г. И.Мясникозу говорит Она не умерла. Она жива. Она стоит рядом и караулит. Она уже наняла Милюкова, кому Чернов и Мартов частью по глупости, частью по фракционной злобе на нас, а главным образом по объективной логике их мелкобуржуазнодемократической позиции служат верой и правдой. Положение дел в эмигрантском лагере обсуждалось и анализировалось на съездах и конференциях Коммунистической партии, особенно в начале х годов. Ленин В. И. Поли. Там же. В советской историографии первые работы о белой эмиграции появились уже в е годы. Их отличает преимущественно публицистический характер, т. Нас же в этих работах интересует аспект, связанный с темой диссертации, т. П.Н. Мишокова. М.Н. Покровского. Первая работа появилась в году. В ней автор сравнивает настроения в эмигрантской среде после поражения ряда крестьянских восстаний Махно, Антонова. Он отмечает Наиболее бьющей в глаза чертой. Недавно Руль обмолвился эффектным сравнением российской белой эмиграции с экипажем тонущего корабля, работающий до последней минуты, хотя он знает, что кораблю гибели не миновать. Чем вызвано это отчаяние . Да, в наших отношениях к крестьянству, как они сложились к зиме годов было не без огромной ошибки. Благодаря этой ошибке буржуазная реакция нащупывала почву. С этим связан в высшей степени знаменательный поворот самого тонкого и самого опытного политика буржуазного лагеря, Милюкова. I. Покровский М. Н. Контрреволюция за четыре года. М. , Противоречия гна Милюкова. Драсная новь. М. ,.