Критика буржуазных фальсификаций аграрной политики КПСС на этапе развитого социализма

• Автор: Семко, Олег Михайлович
• Шифр специальности: 07.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Харьков
• Количество страниц: 232 c. : ил

Введение .
Глава I. Антинаучный характер буржуазных исследований современной аграрной политики КПСС

I. Классовые цели и основные течения аграрной

советологии

2. Основные методы искажения советологами

аграрной политики партии

Глава 2. Деятельность КПСС по совершенствованию планирования и экономического стимулирования агропромышленного комплекса в освещении буржуазной советологии
I. Аграрная советология о плановости и централизованном управлении советским сельским
хозяйством.
2. Научная несостоятельность взглядов фальсификаторов на экономическое стимулирование в аграрном секторе советской экономики .
Глава 3. Разоблачение буржуазных фальсификаций деятельности КПСС по развитию агропромышленного комплекса . . 6 I. Вопрос о темпах развития аграрного сектора экономики СССР в англоамериканской историографии .
2. Несостоятельность буржуазных интерпретаций
курса КПСС на развитие специализации и концентрации сельского хозяйства на основе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции
3. Политика партии по отношению к личным подсобным хозяйствам граждан в трактовке советологов .
Заключение.
Список источников


Партийное руководство внедрением достижением науки и техники в сельскохозяйственное производство в современных условиях. К. Вшца школа. Издво при Киевск. Ее же. Несостоятельность буржуазных Фальсификаций паотийного руководства развитием сельского хозяйства СССР на этапезрелого социализма АвтореФ. К., . Чигарев Г. Г. Критика буржуазной историографии современной аграрной политики КПСС. Автореф. Воронеж, . Сивенок М. Ф. Правда против фальши . Аргун Х. Ш. Указ. Полищук ВТПТ Указ. Мумжи М. М. Факты и вымыслы. Критика фальсификаций процессов аграрнопромышленной интеграции и межхозяйственной кооперации в Молдавии. Кишинев Картя Ыолодовеняскэ, . Морарь А. Аграрная политика КПСС в кривом зеркале буржуазных фальсификаторов. Коммунист Молдавии, , К 3, с. В целом же фальсификация советологами курса партии на развитие межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции разоблачается в советской историкопартийной литературе недостаточно. Проблема критики буржуазных интерпретаций социальных последствий политики КПСС на селе является одним из наиболее разработанных аспектов работы по разоблачению аграрной советологии, ведущейся как историками, так и учеными других специальностей, прежде всего социологами. Этому вопросу уделено значительное внимание в уже упоминавшихся коллективной монографии Критика буржуазных фальсификаций современной аграрной политики КПСС, диссертациях Ю. А.Заседателева, Н. П.Исаковой, Г. Г.Чигррева, работах В. Д.Полищука, М. В.Сивенка и некоторых других. В них разоблачаются попытки советологов представить современное советское крестьянство как темную и отсталую часть населения, а политику КПСС по отношению к нему как эксплуатацию и угнетение, подвергнуты критике концепции обуржуазивания советских сельских жителей и антисоветские толкования миграционных процессов. Недостаточно разработаны вопросы критики фальсификаций социальных последствий агропромышленной интеграции, освоения Нечерноземья. В.И. Критика буржуазных фальсификаций современной аграрной долитикйТШСС Л. Е.Беренштейн, П. И.Абдула, В. Д.Моисеенко, Н. П.Йсакова, О. М.Семко . Староверов В. И. Социальная структура сельского населения СССР на этапе развитого социализма. М. Наука, . В целом в историкопартийной литературе по критике буржуазных фальсификаций современной аграрной политики КПСС в большей степени подвергнуты критичеокому анализу советологические интерпретации работы партии по укреплению материальнотехнической базы аграрного производства и темпы его развития, политика КПСС по отношению к личному подсобному хозяйству и в преобразовании социального облика села. Но и они требуют дальнейшего исследования в связи с нелрекращающимися попытками западных идеологов исказить деятельность партии по развитию агропромышленного комплекса страны. Недостаточно раскрыта в историкопартийной литературе методологическая несостоятельность буржуазной историографии современной аграрной политики КПСС, классовые цели и методы ее фальсификации, антинаучность советологических интерпретаций деятельности партии по совершенствованию планирования и материального стимулирования сельскохозяйственного производства и его развития по пути межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. Ноткин Б. И. Социальная структура советского общества и мифы буржуазной историографии. М. Знание, , с. Староверов В. И. Советское крестьянство реальность и советологическое мифотворчество. Социологические исследования. II5 Айзенштадт А. Д Давидович Я. А Староверов В. И. Советологическая интерпретация современной аграрной политики КПСС. Социологические исследования, , 3, с. Коновалюк О. Н. Критика буржуазных фальсификаций места и роли колхозного крестьянства в СССР. Научный коммунизма, , с. Социальное развитие села в период строительства коммунизма и. А.Степаяян, П. К.Лучинский и др. Кишинев Картя Модцавеняскэ, , с. КПСС в условиях развитого социализма. КПСС по отношению к личному подсобному хозяйству граждан, характерных для современной аграрной советологии. КПСС развитием сельского хозяйства и методы, применяемые советологами для извращения правды.