Историография партийного руководства культурным строительством на Украине в условиях развитого социализма

• Автор: Рогожа, Мария Николаевна
• Шифр специальности: 07.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 264 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ с.
РАЗДЕЛ 1. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ЛЕНИНСКИХ ПРИНЦИПОВ РУКОВОДСТВА КУЛЬТУРНЫМ СТРОИТЕЛЬСТВОМ с.
РАЗДЕЛ П. ИСТОРИОГРАФИЯ ПАРТИЙНОГО РУКОВОДСТВА РАЗВИТИЕМ И УКРЕПЛЕНИЕМ МАТЕРИАЛЬНОТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ с.
РАЗДЕЛ Ш. ИСТОРИКОПАРТИЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ, ВОСПИТАНИЮ И РАССТАНОВКЕ КАДРОВ КУЛЬТУРЫ с.
РАЗДЕЛ 1У. ОСВЕЩЕНИЕ ОПЫТА РАБОТЫ ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ УКРАИНЫ ПО ПОВЫШЕНИЮ РОЛИ УЧРЕЖДЕНИЙ КУЛЬТУРЫ В КОММУНИСТИЧЕСКОМ ВОСПИТАНИИ ТРУДЯЩИХСЯ с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ с.

СПИСОК ОСНОВШХ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ ИСТОЧНИКОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ с.

ПРИЛОЖЕНИЯ с.

ВВЕДЕНИЕ
На этапе совершенствования развитого социалистического общества значительно возрастает роль марксистсколенинской теории, общественных наук, в том числе историкопартийной науки. История, указывал В.И.Ленин, несет с собой и новые факты и новые
способы исследования , требующие дальнейшего развития теории.
Руководствуясь ленинским учением о роли революционной теории, Коммунистическая партия Советского Союза всегда уделяла и уделяет неослабленное внимание развитию общественных наук, направляя их на осмысление всего происходящего, обобщение новых явлений жизни, творческое развитие марксистсколенинского теоретического наследия. В ряде партийных документов особо подчеркнуто, что для современного этапа развития нашей страны характерно возрастание роли общественных наук. Сегодня их усилия партия направляет,как подчеркнул на апрельском г. Пленуме ЦК КПСС К.У.Черненко,
на конструктивную разработку методов и средств достижения наших
ближайших и перспективных целей .
Неразрывная связь теоретической мысли партии и историкопартийной науки способствует научному обобщению исторического опыта КПСС, накопленного на разных этапах строительства нового общества во всех сферах общественного развития, в том числе и в области
1 Ленин В.И. Рецензия. , . i ii .i iii. Поли. СОбр. СОЧ.,
Т.4, .2.
2 Материалы ХХШ съезда КПСС. М.,, с. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М., , с. Материалы ХХУ съезда КПСС. М., , с., 3 Материалы ХХУ1 съезда КПСС.
М., , с. , .
3 Черненко К.У. Избранные речи и статьи. 2е изд., доп. М., , с.8.
культуры. В отличие от культуры всех предшествующих социальноэкономических формаций духовная культура коммунизма складывается не стихийно, а в результате сознательной и целеустремленной деятельности народных масс, руководимых марксистсколенинской партией. Основатель Коммунистической партии Советского Союза и создатель первого в мире социалистического государства В.И.Ленин, развивая учение К.Маркса и Ф.Энгельса в тесной связи с революционной практикой, указывал Снизу . идет могучий подъем к свету и знанию. Мы вправе гордиться тем, что помогаем этоцу подьецу и служим ему. Таким образом, подъем инициативы народных масс и партийное руководство, призванное служить этому подъему, направлять его, помогать ему, В.И.Ленин рассматривал в единстве как две главные силы культурного строительства. Этот подход получил закрепление в теоретических документах КПСС. В постановлении ЦК КПСС О летии Второго съезда РСДРП г. отмечается,что партия заботится о развитии социалистической культуры. .
активно вовлекает широчайшие массы в культурное строительство .
Вступление советского общества в период развитого социализма и его совершенствование связано с новым этапом культурного строительства. На основе документов партии в историкопартийной науке утвердился вывод о том, что важнейшей особенностью,характеризующей новый уровень культурного прогресса социализма в СССР,является всестороннее утверждение трудящихся масс в положении субъекта культурноисторического творчества, всеобщая их причастность к культурному созиданию.
С другой стороны, определяющей чертой культуры развитого со
циализма является возрастание руководящей и направляющей роли
1 Ленин В.И. О работе Наркомпроса. Поли. собр. соч., т., с.6.
2 Правда, , 5 апр.
партии в создании духовных и моральных ценностей. Вывод о возрастании значения партийного руководства культурным строительством стал объективным результатом углубленного анализа закономерностей развития культурного строительства на этапе развитого социализма. Во второй половине х в семидесятые годы наряду с разработкой общих проблем культурной революции усилилось внимание к изучению опыта КПСС и ее местных организаций в руководстве развитием отдельных отраслей культуры. Оба эти направления взаимосвязаны освещение общетеоретических вопросов культурной революции и вопросов партийного руководства различными сферами культурного строительства диалектически дополняют и обогащают друг друга. Изучение накопленного опыта и перспектив развития духовной культуры в условиях зрелого социализма дает возможность полнее обосновать одну из важнейших закономерностей развития партии возрастание ее политического значения и идеологической роли в духовной жизни развитого социалистического общества.
Дальнейшее возрастание значения партийного руководства культурным строительством обусловлено и такими факторами, как повышение социальной роли культуры на современном этапе и ее значения в формировании нового человека усложнение структуры культуры как комплексной системы обострение идеологической борьбы двух миров, требующее постоянной идейной закалки советских людей.
Усложнение идеологических задач партии, возрастание роли куль туры во всех сферах человеческой жизни определяет неотложную потребность всестороннего исследования и научного обобщения этих процессов. Как справдливо отмечает М.П.Ким, Фундаментальные и в то же время сложные задачи дальнейшего наращивания духовного потенциала социализма и создания культурных предпосылок коммунизма требуют адекватного теоретического внимания к проблемам
культуры. Вот почему Коммунистическая партия, с одной стороны, настойчиво разрабатывает актуальные теоретические проблемы культуры и конкретные пути ее развития, а с другой ориентирует историков на обобщение опыта. Свидетельством пристального внимания партии к научному обобщению теории и практики культурного строительства и разработке его истории является ряд научноорганизационных мероприятий. В Институте истории СССР Академии наук Союза ССР создан сектор по истории советской культуры. Над изучением проблем культурного строительства работает и сектор Института истории, филологии и философии Сибирского отделения Академии наук Союза ССР при Министерстве культуры РСФСР образован Научноисследовательский институт культуры при Министерстве высшего и среднего специального образования РСФСР сформирован проблемный совет Партийное руководство культурным строительством в СССР. Ряд организационных мер в этом плане осуществлен в союзных республиках, в том числе в Украинской Советской Социалистической Ресцублике.
Условия развитого социализма,его совершенствование объективно выдвинули новые задачи перед советской культурой и искусством, а также новые задачи перед партией в руководстве культурным строительством. Одновременно возросла потребность в творческом использовании накопленного партией опыта как одного из источников ее успешной деятельности по обеспечению социалистического культурного прогресса, необходимость научного осмысления закономерностей партийного руководства культурным строительством на совре
1 Ким М.П. Рец. на кн. Горбунов В.В. Развитие В.И.Лениным марксистской теории культуры Дооктябрьский период М.Искусство, . 7 с. Вопр. истории КПСС, , 1, с.4.
менном этапе, анализа особенностей и перспектив культурного прогресса в условиях развитого социализма, что и призвана решать историкопартийная наука. Для более полного и эффективного использования накопленных историкопартийной наукой знаний необходимо дальнейшее развитие историографии в соответствии с требованием повышения качества исследований. На современном этапе все большее значение приобретает историография отдельных проблем и периодов истории КПСС, одной из которых и является историография партийного руководства культурным строительством. Историографические труды по отдельным проблемам истории КПСС позволяют выделить наиболее ценное в их научном изучении, выяснить имеющиеся проблемы, наметить пути дальнейшей научноисследовательской работы.
Требования, предъявляемые к историко партийной науке, достигнутый ею уровень развития вызывают настоятельную необходимость в активизации историографических исследований, призванных ставить и решать теоретические проблемы, на основе обобщения исторического опыта КПСС вырабатывать социально значимые практические рекомендации. В этой связи возникает актуальная задача, с одной стороны, продолжить разработку, исходя из марксистсколенинского идейнотеоретического наследия и документов КПСС, диалектикоматериалистического понимания сущности и основных направлений культурного строительства, обобщать накопленный опыт его осуществления, определять перспективы развития, и, с другой глубоко и всесторонне исследовать процессы изучения развития научных знаний о деятельности партии по руководству культурным строительст
1 См. Активнее вторгаться в жизнь 0 некоторых вопр. науч.исслед. и проп. работы историков партии. Вопр. истории КПСС, , 7, с
вом. Данная диссертация посвящена историографии партийного руководства культурным строительством на Украине в условиях развитого социализма.
Актуальность


В своей руководящей деятельности в области культурного строительства партия исходит прежде всего из выработанных ею ос
новополагающих общих принципов партийного руководства . К важнейшим из них относятся классовый подход к явлениям общественной жизни единство теории и практики опора на опыт и творческую инициативу масс демократический централизм коллективность руководства подбор и. Но наряду с ними существуют принципы, определяющие воздействие партии не отдельные сферы общественной жизни и отражающие их специфику. Осуществление конкретных задач культурного строительства органически связано с последовательным претворением в жизнь его марксистсколенинских принципов. Луначарский Ленин и народное образование. М., I0, с. Ленинские принципы и методы партийного руководства. М., . Руководящее воздействие на культурное строительство Коммунистическая партия оказывает как через разработку теоретических проблем развития советской культуры, так и через организаторскую деятельность. К середине х годов были обогащены общетеоретические основы для изучения деятельности КПСС по воплощению в жизнь ленинских принципов культурного строительства. В документах ХХШ съезда, в ряде работ прозвучала главная идея проблемы принципиальные взгляды В. И.Ленина на узловые вопросы теории социалистической культуры о партийности и комцунистической идейности новой культуры, о преемственности и 1фитическом отношении пролетариата к культуре прошлого, о классовом характере социалистической культуры, о роли народных масс в ее строительстве, о необходимости социалистического переворота для того, чтобы превратить культуру из орудия капитализма в орудие социализма и другие являются основоположными не только для практической деятельности партии, но имеют методологическое значение для историографии советской культуры. Следует также отметить и другую отличительную черту, которая неизменно присутствует в советской историографии ленинских принципов руководства культурным строительством. Исследователи особо вццеляют ленинское положение о неразрывности культурного прогресса с другими сферами жизни советского общества, прежде всего взаимосвязь и взаимообусловленность экономики, политики и культуры, которые В. Коммунизм и культура Закономерности формирования и развития новой культуры. М., . Строительство коммунизма и духовный мир человека. М., . Культурная революция в СССР. М., . Злобин Н. С. Соотношение культуры, экономики и политики. В кн. Коммунизм и культура Закономерности формирования и
с определенной самостоятельной объективнойлогикой развития сферы духовной культуры. Руководство и планирование в этой области должно, по его мнению, с одной стороны, исходить из тенденций развития экономики, социальных и политических отношений, и, с другой стороны, основываться на глубоком и всестороннем знании закономерностей собственно культурного развития, учитывать конкретную обстановку, достигнутые результаты в этой сфере. Рассмотрим, как в советской историографии второй половины х начале х годов, основываясь на ленинском теоретическом наследии, изучены эти закономерности, а также их творческое развитие на этапе развитого социализма. Актуальные задачи изучения ленинской концепции строительства социалистической культуры с учетом нового этапа общественного раз вития были определены решениями ХХШ съезда КПСС, постановлением ЦК КПСС 0 мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом строительстве г Они получили обоснование и в ряде научных работ . В статье С. Гладка Л. В. Леннськ де наукового кервництва культурним будвництвом у д. В кн. Леннська теоретична спадщина питання будвництва соцалзму та комунзму. Одеса, , с. Духовная культура зрелого социализма проблемы развития и управления. Саранск, , с. Ермаков В. Т. Ленинское наследие методологическая основа историографии советской культуры. В кн. Ленинские принципы культурного строительства и современность. М., , с. Борисов Ю. С. 0 взаимосвязи экономики, политики и культуры в ленинском плане построения социализма. В кн. Советская культура История и современность. Ким М. П. В. И.Ленин и культурная революция. В кн. Проблемы теории и истории реального социализма.