Противоэрозионная роль лесных культур сосны обыкновенной в лесостепи Приволжской возвышенности

• Автор: Кузин, Николай Львович
• Шифр специальности: 06.03.04, 06.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 206 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ Стр.

Введение.

1 СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА.

1.1. Исторические аспекты зашиты почвы от эрозии

1.2. Роль лесных культур сосны обыкновенной в защите склоновых

земель.

1.3. Взаимодействие древесных пород в и влияние их на

почвообразовательный процесс.

1.4. Влияние лесных культур на снегоотложение и влажность

2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты исследований.
2.2. Методика исследований
2.3. Объекты и природные условия района исследования
2.4. Объекты исследования.
2.5. Природноклиматическая характеристика района
исследования.
2.5.1. Климат.
2.5.2. Геоморфология, геология, гидрогеология.
2.5.3. Почвы
2.5.4. Растительность.
3. ЗАЩИТА КРУТОСКЛОНОВЫХ ЗЕМЕЛЬ
ТЕРРАСИРОВАНИЕМ
4. РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР СОСНЫ
ОБЫКНОВЕННОЙ НА СКЛОНАХ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА ХВАЛЫНСКИЙ
4.1. Таксационная характеристика лесных культур, созданных на
различных экспозициях, частях склонов и террасах.
4.2. Оценка жизнеустойчивости лесных культур сосны обыкновенной на склонах.
5. ВЛИЯНИЕ ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР НА СНЕГООТЛОЖЕНИЕ, ВЛАГОЗАПАСЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ПРИЛЕГАЮЩИХ ПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ.
5.1 Влияние лесных культур на снсгоотложение и влагозапасы,
прилегающих пастбищных угодий.
5.2. Динамик продуктивности пастбищных угодий, находящихся
под влиянием лесных культур.
6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕ1I ЭФФЕКТИВНОСТИ МЕЛИОРАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ
ЛЕСНЫХ КУЛЬТУР
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Каждая долина пишет Мушкетов определяет по отношению к оврагу базис эрозии следовательно, чем больше относительная высота страны над прорезающими ее долинами, тем глубже могут развиваться и овраги. Абсолютная высота места при слабых относительных высотах не может быть какимлибо определяющим условием для развития оврагов. С. Н. Никитин и А. П. Павлов установили ряд типов оврагов в зависимости от их геологического строения и формы продольного и поперечных профилей. Исследования указанных авторов, в особенности С. Н. Никитина, показали, что в ряде районов овражность тесно связана с развитием лссового яруса и террасовых лссовидных суглинков. Ф. Симон для правобережья р. Волги установил три стадии развития оврагов. В. В. Докучаев детально рассмотрел распределение процессов эрозии и аккумуляции в зависимости от рельефа или относительной высоты местности . На верхних частях более или менее крутых склонов пишет В. В. Докучаев на окраинах плато и особенно на выпуклых вершинах холмов, мы обыкновенно встречаем почвы перемытые IV класс, обедненные конечно, относительно перегноем, глиной и вообще мелкоземом, почвы более грубые, более скелетные и каменистые, а нередко мы находим здесь и прямо лысины подпочвы глины, известняки и проч. Зато на нижней трети таких склонов, и особенно при их основании, преобладают почвы мелкоземистые V класс, обогащенные мелкоземом и нередко слоистые в подобных местах чернозем достигает мощности до сажени и более. По приведенной цитате видно, что В. А. П. Павлов, повидимому, первый экспериментально изучал процессы эрозии и аккумуляции на модели плато и склонов в лаборатории при искусственном дождевании . Он особенно детально изучал процессы аккумуляции продуктов эрозии на склонах и выделил новый тип континентальных отложений делювий, от слова 1е1ио смываю А. П. Павлов, . К этому типу А. П. Павлов отнес разнообразные по петрографическому составу образования, покрывающие более или менее мощным покровом склоны возвышенностей, представляющие собой продукты выветривания вышележащих коренных пород, перемещенных с вершин возвышенностей на их склоны работой дождевых и снеговых вод . А. П. Павлов детально разобрал механизм аккумуляции продуктов эрозии и отметил значение в этом процессе уменьшения крутизны склона и впитывания воды в почву. Представим себе пишет А. П. Павлов те из дождевых струек, которые начинаются несколько выше границы коренных пород и рыхлого делювия. Эти струйки могут быть сильны, быстры и сильно нагружены минеральными частицами и в виде мути и в виде обломочков, перекатываемых по поверхности. Спускаясь ниже по склону, эти струйки вступают в область рыхлых пород, образующих подошву склона, и быстро теряют здесь свою силу частью от некоторого уменьшения наклона поверхности, а главным образом вследствие всасывания воды в грунт А. П. Павлов, . Процессы смыва и аккумуляции освещены в г. В. Р. Вильямсом. Сильное влияние на физические свойства почвы, особенно на мощность ее, оказывает склон писал В. Р. Вильяме. Очевидно, что чем круче склон почвы, тем сильнее будет двигаться по нему выпадающая на его поверхность атмосферная вода, и чем круче склон, тем относительно большее количество воды будет скатываться с его поверхности, не успев проникнуть в толщу почвы. Это будет происходить летом весною же при таянии снега те же условия будут в наличности в еще большей силе с возрастанием величины уклона температура почвы на нем также возрастает, и, следовательно, таяние снега будет идти тем энергичнее, чем круче склон, так что и летом и особенно весной движение воды по склонам будет возрастать вместе с крутизной уклона почвы. Вместе с этим будет возрастать и размывающее действие воды на почву склона, но количество воды, текущей по склону, будет благодаря впитыванию уменьшаться вместе с увеличением длины пути, который прошла вода, и, следовательно, количество воды будет уменьшаться по мере приближения к подошве склона, и здесьто и будет постепенно отлагаться все то, что унесла вода с вершины склона во время таяния снега.