Опыт и перспективы восстановления нагорных дубрав в Нижегородской области

• Автор: Шишов, Александр Викторович
• Шифр специальности: 06.03.01, 06.03.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Оглавление
Введение.

1.Состояние дубрав Нижегородской области.

1.1. Естественноисторические условия развития дубрав в Нижегородской области и динамика изменения растительности в районе исследования

1.2. Современное состояние дубрав.

1.3. Деградация дубрав и причины ее вызывающие

1.4. Биологические и экологические особенности формирования дубрав и их устойчивость к неблагоприятным факторам и антропогенным нагрузкам

2. Характеристика природноклиматических условий района исследования

2.1. Географическое местоположение

2.2. Характеристика климата.

2.3. Геология, геоморфология, гидрология

2.4. Почвы
2.5. Характеристика растительности
3. Программа, методика исследования и объем выполненных работ.
3.1. Программа исследования.
3.2. Методика исследования
3.3. Объем выполненных работ
4. Лесоводственноэкологическое состояние естественных нагорных дубрав
4.1. Состояние естественных нагорных дубрав.
4.2. Фенология и плодоношение дуба
4.3. Естественное возобновление под пологом леса.
4.4. Естественное возобновление дуба на вырубках.
5. Рост, развитие и состояние искусственных дубовых насаждений
5.1. Рост, развитие и состояние искусственных дубовых насаждений
5.2. Обоснование типа и методов культур дуба.
5.3. Сравнительная характеристика состояния роста и развития лесных культур и естественных насаждений дуба в Разинском районном лесничестве
6. Выводы, рекомендации производству и лесоводственнохозяйственное обоснование предлагаемых мероприятий.
6.1. Выводы
6.2. Рекомендации производству по искусственному и естественному возобновлению дуба.
6.3. Лесоводственнохозяйственное обоснование и эффективность предлагаемых мероприятий.
Литература


Этот департамент в период с по годы выделил на территории Нижегородской губернии 8 корабельных рощ 7 в Лукояновском уезде общей площадью 3 га и 1 в Васильсурском площадью га Гагарин, . Одновременно с выделением корабельных рощ началось их разделение на кварталы, а также составлялись планы ведения хозяйства в них, и делалась их топографическая съемка, устанавливались межевые знаки, проводился замер и учет деревьев годных к рубке. Ведение хозяйства в рощах заключалось в двух главных действиях рубке на выбор лучших корабельных деревьев и строгой охране рощ от самовольных порубок. Рубка проводилась на прииск вручную топорами с корнями или без в осеннезимний период с помощью местного населения и лошадей. Вывозка леса проводилась в зимний период до таяния снега. Далее древесина сплавлялась но рекам. Корабельные рощи тщательно охранялись государством, также в них старались наиболее полно вести лесное хозяйство, включавшее в себя очистку от валежника и порубочных остатков, вырубку перестойных деревьев, вырубку осиновых, березовых, еловых и прочих пород, там, где они заглушают корабельные, с отдачей их окрестным казенным крестьянам, огораживание рощ, создание лесных культур на вырубках и на пустых площадях, как посевом так и посадкой Гагарин, . В настоящее время доподлинно известно, что площади корабельных рощ хорошо сохранились Редько, . Хотя вследствие значительных изменений квартальной сети и границ массивов точные границы рощ не установлены, их примерное местоположение можно определить. В целом, однако, в насаждениях на площадях бывших корабельных рощ произошла значительная смена дуба на сопутствующие и менее ценные породы липу, березу, осину. Большая работа по выращиванию высокопродуктивных дубовых древостоев для нужд флота была поставлена на конвейер, однако зачастую принимались неправильные, поспешные решения. Вес же, насаждения требуемого качества всегда находились, за исключением случаев неправильного ведения хозяйства в дубравах иногда приводившего к нежелательным или даже отрицательным последствиям например вырубка подлеска и сопутствующих пород в молодых посадках приводили к ожогам и как следствие наростам на стволе, отмиранию отдельных особей и пр. С года впервые началось устройство казенных лесов, которое имело своей целью не только их описание таксацию, но и разработку проектов ведения лесного хозяйства Морохин, . Почти одновременно с г. России. Это привело к усиленному использованию лесов в целом, а дубрав особенно, для заготовки древесины. Возрастание потребности в древесине вызвало и необходимость развития лесоводства. С начала века, а особенно после года, в России стала интенсивно развиваться отечественная лесная наука, сформировались собственные квалифицированные кадры лесоводов и учение о лесе. Благодаря этому, началось становление лесного хозяйства как единой системы. Конечно, в сравнении с современным, лесное хозяйство того времени было очень упрощенным. Прежде всего, его задачей было выработать такие способы рубок леса, которые бы позволили обеспечить успешное лесовосстановление при минимальных денежных затратах. Возраст рубки составлял 00 лет. Ширина лесосек устанавливалась 0 м, а их направление с востока на запад. Примыкание непосредственное или через 4 года Морохин, . Это было предусмотрено с целью обеспечения естественного семенного возобновления дуба после рубки. Однако результаты оказались неудовлетворительными. Профессор М. М. Орлов , обследовавший рубки х годов позапрошлого века в дубравах Чувашии, отмечал, что успешно возобновилось дубом только из них, тогда как на произошла смена дуба другими, менее ценными породами. Б.И. Гузовский , , работавший лесничим Ильинского лесничества Чувашии с по годы, также в начале своей деятельности обнаружил огромные площади сплошных вырубок прошлых лет, заросшие лещиной, кленом остролистным, ильмовыми, липой, березой и другими породами. Для выработки способов рубок и возобновления дубовых лесов иод руководством профессора М. М. Орлова лесным департаментом России с года была создана специальная комиссия. Морохин, .