Совершенствование технологий выращивания посадочного материала ели на базе новой техники в питомниках лесной зоны

• Автор: Казаков, Владимир Иванович
• Шифр специальности: 06.03.01, 05.21.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Пушкино
• Количество страниц: 306 с. : ил

Содержание
Введение.

1. Состояние проблемы, цель и задачи исследований.

1.1. Почвеннолесорастительные и климатические условия

1.2. Лесорастительные требования к выбору площади питомника и

ее подготовке.

1.3. Экологическая оценка расчистки и раскорчевки вырубок под питомники.

1.4. Виды посадочного материала и его эффективность в

культурах.

1.5. Анализ действующих технологий выращивания посадочного

материала.
Выводы. Цель и задачи исследований
2. Обоснование прогрессивных технологий выращивания посадочного материала с применением новых средств
механизации
2.1. Эффективность предпосевной сортировки семян хвойных
пород.
2.2. Прогрессивная технология подготовки почвы под питомники
на вырубках.
2.3. Оптимальное размещение сеянцев и целесообразность
подрезки корневых систем
2.4. Подкормка сеянцев ели минеральными удобрениями в равномерноразреженных посевах
2.5. Комплекс химикоагротехнических мероприятий по уходу за посевами
2.6. Технология уборки сеянцев
2.7. Технология выращивания сеянцев хвойных пород в
теплицах с полиэтиленовым покрытием.
2.8. Эффективность технологии выращивания укрупненного
посадочного материала ели без перешколивания
Выводы
3. Обоснование типа и выбор параметров рабочих органов комплекса машин
3.1. Элементы процесса фрезерования почвы с древесными включениями.
3.2. Силовой анализ процесса фрезерования почвы с древесными включениями и потребная мощность
3.3. Исследование технологического процесса бесприводной ротационной машины
3.3.1. Рыхлительные долота
3.3.2. Опорнорыхлительный барабан
3.3.3. Рабочий процесс рыхлительного барабана.
3.3.3.1. Основные геометрические и кинематические
соотношения.
3.3.3.2. Траектория движения планок рыхлительного барабана и геометрические параметры стружки
3.3.3.3. Динамика рабочего процесса рыхлительного барабана
3.3.3.4. Энергетика машины ротационной бесприводной.
3.4. Исследование рабочего процесса выравнивания гребней
3.5. Геометрические параметры лапы культиватора для
питомников
3.6. Кинематика и параметры процесса качения игольчатого
диска.
3.7. Исследование процесса резания корней сеянцев при подрезке и выкопке.
3.7.1. Условие резания корней сеянцев.
3.7.2. Динамика процесса резания корней выкопочным ножом
Выводы.
4. Конструктивнотехнологические особенности новых машин и результаты их исследований.
4.1. Машина лесная фрезерная МЛФ0,8.
4.1.1. Конструкция и технологический процесс работы машины
4.1.2. Характеристика опытных участков и условий проведения исследований.
4.1.3. Качественные показатели работы машины МЛФ0,8.
4.2. Оборудование для заготовки семян
4.3. Оборудование для предпосевной сортировки семян
4.4. Устройство для выравнивания поверхности почвы.
4.5. Машина для рыхления почвы и подготовки посевных лент
4.6. Машины для посева и мульчирования.
4.7. Орудия для ухода за посевами в питомниках.
4.8. Машины и приспособления для подрезки корней.
4.9. Сажалка для перешколивания сеянцев и посадки черенков
4 Машины для выкопки посадочною материала
4 Оборудование для сортировки посадочного материала
хвойных пород
4 Комплекс малогабаритных машин и орудий для теплиц и временных питомников.
. Тележка самоходная ТС0
. Машина ротационная малогабаритная МРМ1
. Сеялка малогабаритная СМ1.
. Культиватор малогабаритный КМ,5.
Выводы.
5. Производственный опыт внедрения новых технологий и
комплексов машин.
5.1. Данковский питомник ОЛХ Русский лес Московская
область
5.1.1. Результаты выращивания укрупненного посадочного материала ели без перешколивания
5.1.2. Рост сеянцев в полиэтиленовых теплицах.
5.2. Питомник Пригородного спецсемлесхоза Смоленская
область
5.3. Питомник СергиевоПосадского лесхоза Московская
область
5.4. Игринский питомник Удмуртская Республика.
Выводы
Основные выводы и рекомендации
Список литературы


При заравнивании подпневых ям оставшаяся часть гумуса оказывается закопанной на большую глубину 0. При полосной расчистке с каждых 0 пог. Общий запас гумусового горизонта в полосе 0x2,5 м в ельниках составляет . Мощность плодородного слоя почвы в полосе расчистки сильно варьирует. На протяженности полосы гумусовый горизонт уничтожается полностью, на его мощность снижается в два раза и только на сохраняется . На расчищенных и раскорчеванных площадях сильно уплотняется почва, что отрицательно сказывается на развитии лесных культур. Механизм угнетающего действия высокой плотности почвы состоит в том, что по мере ее уплотнения снижается эффективный радиус почвенных нор. Для почв тяжелого механического состава с содержанием физической глины более порог недоступности воды для растений начинается при плотности 1,5. Корни при высокой плотности почвы располагаются в ее верхнем слое 9, 0. Известно, что корнеобитаемый слой почвы высокой продуктивности должен иметь плотность 0,9. При пористости ниже нарушается нормальное дыхание почвы, возникают анаэробные условия, усиливающиеся включениями гниющих остатков лесной подстилки и порубочных остатков, происходит отмирание аэробной микрофлоры, резко снижается естественное плодородие почвы, развиваются процессы оглеения 4, 1. Обеднение почвы, повышение плотности, снижение пористости и, соответственно, аэрации почв это первая группа экологических недостатков расчистки вырубки с корчевкой пней. После удаления порубочных остатков и пней, заравнивания подпневых ям, лесокультурная полоса обычно превращается в корытообразное понижение глубиной . Поверхность сплошь раскорчеванной вырубки насыщена большим количеством микропонижений от подпневых ям. Влажность почвы изменяется по площади раскорчеванной вырубки. Вода стекает по поверхности почвы, заполняет микропонижения, в результате происходит локальное заболачивание. Образование микропонижений, локальное заболачивание это вторая группа экологических недостатков, связанная с корчевкой пней и вычесыванием корней. Третья группа недостатков подобной расчистки вырубок относится к катег ории лесоводственноэкологических и состоит в том, что удаляемые с расчищаемых полос пни и порубочные остатки сдвигаются в валы по периметру площади питомника. И чем больше площадь расчистки, тем больше размеры валов из выкорчеванных иней и порубочных остатков, которые в последующие годы увеличивают пожароопасность и превращаются в места размножения вредителей леса 6, 0, 6, 7. Следовательно, как технология, так и технические средства расчистки вырубок под питомники требуют проведения дополнительных, глубоких научных исследований. Необходима разработка механизированных технологических приемов, которые позволили бы избежать лесоводственноэкологические недостатки, присущие современной технологии расчистки вырубок с корчевкой пней. В связи с этим, многие ученые, конструкторы и производственники в последние годы ведут поиски иове,IX способов и технических средств удаления пней, которые отличались бы высоким уровнем экологичности. Все большее развитие получает направление, основанное на использовании активных рабочих органов, воздействующих на надземную часть пня и использующих не энергоемкие деформации разрушения древесины , . К таким видам разрушения можно отнести скалывание вдоль волокон древесины. МПа . Анализ возможных механизмов активного действия свидетельствует о том, что для способов удаления надземной части пней можно принять классификацию, приведенную на рис. Кроме того, возможны сочетания нескольких способов удаления надземной части пней с одновременной обработкой почвы. Рис. Классификация способов удаления надземной части пня. Начало развитию различных технических устройств для удаления надземной части пней положило применение цепных бензиномоторных пил. Существенным недостатком использования данных пил для срезания пней является быстрое затупление резцов. ВНИИЛМ совместно с ЦНИИМЭ изготовили к вал очной машине ВМ4А головку, у которой была установлена камнерезная цепь КМАЗ.