Научные и практические основы совершенствования технологии содержания племенных лошадей на искусственных пастбищах (левадах)

• Автор: Пустовой, Виталий Филиппович
• Шифр специальности: 06.02.04, 06.01.12
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Дивово
• Количество страниц: 281 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОЗДАНИЯ И

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАСТБИЩ ДЛЯ ЛОШАДЕЙ

обзор литературы

1.1. Влияние пастбищного содержания на физиологическое

состояние и продуктивные качества лошадей

1.2. Создание культурных пастбищ левад, организация ухода.

1.2.1. Составление целевых травосмесей

1.2.2. Эффективность удобрений и орошения пастбищ.

1.3. Способы использования левад

1.4. Пастбищная продуктивность
1.5. Введение новых кормовых культур в практику коневодства.
1.6. Заключение по обзору литературы
Глава II. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Краткая характеристика природных условий.
2.2. Схемы и методика исследований
Глава III. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОЗДАНИЯ, ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЯ ВЫСОКОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАСТБШЦЛЕВАД ДЛЯ ЛОШАДЕЙ
результаты собственных исследований
3.1. Продуктивность левад в зависимости от состава травостоя
3.1.1. Продуктивность одновидовых посевов трав
3.1.2. Продуктивность травосмесей.
3.1.3. Сравнительная эффективность травосмесей в производственных условиях
3.1.4. Оценка различных сортов злаковых и бобовых
трав по хозяйственной урожайности
3.1.4.1. Оценка злаковых трав
3.1.4.2. Оценка бобовых трав.
3.1.5. Влияние выпаса лошадей на урожайность трав.
3.1.5.1. Урожайность злаковых трав
3.1.5.2. Урожайность бобовых трав.
3.1.6. Эффективность краткосрочного использования левад.
3.1.7. Заключение.
3.2. Эффективность минеральных удобрений
3.2.1. Эффективность различных сочетаний и сроков внесения минеральных удобрений.
3.2.2. Влияние удобрений на содержание питательных элементов
в почве и вынос их с урожаем
3.2.3. Заключение.
3.3. Эффективность орошения левад.
3.3.1. Влияние орошения на продуктивность левад.
3.3.2. Экономическая эффективность орошения.
3.3.3. Заключение
3.4. Основы технологии летнего содержания лошадей в левадах.
3.4.1. Качество пастбищного корма при разных способах
ухода за левадами .
3.4.1.1 Качество корма при внесении азотных удобрений.
3.4.1.2 Качество корма в зависимости от орошения и минеральных удобрений.
3.4.1.3 Качество корма в зависимости от состава и
возраста травостоев
3.4.2. Поедаемость и переваримость пастбищного корма лошадьми
3.4.3. Нормативные требования по рациональному использованию левад.
3.4.3.1. Оптимальная высота стравливания травостоя
3.4.3.2. Значение плотности и нагрузки выпасаемых лошадей
3.4.3.3. Устойчивость дернины к выпасу лошадей
3.4.3.4. Эффективные приемы подкашивания нестравленных остатков травы на левадах.
3.4.3.5. Поведение лошадей при содержании в левадах.
3.4.3.6. Заключение.
3.5 Восстановление высокой продуктивности левад
3.5.1 Ускоренное перезалужение.
3.5.2 Использование новых кормовых растений для улучшения пищевого рациона лошадей
3.5.3 Сравнительная продуктивность и биологическая ценность нетрадиционных для коневодства кормовых культур.
3.5.4. Заключение
Глава IV. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ПАСТБИЩ ЛЕВАД ДЛЯ ЛОШАДЕЙ
4.1. Эффективность левад в первый период их создания.
4.2. Агроэнергетическая и экономическая эффективность использования левад в рыночных условиях производства
Глава V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Если по фосфору и калию существуют методы агрохимического анализа, дающие возможность дифференцировать нормы удобрений в зависимости от содержания этих питательных веществ в почве, то по азоту изза его высокой подвижности в почве нет подобного прямого метода Н. А.Сапожников, М. Ф.Корнилов, . Отсюда вытекает необходимость определения оптимальных норм азотных удобрений на основе результатов полевых опытов, с дальнейшей их дифференциацией в зависимости от выноса азота с кормом, обоснованно планируемой высоты урожая и общего уровня окультуренности почвы. П.И. Ромашов и В. П.Мельничук , подводя итоги по опытам с различными нормами азотных удобрений, указывали, что в среднем на 1 кг азота удобрений прибавка воздушносухой массы составляет от до кг. Р.И. Тоомрс, . Поверхностное внесение извести на пастбище из расчета полной нормы по гидролитической кислотности улучшает агрохимические показатели почвы. В последующем прибавка сухой массы от азотного удобрения при естественном увлажнении на молодых травостоях составляет около ,6,1 цга, на старых ,7,8 цга. Азотные удобрения оказались наиболее эффективны на травостоях из верховых злаковых трав, особенно с участием ежи сборной. На неорошаемых травостоях, состоящих из верховых злаков, азотные удобрения дают ,4,7 кг сухой массы на 1 кг азота, а на травостоях из низовых злаков мятлик луговой, овсяница красная, полевица и др. З.В. Морозова и др. В то же время дробное внесение азота в 34 приема, при общей норме в 0 кг на 1 га, обеспечивало урожай выше, чем при однократном внесении весной. Дробное внесение давало более равномерное поступление корма и равномерное, в течение пастбищного сезона, содержание протеина в траве. Однако, сезонно обусловленную разницу в поступлении корма в начале и конце лета выровнять азотными удобрениями полностью невозможно Ф. Цюрн, . В засушливые годы и при недостаточном орошении эффективность азотных удобрений снижается. В связи с недостатком влаги мало эффективными оказываются летние минеральные подкормки, потому их применение во многом зависит от складывающихся погодных условий . . Андреев, В. П.Мельничук, . В таких случаях при ранневесеннем внесении азота окупаемость его урожаем чаще более высокая. От азотного удобрения значительно возрастает густота травостоя, а в последующие годы за счет лучше развитого травостоя наблюдается как бы последействие азота. Но вопрос рационального применения азота на левадах с бобовозлаковыми травостоями, как более ценными в кормовом отношении, оставался ко времени начала наших опытов еще не решенным, как со стороны максимального сохранения бобовых трав в травостоях, так и при одновременном повышении их продуктивности. Такой подход в решении вопроса был вызван тем, что в процессе использования сеяные травостои хотя и дают высокие урожаи, однако с годами становятся довольно однообразными по составу и хуже поедаются животными. На левадах это особенно заметно. В лесной и лесостепной зонах на бобовозлаковых травостоях без азотных удобрений трудно обеспечить устойчивые урожаи по годам. Специальными исследованиями доказано, что нормы азота до 0 кгга, на минеральных почвах, не угнетают клубеньковых бактерий на корнях бобовых растений В. И.Скоблина, . Фиксация атмосферного азота бактериями идет нормально. Одновременно, умеренные дозы минерального азота способствуют усиленному росту бобовых трав, что заметно увеличивает урожайность травостоев на орошаемых пастбищах Н. Г.Андреев, А. А.Кутузова, Н. В.Кролевец, и др. Несмотря на возросшую стоимость минеральных удобрений 44,5 руб. И, остается высокоэффективным приемом, обеспечивая окупаемость прямых затрат на удобрения в 2,95,1 раза, при этом затраты на азотные удобрения окупаются на пастбищах за 34 недели, обеспечивая быстрый оборот средств, то есть скорее, чем в любой другой отрасли растениеводства, что имеет важное значение в условиях рыночной экономики. Кроме того, минеральные удобрения оказывают большое влияние на стабилизацию урожайности трав, в том числе в засушливые годы И. В.Савченко и др. Д.М. Тебердиев, В. А.Кулаков и др.