Люцерники как место резервации энтомофагов вредителей хлопчатника

• Автор: Сугдуллаев, Ахрор Умарович
• Шифр специальности: 06.01.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 126 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .

1.1. Отрицательные последствия применения химических препаратов в борьбе с вредителями хлопчатника и других сельскохозяйственных растений на окружающую среду и полезных насекомых

1.2. Применение биологического метода в борьбе

с вредителями хлопчатника и других сельскохозяйственных культур .

2. ПОСТАНОВКА ВОПРОСА, МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

3. ВИДОВОЙ СОСТАВ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ, ОБИТАЮЩИХ

НА ЛЮЦЕРНЕ, И ПУТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТОМОФАУНЫ

3.1. Видовой состав главнейших вредителей люцерны

и их энтомофагов.

3.2. Формирование энтомофауны люцерны
4. ВЛИЯНИЕ ЛЮЦЕРНИКОВ НА ФОРМИРОВАНИЕ ЭНТОМОФАУНЫ АГРОБИОЦЕНОЗА ХЛОПЧАТНИКА
4.1. Влияние люцерников на динамику численности энтомофагов вредителей хлопчатника .
4.2. Влияние различных способов уборки люцерны на численность энтомофагов и разработка методов
их сохранения .
4.3. Увеличение численности энтомофагов в начальный
период вегетации люцерны .
4.4. Пути сохранения зимующего запаса энтомофагов .
5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОХРАНЕНИЮ ПРИРОДНЫХ
ПОПУЛЯЦИЙ ЭНТОМОФАГОВ НА ХЛОПЧАТНИКЕ .
5.1. Сезонная динамика численности вредителей
и энтомофагов на хлопчатнике .
5.2. Экономическая эффективность
ВЫВОДЫ .
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ .
ЛИТЕРАТУРА


В период укосов люцерны изза резкой смены экологической обстановки энтомофаги расселяются на соседние поля, следовательно, возникает возможность в период уборки использовать посевы люцерны для привлечения энтомофагов на хлопковые поля. Однако при укосе не вся масса энтомофагов мигрирует на хлопчатник, часть их погибает, особенно при уборке косилкойизмельчителем. Отправным моментом в использовании люцерников как мест резервации энтомофагов вредителей хлопчатника служит всемерное увеличение плотности хищников и паразитов на люцерне до перехода их на хлопковые поля. В накоплении на люцерниках большого количества энтомофагов большое значение имеет сорная растительность вокруг полей, поскольку многие энтомофаги зимуют под остатками сорняков, а обитание на сорняках ранней весной вредителей привлекает энтомофагов. Однако ранневесенние агротехнические мероприятия по уничтожению сорняков, растущих на обочинах полей, препятствуют накоплению энтомофагов на люцерне. Повысить плотность зимующих энтомофагов на сорняковых окружениях возможно, сохранив осеннюю генерацию энтомофагов, на которую отрицательное действие оказывает дефолиация химическое обезлиствление хлопчатника перед механизированной уборкой. Направленное изменение некоторых элементов перечисленных агроприемов с целью сохранения и увеличения численности энтомофагов вполне может благоприятствовать повышению экономической ценности природных популяций энтомофагов в защите хлопчатника от вредителей. Поэтому целью наших исследований послужила разработка методов сохранения численности природных популяций энтомофагов и обогащения ими хлопковых полей. К м годам, когда пестициды стали применять почти повсеместно, создалось мнение, что вопрос о борьбе с вредителями в целом решен, поскольку пестициды обеспечивали высокую эффективность, были просты в применении и давали незамедлительные результаты. Однако уже через несколько лет в связи с массовым внедрением синтетических химикатов возникли трудности как экономического, так и санитарноэкологического порядка. Постепенно актуальными стали вопросы обеспечения безопасности окружающей среды и охраны природы Дмитриева, . Широкое и часто не контролируемое использование пестицидов привело к серьезным отрицательным последствиям, появились устойчивые к препаратам вредные организмы и популяции, борьба с которыми практически невозможна. В некоторых случаях была подавлена деятельность природных регулирующих факторов. Есть данные о концентрации некоторых пестицидов в цепях питания, о прямом и токсическом и метатоксическом действии используемых препаратов на человека и полезных животных, а также о других не контролируемых воздействиях используемых пестицидов на различные элементы экосистемы Фадеев, . Кроме того, широкое применение химических средств защиты растений привело во многих странах к загрязнению водных ресурсов и атмосферы, накоплению остаточных количеств химических веществ в пищевых продуктах, нежелательному воздействию на диких животных. Бородин, . Оценивая ситуацию, сложившуюся на хлопчатнике в течение двух предыдущих десятилетий, Г. И.Сухорученко указывает, что одностороннее использование специальных методов борьбы, например пестицидов, не решает, а наоборот, усугубляет проблему вредителей. Одним из отрицательных последствий использования химического метода является возникновение устойчивых к пестицидам популяций вредителей на хлопчатнике как наиболее интенсивно обрабатываемой культуре. По данным В. Валиахмедова , ДДТ и ГХЦГ способны уничтожить беспозвоночных животных как вредных, так и полезных видов, обитающих в почве. Б.П. Адашкевич в г. I га посева погибло от 6 до кг полезных насекомых жужелиц, стафилинид, кокцинеллид, мух сирфид и др. А.А. Миц , изучая роль акарифагов в агроценозе хлопчатника на юге Ферганской долины, установила, что исключение химических обработок положительно влияет на относительную сбалансированность численности акарифагов паутинного клеща, при которой акарифаги эффективно противостоят размножению этого вредителя. По мнению Г. И.Сухорученко , борьба с устойчивыми популяциями вредителей заключается в исследовании препаратов разного механизма действия или их постоянной смены, тормозящей развитие устойчивости на данное время.