Совершенствование технологии возделывания яровой пшеницы в рисовых севооборотах

• Автор: Хаваев, Алексей Басханджиевич
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 193 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. Возделывание яровой пшеницы в Российской Федерации

состояние вопроса

1.1 Производство яровой пшеницы в РФ

1.2 Роль сорта в формировании урожаев яровой пшеницы

1.3 Роль густоты посева в формировании урожаев яровой пшеницы

1.4 Особенности минерального питания яровой пшеницы

1.5 Водный режим почвы и урожайность яровой пшеницы

2. Программа, методика и условия проведения исследований .

2.1 Программа исследований и схема полевого эксперимента

2.2 Методика проведения исследований.
2.3 Природнохозяйственные условия региона исследований
2.3.1 Природнохозяйственные ресурсы.
2.3.2 Почвенные условия
2.3.3 Климатические ресурсы
3. Фотосинтстическая деятельность и продуктивность яровой пшеницы при возделывании в рисовых севооборотах.
3.1 Особенности фотосинтеза яровой пшеницы при возделывании в рисовых севооборотах
3.2 Закономерности роста и развития пшеницы при разных сочетаниях регулируемых в эксперименте факторов.
3.3 Закономерности формирования структуры и качества зерна
яровой пшеницы при возделывании в рисовом севообороте
3.4 Сочетания управляемых факторов для формирования планируемой урожайности зерна яровой пшеницы
4. Водный режим почвы и использование остаточной влаги
посевами яровой пшеницы в рисовых чеках
4.1 Особенности суммарного водопотребления яровой пшеницы
в рисовом севообороте
4.2 Закономерности среднесуточного водопотребления пшеницы
при использовании остаточной в почве влаги.
4.3 Формирование водного режима почвы при возделывании яровой пшеницы в рисовых севооборотах
4.4 Оценка эффективности использования водных ресурсов при
возделывании яровой пшеницы в рисовых чеках
5. Экономическое обоснование параметров технологии возделывания пшеницы в рисовых севооборотах.
5.1 Изменение ресурсной емкости производства при регулировании плотности посева пшеницы и пищевого режима почвы
5.2 Экономическое обоснование сочетания плотности посева и
доз внесения минеральных удобрений для формирования планируемых уровней урожайности яровой пшеницы.
Выводы.
Рекомендации производству.
Список литературы


Мягкая пшеница обладает высокой пластичностью, поэтому ее возделывают в суровых климатических условиях РФ крайне засушливые условия, низкие температуры. Она имеет наибольшее количество экологических типов и селекционных сортов , . Ареал распространения твердой пшеницы сравнительно ограничен. В России ее высевают в основном в зонах черноземных и каштановых почв. В период созревания она требует повышенных температур, поэтому с продвижением на север сильно задерживается в развитии. Изза повышенной влаголюбивости в первой половине вегетации затруднено продвижение твердой пшеницы в районы с засушливой весной, где отсутствует орошение. Она имеет крупное янтарное зерно, устойчива к осыпанию ,. В нашей стране высевают свыше 0 сортов яровой пшеницы ,8 Они отличаются рядом биологических и хозяйственных особенностей и предъявляют неодинаковые требования к воде, пище, температуре, свету, поразному повреждаются вредителями и болезнями. Поэтому приемы возделывания должны строиться с учетом биологических особенностей культуры и почвенноклиматических условий. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на оптимизацию факторов роста и развития предопределяется их генетическими особенностями. В связи с этим, правильный подбор сорта в комплексе с другими агромелиоративными мероприятиями имеет первоочередное значение в повышении урожайности зерна на орошаемых землях ,,. В условиях Нижнего Поволжья при естественном увлажнении определенное преимущество имеют скороспелые засухоустойчивые сорта. В период цветения и налива зерна они меньше подвергаются воздействию высокой температуры, низкой относительной влажности воздуха и сильным юговосточным ветрам, которые довольно часто сопровождаются запалом и захватом зерна. В то же время с удлиненным периодом вегетации более длительное время используют приходящую солнечную радиацию ФАР, влагу, элементы минерального питания и поэтому, по мнению ряда ученых, имеют более высокую продуктивность и предпочтение для орошаемого земледелия . Наиболее высокой продуктивностью при орошении на юге России отличаются среднеспелые сорта яровой пшеницы . Наиболее широкое практическое распространение из этих сортов получили Саратовская , Саратовская , Саратовская , Безенчукская , а из твердых пшениц Харьковская , Мелянопус . По данным И. А. Степанищева, Чуяна С. И. , 7,8 в условиях ВолгоДонского междуречья максимальная продуктивность яровой пшеницы при орошении была получена во влажном г. Саратовская ,8, а по сорту Саратовская ,0 цга. В среднем за годы исследований . Из твердых пшениц наиболее продуктивным оказался сорт Мелянопус ,5 цга или на 2,2 цга продуктивнее сорта Харьковская . В среднем за три года . Максимальный урожай зерна ,7 цга твердой пшеницы Мелянопус в среднем за . М.Н. Багрова, И. Е. Бондаренкова ,. По данным М. С. Филимонова наивысшая продуктивность этого сорта в среднем за . В исследованиях М. Г. Латунова, А. Ф. Иванова, Е. Г. Листопада продуктивность сорта яровой пшеницы Саратовская и Безенчукская оказалась на одном уровне и составила в среднем за . В эти же годы максимальная урожайность пшеницы Саратовская ,4 цга была получена в исследованиях М. С. Филимонова , 4. Более высокая урожайность отмечена у сортов Зерноградская и Мироновская . Так, в среднем за . ОПХ Орошаемое ВНИИОЗ максимальный уровень урожая зерна яровой пшеницы Зерноградская составил ,0, а сорта Мироновская в среднем за . В последние годы вместо Саратовской широкое распространение на орошаемых землях, так и на богаре получил сорт яровой пшеницы Саратовская . В исследованиях М. Максимальная продуктивность его ,4 цга получена в г. А.Ф. Иванова, В. И. Филина, В. В опытах . Саратовского сельскохозяйственного института на темнокаштановых почвах максимальный урожай зерна мягкой пшеницы Саратовская составил ,0 цга, а твердой Мелянопус ,0 цга. По данным А. В более поздних исследованиях ВолжНИИГиМ наивысшая продуктивность ,0 цга в среднем за . Харьковская 9,0, 1. По данным В. Б. Нарушева, Шевцовой Л. П., Худенко М. Н., Кузнецова Н.