Совершенствование технологии возделывания сои на орошаемых каштановых почвах сухостепной зоны Нижнего Поволжья

• Автор: Шульц, Александр Иванович
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 205 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

1. Биология и технология возделывания сои.

1.1 Современное состояние производства сои.

1.2 Ботаническая характеристика и биологические особенности сои

1.3 Агротехнические приемы возделывания сои

1.4 Орошение сои. Обоснование направления исследований.

2. Методы и условия проведения исследований

2.1 Программа исследований и схема полевого эксперимента

2.2 Методики экспериментальных исследований.

2.3 Характеристика природных условий

2.3.1 Почва опытного участка
2.3.2 Метеорологические условия.
2.4 Агротехника возделывания сои в опытах.
3. Формирование агроценоза и реализация потенциала
продуктивности сои в зависимости от технологии посева и мелиоративного режима
3.1 Особенности формирования агроценоза сои при разных
способах посева.
3.2 Оценка влияния способа посева сои на рост и развитие растений
3.3 Оценка изменения закономерностей роста и развития сои
при дефицитном водообеспечении
3.4 Закономерности изменения продуктивности сои в зависимости
от способа посева и уровня водообеспечения
4. Закономерности водопотребления и водный режим почвы
4.1 Динамика водопотребления сои
4.2 Водопотребление и формирование водного режима почвы при
орошении сои
4.3 Эффективность использования воды на формирование
урожая сои
4.4 Особенности водопотребления и поливной режим сои
при разных способах посева
5. Экономическая и биоэнергетическая эффективность
возделывания сои на орошаемых землях.
5.1 Денежные потоки и ресурсная емкость производства
зерна сои при орошении
5.2 Эффективность инвестирования производства зерна сои при
возделывании в условиях орошения
5.3 Биоэнергетическая эффективность мелиоративных режимов
и агротехнических приемов возделывания сои при орошении
Выводы.
Предложения производству.
Список литературы


Анализ обширного материала показывает, что небольшое количество минеральных удобрений до Ы или не влияют на интенсивность азотофиксации, или проявляют слабое угнетающее действие. В.И. Заверюхин , оптимальной нормой азота под сою считает Ы. Урожайность зерна сои на этом варианте составила 2, тга. Увеличение нормы минерального азота до 0 не привело к достоверному повышению урожая 2, тга. В опытах ВНИИМК ,, проведенных в г. угнетающего действия азота не проявлялось в вариантах, где было внесено Ыбо было четким, с увеличением дозы минерального азота до 0 увеличивалось. При более высоких нормах внесения минеральных удобрений клубеньковые бактерии переходят на питание легко растворимыми формами минерального азота и выступают в роли паразитов, отбирая у растений продукты фотосинтеза для построения своей бактероидной ткани и метаболических процессов, происходящих в клетке , , . Характерным признаком недостатка фосфора в растениях сои является ее замедленный рост, мелкие, удлиненные листья, при этом они рано отмирают, становясь полностью бурыми , . Внесение фосфорных удобрений способствует лучшему развитию растений, клубеньков, чем усиливается снабжение растений биологическим азотом. Большую роль фосфор играет в углеводном обмене, фотосинтезе, дыхании . Однако, по мнению 2 наибольшая отзывчивость сои на минеральный фосфор наблюдается в том случае, если содержание его в почве, определяемого по методу Чирикова, не превышает мгкг почвы. Поступление калия в растения сои и его использование в период от всходов до начала цветения в 1,5 раза больше, чем азота и в 1,8 раза больше, чем фосфора, хотя интенсивность его потребления растениями возрастает до конца цветен. Калий играет важную роль в азотном обмене, перераспределении углеводов, регулирует водный баланс, повышает устойчивость к болезням. Следует признать, что калийные удобрения эффективны лишь там, где наблюдается дефицит этого элемента 0, 6, 4, 1. Возделывание сои в севообороте способствует наиболее рациональному использованию и сохранению почвенного плодородия, активизации микробиологических процессов, оптимизации агрофизических и агрохимических свойств почвы, улучшению фитосанитарного состояния полей, что отмечается классических работах многих известных ученых ,, , . Роль сои в севооборотах основательно изучена учеными Дальнего Востока 8, зарубежными исследователями 1,0, 1. Соя как растение свето и влаголюбивое, со сравнительно неглубокой корневой системой, слабо конкурирует с сорными растениями на протяжении периода вегетации. По данным ряда авторов ,, , ,, 8 соя сильно страдает от сорняков в первой половине вегетационного периода, что связано с ее медленным начальным ростом и поздним затенением поверхности почвы. На основании полученных данных ученых Краснодарского края , ,0 можно заключить, что критический период между соей и сорняками начинает проявляться в течение 34 недель после появления всходов сои, что обусловлено интенсивным накоплением массы сорняков, которая увеличивается почти в 5 раз и сильно затеняет культурные растения. В последние десятилетия в мировой и отечественной практике для уничтожения сорных растений на посевах сои, помимо агротехнических приемов, широкое распространение получило использование гербицидов , , , ,, . На посевах сои во многих странах мира используется линурон афалон в качестве довсходового гербицида в дозах 0,83,4 кгга 8, 7,8. Эффективность этого гербицида сильно зависит от влажности почвы, он хорошо поражает двудольные сорняки, но слабо злаки 2. По данным Д. С. Васильева, П. Н. Ярославской 0 поверхностное внесение линурона в дозе 4 кгга было более эффективным, чем с заделкой в почву, но снижало засоренность только на . Во ВНИИ масличных культур на посевах сои из группы анилидов эффективным оказались трефлан 1,5 2,0 кгга, лассо 4 кгга, рамрод 4,06,0 кгга ,,. В настоящее время, как за рубежом, так и в России трефлан один из наиболее распространенных гербицидов. С целью уменьшения испарения трефлан целесообразно заделывать в почву 8.