Повышение продуктивности сахарной свеклы в северо-восточной Лесостепи Украины на основе оптимизации приемов основной обработки почвы в севообороте

• Автор: Вербицкий, Всеволод Владимирович
• Шифр специальности: 06.01.09, 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Рамонь
• Количество страниц: 173 с.

Содержание
Введение

Глава I. Основные тенденции развития систем и способов основной

обработки почвы и задачи их совершенствования

Глава II. Условия, программа и методика проведения

исследований

2.1. Условия проведения исследований

2.2. Программа и методика проведения исследований.

Глава III. Оптимизация условий формирования урожая сахарной свеклы и других кулыур путем совершенствования способов основной обработки почвы в севообороте
3.1. Влияние способов основной обработки почвы в зерносвекловичном севообороте на показатели се агрофизических свойств и водного

3.2. Зависимость питательного режима почвы от приемов ее основной обработки

3.3. Влияние способов основной обработки почвы на фитосанитарное состояние почвы и посевов.
3.4. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность почвы
и посевов сахарной свеклы.
Глава IV. Продуктивность сахарной свеклы и других культур в зависимости от систем основной обработки почвы в севообороте
4.1. Рост и формирование урожая сахарной свеклы при разных
способах основной обработки почвы.
4.2. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от предпредшественников и способов основной обработки почвы
4.3. Влияние способов основной обработки почвы в зерносвекловичном
севообороте на урожайность других его культур
Глава V. Экономическая эффективность различных способов
основной обработки почвы в зерносвекловичном севообороте
Выводы.
Рекомендации производству
Библиографический список.
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Крайним выражением концепции экологической безопасности и чистоты являются те системы обработки почвы, которые рекомендуются структурой так называемого биологического земледелия и биологического растениеводства, наиболее полно освоенного в работах Г. Канта , . В целом же в мировом и отечественном земледелии изучался, изучается, совершенствуется и применяется в различных агроэкологических условиях большой набор почвозащитных систем и способов обработки почвы. Но данным обзора П. Сорокина , широкое применение почвозащитной обработки в США началось в е годы, которое в е годы достигло посевных площадей при выращивании кукурузы, при выращивании сои и сорго и зерновых колосовых. При этом применялось пять видов по классификации, предложенной в г. Важнейшим критерием оценки этих видов минимализации обработки почвы служит экономия горючего и затрат труда. Примерно таким же был уровень снижения затрат живого труда. В отечественном земледелии в е годы также велись не только экспериментальные работы, инициированные разработками Т. С.Мальцева и И. В.Бараева, но и широкие, повсеместные, производственные испытания замены отвальной вспашки мелкой безотвальной обработкой почвы под зерновые культуры и глубокими безотвальными ее рыхлениями под пропашные. Изза отсутствия специальных для этого почвообрабатывающих машин использовались дисковые лущильники и плуги со снятыми с них отвалами. Такие исследования и испытания не могли не вестись и в земледелии зон свеклосеяния. Основная их часть, естественно, выполнялась опытноселекционными станциями сети бывшего Всесоюзного НИИ сахарной свеклы ВНИС, с г. Института сахарной свеклы, размещенными практически во всех зонах и регионах бывшего Советского Союза и Украины. На этих станциях, а также и в других опытных учреждениях, координируемых Институтом сахарной свеклы, по согласованным схемам и методикам проведено тщательное изучение эффективности глубокой и мелкой безотвальной вспашки в свекловичных севооборотах взамен сложившихся на то время систем основной обработки почвы. В результате таких обширных экспериментов не было выявлено преимуществ безотвальной обработки в сравнении с ежегодной разноглубинной вспашкой почвы в свекловичном севообороте в целом и глубокой на см под сахарную свеклу в частности. Однако почти повсеместно была подтверждена эффективность мелкой на глубину 8 см обработки почвы дисковыми орудиями под озимые культуры свекловичного севооборота. При этом получили подтверждение и развитие ранее накопленные экспериментальные материалы А. Н.Мельничук, по глубокой культурной вспашке под сахарную свеклу, в процессе которой достигаются такие положительные эффекты, как разделение обрабатываемого пласта на два слоя с их взаимным перемещением и оборачиванием. В результате верхний распыленный слой при помощи предплужника оборачивается и перемешается вниз, замещаясь структурЕшм нижним слоем, который в свою очередь получает оптимальное разрыхление. Этим при культурной вспашке обеспечивается необходимая аэрация пахотного слоя, создаются оптимальные условия для накопления и сохранения влаги, мобилизации питательных веществ, происходит активное уничтожение сорняков, вредителей и возбудителей болезней сахарной свеклы, а также осуществляется достаточно качественная глубокая заделка пожнивных остатков, органических и минеральных удобрений. В процессе этих исследований взамен культурной вспашки разработана и предложена двухъярусная вспашка под сахарную свеклу С. А.Забаштанский, с применением специально для этого сконструированных двухъярусных плугов сначала ПЯ3, а затем и ПЯ4. Изначальной аргументацией такой замены, теперь уже широко подтвержденной, была более высокая эффективность двухъярусной вспашки относительно качества заделки пожнивных остатков и органических удобрений, полноты перемещения на поверхность нижнего горизонта почвы с меньшим структурным дефицитом и потенциальной засоренностью и, главное, общего противостояния сорнякам, вредителям и болезням. Однако при этом совершенно не учитывались энергозатраты и экономические показатели на проведение такой обработки почвы.