Способы предпосевной обработки почвы под столовые корнеплоды на пойменных землях

• Автор: Журавлев, Николай Георгиевич
• Шифр специальности: 06.01.06, 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Зяблевая обработка почвы и пути ее минишлизации

1.2. Предпосевная обработка почвы и посев столовых корнеплодов .

1.3. Влияние минимальной обработки на плодородие почвы и засоренность воздеяиЕаег.шх культур.

ЭКСПШЛШТАЛЪНАЯ ЧАСТЬ

Глава П. ЦЕЛЬ, ЗАДАШЬ СХЕМА, И МЕТОДИКА ОПЫТОВ И

ИССЛЕДОВАНИЙ, УСЛОВИЯ ИХ ПРОВЕДЕНИЯ

2.1. Цель и задачи исследований

2.2. Методика закладки и схема опыта.

2.3. Методика проведения учетов и наблюдений
2.4. Климатические условия
2.5. Почвенные условия
2.6. Применяемая агротехника.
Глава Ш. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧШ ПОД ВЛИЯНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕЩОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ.
Глава 1У. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧШ НА БИОЛОтаЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ, АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧШ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ СТОЛОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ .
Глава У. ВСХОЛЫ, РОСТ И УРОЖАЙНОСТЬ СТОЛОШХ КОШЕПЛОДОВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБА. ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ НА ФОНЕ РАСЧЕТНОЙ И ПОЛУТОРНОЙ ДОШ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.
Глава У1. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧШ И ДОЗ ШНЗЗРАЛБНЫХ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО И СОХРАНЯЕМОСТЬ СТОГОВЫХ КОРНЕПЛОДОВ, НА СОДЕЕШИЕ АЗОТА,
ФОСФОРА, КАЛИЯ В РАСТЕНИЯХ СВЕКЛЫ СТОЛОВОЙ И МОРКОВИ И ВЫНОС иш элементов ИШЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ КЗ ПОЧШ.
Глава УП. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧШ ПОД СТОЛОВЫЕ КОРНЕПЛОДЫ.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В годы с избытком влаги в почве перед и после посева фрезерная обработка под озимую пшеницу оказалась неэффективной изза быстрого уплотнения переувлажненной почвы. На темнокаштановой среднесуглинистой почве в зернопропашных четырехпольных севооборотах прл высокой агротехнике и применении гербицидов в посевах целесообразно в качестве основной обработки почвы глубокое рыхление на . Л.С. Роктанен, Ю. А.Лазник, . Опыты, проведенные в разные зонах Советского Союза, показали, что на черноземных почвах под пропашные культуры целесообразно проводить глубокие отвальные обработки плугом с почвоуглубителем или без него, а чистые пары в засушливых районах целесообразнее обрабатывать плугом без отвалов с последующим уходом при помощи культиваторов М. Г.Чижевский, . По мнению большинства ученых целесообразно проведение зяблевой вспашки на всех площадях пойменных земель за исключением эрозионноопасных. Глубина вспашки зяби на прирусловой пойле . Участки поймы, подверженные водной эрозии, пашут весной на ту же глубину В. И.Алексашин, С. С.Егоров, В. Ф.Кивер, А. Д.Пилипенко, В. И.Алексашин, С. С.Егоров, Ш. Т.МамадовД8 В. Ф.Кивер, А. П.Погребняк, и др. В Советском Союзе и за рубежом в последние годы все больше обращает на себя внимание прямой посев нулевая обработка зерновых и пропашных культур специальными сеялками без предварительной механической обработки почвы, прл высоком уровне агротехники. Прямой посев находится в стадии тщательного изучения. Большинство ученых утверждают, что в благоприятных условиях прямой сев может заменить обычную минимальную и предпосевную обработку и на крупных массивах может быть наиболее дешевым. Ы, СоЛсн , УСинлоау, 1 , . Исследования, проведенные в Иране, показывают, что минимальная обработка не приводит к росту урожая, а зачастую способствует его снижению в результате засорения посевов и уплотнения почвы. Многочисленные опыты показали, что только уменьшение глубины и числа обработок, в отрыве от химизации к без достаточного учета особенностей культур и почвы, не дает положительного результата. Но в том случае, когда все правильно учитывается, действительно возможно существенно сократить затраты на механическую обработку В. П.Нарвдссов, . Анализ литературы по данному разделу показывает, что применяются различные способы зяблевой обработки почвы, начиная от глубокой отвальной вспашки и кончая прямым посевом нулевая обработка. Существует множество путей минимализации основной обработки, но выбор того или иного способа зависит от целого ряда вышеназванных факторов. Ни на всех типах почеы и не под все культуры возможна минималпзация зяблевой обработки почвы. Так исследования, проведенные в НИИ овощного хозяйства, подтверждают мнение большинства ученых в том, что на не затопляемых пойменных землях под овощные культуры необходимо проводить отвальную зяблевую вспашку на глубину . Многие авторы считают, что предпосевную обработку нужно начинать как можно раньше, при условии, если наблюдается физическая спелость почвы. Различают биологическую и физическую спелость почвы. При биологической спелости почва делается рыхлой, но нераспыленной, издает особый запах, темнеет и становится упругой. Эти изменения происходят в почве благодаря усиленной деятельности аэробных микроорганизмов, способствующих разложению органических веществ с выделением большого количества углекислого газа и летучих ароматических соединений. Биологическая спелость почвы неразрывно связана с ее физической спелостью, которая наступает весной значительно раньше. Под физической спелостью понимают такое состояние почвы, при котором она во время обработки не замазывается, не распадается на глыбы и не распыляется, а хорошо крошится на мелкие комочки. Физическая спелость почвы в сильной степени зависит от ее технологических свойств связности и пластичности. Как связанность, так и пластичность, в свою очередь, зависят от механического состава и структуры почвы, содержания в ней перегноя и влаги. Почвы, тяжелые по механическому составу, с малым содержанием перегноя, в сухом состоянии обладают большой связностью, и надо приложить большие усилия, чтобы раскрошить их на мелкие комочки.