Формирование продуктивности, посевных и технологических качеств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Мишин, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.05, 06.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Модификационная изменчивость.

1.2 Урожай, посевные и технологические качеств зерна яровой мягкой

пшеницы в зависимости от элементов технологии

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенноклиматическая характеристика зоны

2.2 Место проведения и схемы опытов.

2.3 Погодные условия в период проведения опытов.

2.4 Методика проведения исследований

3 РОСТ И РАЗВИТИЕ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.
3.1 Ростовые процессы в период вегетации
3.2 Полнота всходов и сохранность растений к уборке.
3.3 Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы.
4 УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕГО КАЧЕСТВО.
4.1 Величина и структура урожая.
4.2 Технологические качества зерна
5 ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН И ИХ УРОЖАЙНЫЕ СВОЙСТВА
5.1 Посевные качества семян яровой пшеницы
5.2 Урожайные свойства
6 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВЫРАЩИВАНИЯ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


По этим показателям лучшими предшественниками яровой пшеницы являются чистый пар и вторая культура после него, как правило это озимые Ю. А. Никитин, Ф. А. Фишер, В. И. Кафарена, А. Н. Соснин. О.В. Исупова. Распутин В. М. и другие указывают на то, что в четырехпольных севооборотах на обыкновенном суглинистом черноземе по мере удаления от чистого или занятого пара происходит снижение урожайности зерна. В Алтайском крае средняя прибавка урожая зерна при посеве по пару составила 0, тга по сравнению с зерновым предшественником. В острозасушливой Кулундинской степи паровое поле за года обеспечило урожайность 1, тга, что на больше, чем по зерновому предшественнику А. Г. Тен, . Чистый пар предпочтительнее озимой пшеницы, т. Накопление азота нитратов в два два с половиной раза выше по сравнению с зерновыми предшественниками. Примерно на выше запас продуктивной влаги в метровом слое. Урожайность зерна яровой пшеницы после пара на 1,26,9 выше А. Г. Крючков, Р. Х. Абдрашитов, И. Н. Бесалиев, . С.Н. Зудилин, . . Ельчанинова, . Исследованиями Б. П. Мартынова доказано, что семена, полученные при выращивании яровой пшеницы по чистому пару в сочетании с хорошей заправкой удобрениями, сохраняют свою урожайную силу и на следующий год. Размещение пшеницы по чистому пару гарантирует получение зерна высокого качества И. П. Коробов, . По обеспеченности почвы влагой и нитратным азотом первое место занимает чистый пар, затем идут озимая пшеница, зернобобовые и однолетние кормовые культуры В. И. Кафарена, А. Н. Соснин, В. В. Пронько, ГГ. И. Кузнецов, В. А. Исаенко, . Однако условия накопления и расходования влаги в черных парах складываются неодинаково в разные по погодным условиям годы. По данным К. В. Ливанова ухудшение условий проникновения влаги на парах приводит к выравниванию весной запасов влаги по пару и зяби. Лучшими предшественниками для яровой пшеницы в условиях лесостепной части Поволжья являются озимые, идущие по чистому пару Яровая. Вопросы. И.Н. Гридасов, А. Х. Заверюха, . Роль озимых, возделываемых по чистым парам, как хорошего предшественника яровой пшеницы, основана главным образом на очищении почвы от сорняков. Озимые превосходят яровые зерновые культуры также по массе накапливаемых корневых остатков в почве, по водному и пищевому режиму В. А. Трунова и другие, . . Шевелуха, . По влиянию на белковость и содержание клейковины в зерне во всех основных районах производства яровой пшеницы наилучшим предшественником является чистый пар. Степанов А. И. указывает, что в условиях Северного Казахстана лучший предшественник сильной пшеницы чистый пар. Выращенная по нему пшеница содержит по сравнению с третьей культурой по пару на 1,52, больше сырой клейковины и на 2,43 больше протеина. Подобные результаты получены В. А. Михаревым, и Э. А. Скориковым , В. Д. Хопрениновым , . . Уразалиевым и В. В. Новохатиным , . . Ряховским , . . x, . . . Обобщенные данные показывают, что выбор предшественника яровой пшеницы зависит от зоны возделывания данной культуры, засоренности почвы сорняками и условий увлажнения. Удобрения. Минеральное питание, наряду с фотосинтезом и дыханием, является основой продукционного процесса. Па протяжении всей жизни растения яровой пшеницы поглощают минеральные вещества и используют их, однако разные периоды жизни растений отличаются по направленности и интенсивности обмена веществ. В процессе роста изменяются потребности растений к условиям внешней среды, в том числе и к питанию. При этом известно, что, если в какойлибо период жизни растения испытывают недостаток в какомто элементе питания, то восполнение этого недостатка в последующие периоды, как правило, лишь отчасти снижает ущерб, который был нанесен организму на более ранних этапах развития З. И. Журбицкий . . Соколов, В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов, . Яровую пшеницу отличает интенсивный темп поступления основных элементов минерального питания в период от фазы кущения до колошения. В это время формируется более сухого вещества и потребляется азота, фосфора и более калия.