Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья

• Автор: Карпова, Лидия Васильевна
• Шифр специальности: 06.01.05, 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 461 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ

1. ИЗМЕНЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ В СВЯЗИ С ОТБОРОМ,

УСЛОВИЯМИ ИХ ВЫРАЩИВАНИЯ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ В СЕМЕНОВОДСТВЕ Обзор литературы

1.1. Значение методов отбора при выращивании семян элиты

1.2. Основные показатели оценки качества семян

1.3. Модификационное воздействие агротехнических приемов на качество семян предшественники, удобрения, нормы высева

2. АГРОКЛИМАТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

3. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Место и условия проведения исследований

3.2. Методика исследований

4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ ОТБОРА ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЭЛИТНЫХ СЕМЯН ГОРОХА

4.1. Рост и развитие растений
4.2. Структура урожая и урожайность
5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ И УРОЖАЙНЫХ СВОЙСТВ СЕМЯН В ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ
5.1. Влияние уровня минерального питания и микроудобрений на урожай и качество семян гороха
5.1.1. Ростовые процессы и фотосинтетическая деятельность в период вегетации агроценоза
5.1.2. Симбиотический аппарат растений
5.1.3. Зависимость урожая семян и коэффициента их размножения
от уровня питания
5.1.4. Биохимический состав, посевные качества и урожайные
свойства семян ПО
5.2. Формирование урожая и посевных качеств семян ячменя в зависимости от уровня минерального питания и густоты стеблестоя
5.2.1. Полнота всходов и сохранность растений
5.2.2. Рост, развитие и фотосинтетическая деятельность агроценоза
5.2.3. Влияние уровня минерального питания и норм высева на урожай, посевные качества и урожайные свойства семян
5.3. Продуктивность растений и качество семян яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания предшественники, фоны минерального питания, нормы загущения
5.3.1. Продолжительность вегетации и динамика роста
5.3.2. Формирование стеблестоя
5.3.3. Динамика формирования ассимиляционной поверхности и
продуктивность фотосинтеза
5.3.4. Величина и структура урожая, технологические качества
5.3.5. Посевные качества семян и их урожайные свойства
6. УЛУЧШЕНИЕ ПОСЕВНЫХ КАЧЕСТВ СЕМЯН ПОД
ВОЗДЕЙСТВИЕМ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА, БАКТЕРИАЛЬНЫХ ПРЕПАРАТОВ И УДОБРЕНИЙ
6.1. Влияние бактериальных препаратов на урожай и выход семян ячменя
6.2. Посевные качества и урожайные свойства семян яровой пшеницы под влиянием регуляторов роста и удобрений
6.2.1. Динамика роста растений и накопления биомассы
6.2.2. Полнота всходов и сохранность растений
6.2.3. Продуктивность фотосинтеза
6.2.4. Урожай, посевные качества и урожайные свойства семян
7. СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ И КОЭФФИЦИЕНТ РАЗМНОЖЕНИЯ СЕМЯН ДОННИКА ЖЕЛТОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОТНОСТИ АГРОЦЕНОЗА И ПИТАНИЯ
7.1. Рост, развитие и семенная продуктивность донника в зависимости от норм высева и способов посева
7.1.1. Влияние скарификации семян и глубины их заделки на всхожесть
7.1.2. Густота стояния растений
7.1.3. Особенности развития корневой системы
7.1.4. Продуктивность фотосинтеза
7.1.5. Урожай семян и коэффициент их размножения
7.2. Формирование симбиотического аппарата и продуктивность агроценоза в зависимости от удобрений
7.2.1. Влияние ризоторфина, микро и макроудобрений на формирование симбиотического аппарата
7.2.2. Семенная продуктивность
8. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ СЕМЯН И МОДЕЛИ ТЕХНОЛОГИИ ИХ ВЫРАЩИВАНИЯ
9. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА СЕМЕНА
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Но специфические условия агрофитоценоза накладывают ограничение на генетически обусловленную продуктивность растений плотность ценотической популяции, создаваемая нормами высева, усложняет отношение генотипа и условий среды, на что указывают А. Б. Дьяков, В. А. Драгавцев, А. Г. Бехтер . По данным Н. Как утверждают В. А. Кумаков и Ю. А. Злобин эта возможность агроценоза к саморегулированию плотности стеблестоя связана с интенсивностью кущения растений, их способностью к самоизреживанию и стеблеотбору. Семена вторичных стеблей и подгона обычно имеют худшие качества, чем семена главного побега. П.А. Черномаз , И. Г. Строна показали, что при увеличении площади питания, то есть при снижении нормы высева, когда кустистость увеличивается, наблюдается ухудшение урожайных и посевных качеств семян. При наличии подгона снижается выравненность семян, энергия прорастания, всхожесть и сила начального роста. При возделывании зерновых культур на товарные и семенные цели выбор нормы высева различен. Так Г. В. Гуляев отмечает, что степень загущения на семенных посевах с точки зрения качества семян наступает раньше, чем на общих посевах. По мнению И. И. Синягина площадь питания на семенных посевах должна обеспечивать максимальную продуктивность отдельного растения с учетом получения с таких растений семян с наилучшими качествами. Оптимальная густота стояния растений имеет особенно большое значение для семенных посевов, так как она влияет на крупность, выравненность семян, их посевные качества и урожайные свойства В. З.М. Калошина, . По данным П. А. Черномаза , В. М. Насыпайко, Г. А. Белоуса , С. А. Морару , В. И. Князюка, С. П. Васильковского благоприятные условия для положительного влияния на посевные качества и урожайные свойства семян зерновых культур более высоких норм высева складываются, когда вегетация происходит при высоких положительных температурах и определенном дефиците влаги. При таких условиях роль главных стеблей становится определяющей Л. П. Барановская, . В ряде экспериментальных работ установлено, что изменение нормы высева в пределах, допустимых производством, не оказывает влияния на качество семян Цепенко, С. К. Мукатова, Кулешов и др. В литературе имеются сведения, что при более низких нормах высева получают семена с лучшими посевными качествами и урожайными свойствами увеличивается масса семян, возрастает коэффициент размножения Б. С. Кичатова, Ю. Т. Рабчук, . Однако в результате проведенных исследований ряд авторов Ряховский, К. Г. Азиев, П. В. Поползухин, , делают совершенно иной вывод при снижении густоты стояния растений возможна более высокая семенная продуктивность, но зерно в таких условиях формируется более мелким увеличивается доля разнокачественных семян по спелости, а в годы с недостаточной влагообеспеченностью отмечается формирование семян с низкой энергией прорастания и силой начального роста. По данным Е. А. Гордеевой норма высева не влияет на энергию прорастания и лабораторную всхожесть. Определение силы начального роста показало, что семена, выращенные при норме высева 4,5 млн. Результаты исследований Ю. Н. Яблокова показали, что при уборке разреженного посева яровой пшеницы энергия прорастания семян составила , а всхожесть , тогда как в партиях семян с загущенных посевов эти показатели были ниже. Наибольшую выравненность имели семена с посева оптимального загущения , наименьшуюс разреженного . По данным НИИСХ ЮгоВостока зерно мягкой пшеницы, отвечающее первому классу посевного стандарта, формируется у сорта Саратовская при посеве 5 млн. Саратовская и Л3 при норме высева 4 млн. Т.К. Чумбаева, . Снижение содержания белка в зерне яровой пшеницы при загущении посева отмечают в своих работах Н. И. Глуховцева , М. П. Чуб . Ряд исследователей констатировали слабое влияние плотности на урожай зерна и качество семян С. М. Белецкий, Л. Г. Ковалев, . Анализ литературных данных подтверждает целесообразность дифференцированного подхода к установлению нормы высева семян зерновых культур в зависимости от конкретных агроклиматических и агротехнических условий выращивания и с учетом биологических особенностей возделываемого сорта.