+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Биомелиоративное регулирование эффективного плодородия каштановых почв Заволжья

Биомелиоративное регулирование эффективного плодородия каштановых почв Заволжья
  • Автор:

    Панасов, Михаил Николаевич

  • Шифр специальности:

    06.01.04, 06.01.02

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    434 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Питательные вещества попадают в почву также с выпадающими осадками и вследствие деятельности микроорганизмов. Однако эти количества пищи недостаточны, чтобы поддерживать плодородие почвы на должном уровне Э. Рюбензам, К. Рауэ, . Оптимальным уровнем содержания нитратного азота в почве для зерновых культур, по данным НИИСХ ЮгоВостока, в Саратовской области перед посевом сельскохозяйственных культур является мгкг почвы для яровых культур, мгкг для пропашных. Соответственно по содержанию подвижного фосфора мгкг и мгкг по Мачигину Научно обоснованные системы . Поэтому при недостаточном количестве питательных веществ в почве этот дефицит восстанавливается удобрениями. В то же время как в России за последние года применение минеральных удобрений сократилось в раз, органических в раз. В результате ежегодный дефицит основных элементов питания достиг кгга А. Н. Данилов, В. Ф. Кульков, . Хотя, многие ученые отмечают, что систематическое применение даже невысоких доз минеральных удобрений способствовало значительному повышению концентрации почвенного раствора С. М. Гуревич, В. И. Скороходов, Н. И. Катрич, А. М. Лыков, Петербургский, Ф. В. Янишевский, Ф. В. Чирков, . Группа ученых в своих работах показывают, что внесение фосфорных удобрений существенно повлияло на содержание подвижного фосфора. Р2О5 фосфорных удобрений. Это связано, очевидно, с подкислением почвы и влиянием почвенного раствора на подвижность фосфатов кальция Л. С. Любарская, Б. С. Носко, А. Х. Кольцов, Е. И. Тукалова, . Длительное применение удобрений в севообороте на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве привело к увеличению содержания общего и минерального фосфора по сравнению с исходным количеством на мг0 г почвы на варианте i3 навоз . При этом содержание органического фосфора уменьшилось в контрольном варианте на от исходного В. А. Демин, Муса Ауду, . А.М. Жуковой, В. Е. Силаевой и рядом других авторов установлено, что длительное применение удобрений не приводит к существенному увеличению содержания подвижных соединений калия на почвах, двухвалентными основаниями М. Г. Гупало, Ю. К. Кудзин, В. У. Пчелкин, . Исследования, проведенные на каштановых почвах Б. Э.В. Гусаровой , показали, что содержание общего азота в верхнем слое почвы при расчетных дозах повышается на 0,4 , а при полуторных нормах на 0,2 . По данным С. И. Христенко, С. Ф. Шатохиной, О. Е. Найденовой наибольшее количество аммонийного азота накапливалось в почве варианта с внесением органоминеральных удобрений ,5 мгкг абс. Как показали исследования I Шевцовой систематическое применение навоза в течение ряда лет повышало содержание в почве легкогидролизуемого азота потенциального источника азотного питания растений. Ф.С. Соболевым выявлено, что применение навоза за лет внесено 0 тга повысило содержание азота и фосфора по сравнению с контролем соответственно на ,9 и ,4 . Удобрения, улучшая условия минерального питания растений, создают благоприятные условия для формирования урожая. Неоспоримым является положительное влияние удобрений на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Суть рационального использования удобрений заключается в том, чтобы внести ровно столько питательных веществ, сколько требуется для формирования планируемого урожая высокого качества, не допуская при этом снижения плодородия почвы и загрязнения окружающей среды Э. В. Титова, . Каждая тонна аммиачной селитры в среднем дает сельскому хозяйству следующее количество дополнительной продукции корни сахарной свеклы около т, клубней картофеля т, зерна пшеницы 3, т, а тонна суперфосфата зерна от 1 о 2 т, сахарной свеклы т Н. Д. Смирнов, . На долю азота приходится от до прибавки урожайности, на долю фосфора и калия от до М. П. Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, Литвинова, . По исследованиям, проведенным в Германии, Франции, США, за счет внесения минеральных удобрений достигается прироста урожая. Применение 1 кг действующего вещества во многих странах дает дополнительно кг зерна. В России за счет внесения минеральных удобрений достигается прироста урожая Ю. А. Забеляшинский, . Питательные вещества попадают в почву также с выпадающими осадками и вследствие деятельности микроорганизмов. Однако эти количества пищи недостаточны, чтобы поддерживать плодородие почвы на должном уровне Э. Рюбензам, К. Рауэ, . Оптимальным уровнем содержания нитратного азота в почве для зерновых культур, по данным НИИСХ ЮгоВостока, в Саратовской области перед посевом сельскохозяйственных культур является мгкг почвы для яровых культур, мгкг для пропашных. Соответственно по содержанию подвижного фосфора мгкг и мгкг по Мачигину Научно обоснованные системы . Поэтому при недостаточном количестве питательных веществ в почве этот дефицит восстанавливается удобрениями. В то же время как в России за последние года применение минеральных удобрений сократилось в раз, органических в раз. В результате ежегодный дефицит основных элементов питания достиг кгга А. Н. Данилов, В. Ф. Кульков, . Хотя, многие ученые отмечают, что систематическое применение даже невысоких доз минеральных удобрений способствовало значительному повышению концентрации почвенного раствора С. М. Гуревич, В. И. Скороходов, Н. И. Катрич, А. М. Лыков, Петербургский, Ф. В. Янишевский, Ф. В. Чирков, . Группа ученых в своих работах показывают, что внесение фосфорных удобрений существенно повлияло на содержание подвижного фосфора. Р2О5 фосфорных удобрений. Это связано, очевидно, с подкислением почвы и влиянием почвенного раствора на подвижность фосфатов кальция Л. С. Любарская, Б. С. Носко, А. Х. Кольцов, Е. И. Тукалова, . Длительное применение удобрений в севообороте на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве привело к увеличению содержания общего и минерального фосфора по сравнению с исходным количеством на мг0 г почвы на варианте i3 навоз . При этом содержание органического фосфора уменьшилось в контрольном варианте на от исходного В. А. Демин, Муса Ауду, . А.М. Жуковой, В. Е. Силаевой и рядом других авторов установлено, что длительное применение удобрений не приводит к существенному увеличению содержания подвижных соединений калия на почвах, двухвалентными основаниями М. Г. Гупало, Ю. К. Кудзин, В. У. Пчелкин, . Исследования, проведенные на каштановых почвах Б. Э.В. Гусаровой , показали, что содержание общего азота в верхнем слое почвы при расчетных дозах повышается на 0,4 , а при полуторных нормах на 0,2 . По данным С. И. Христенко, С. Ф. Шатохиной, О. Е. Найденовой наибольшее количество аммонийного азота накапливалось в почве варианта с внесением органоминеральных удобрений ,5 мгкг абс. Как показали исследования I Шевцовой систематическое применение навоза в течение ряда лет повышало содержание в почве легкогидролизуемого азота потенциального источника азотного питания растений. Ф.С. Соболевым выявлено, что применение навоза за лет внесено 0 тга повысило содержание азота и фосфора по сравнению с контролем соответственно на ,9 и ,4 . Удобрения, улучшая условия минерального питания растений, создают благоприятные условия для формирования урожая. Неоспоримым является положительное влияние удобрений на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Суть рационального использования удобрений заключается в том, чтобы внести ровно столько питательных веществ, сколько требуется для формирования планируемого урожая высокого качества, не допуская при этом снижения плодородия почвы и загрязнения окружающей среды Э. В. Титова, . Каждая тонна аммиачной селитры в среднем дает сельскому хозяйству следующее количество дополнительной продукции корни сахарной свеклы около т, клубней картофеля т, зерна пшеницы 3, т, а тонна суперфосфата зерна от 1 о 2 т, сахарной свеклы т Н. Д. Смирнов, . На долю азота приходится от до прибавки урожайности, на долю фосфора и калия от до М. П. Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, Литвинова, . По исследованиям, проведенным в Германии, Франции, США, за счет внесения минеральных удобрений достигается прироста урожая. Применение 1 кг действующего вещества во многих странах дает дополнительно кг зерна. В России за счет внесения минеральных удобрений достигается прироста урожая Ю. А. Забеляшинский, .




Питательные вещества попадают в почву также с выпадающими осадками и вследствие деятельности микроорганизмов. Однако эти количества пищи недостаточны, чтобы поддерживать плодородие почвы на должном уровне Э. Рюбензам, К. Рауэ, . Оптимальным уровнем содержания нитратного азота в почве для зерновых культур, по данным НИИСХ ЮгоВостока, в Саратовской области перед посевом сельскохозяйственных культур является мгкг почвы для яровых культур, мгкг для пропашных. Соответственно по содержанию подвижного фосфора мгкг и мгкг по Мачигину Научно обоснованные системы . Поэтому при недостаточном количестве питательных веществ в почве этот дефицит восстанавливается удобрениями. В то же время как в России за последние года применение минеральных удобрений сократилось в раз, органических в раз. В результате ежегодный дефицит основных элементов питания достиг кгга А. Н. Данилов, В. Ф. Кульков, . Хотя, многие ученые отмечают, что систематическое применение даже невысоких доз минеральных удобрений способствовало значительному повышению концентрации почвенного раствора С. М. Гуревич, В. И. Скороходов, Н. И. Катрич, А. М. Лыков, Петербургский, Ф. В. Янишевский, Ф. В. Чирков, . Группа ученых в своих работах показывают, что внесение фосфорных удобрений существенно повлияло на содержание подвижного фосфора. Р2О5 фосфорных удобрений. Это связано, очевидно, с подкислением почвы и влиянием почвенного раствора на подвижность фосфатов кальция Л. С. Любарская, Б. С. Носко, А. Х. Кольцов, Е. И. Тукалова, . Длительное применение удобрений в севообороте на дерновоподзолистой среднесуглинистой почве привело к увеличению содержания общего и минерального фосфора по сравнению с исходным количеством на мг0 г почвы на варианте i3 навоз . При этом содержание органического фосфора уменьшилось в контрольном варианте на от исходного В. А. Демин, Муса Ауду, . А.М. Жуковой, В. Е. Силаевой и рядом других авторов установлено, что длительное применение удобрений не приводит к существенному увеличению содержания подвижных соединений калия на почвах, двухвалентными основаниями М. Г. Гупало, Ю. К. Кудзин, В. У. Пчелкин, . Исследования, проведенные на каштановых почвах Б. Э.В. Гусаровой , показали, что содержание общего азота в верхнем слое почвы при расчетных дозах повышается на 0,4 , а при полуторных нормах на 0,2 . По данным С. И. Христенко, С. Ф. Шатохиной, О. Е. Найденовой наибольшее количество аммонийного азота накапливалось в почве варианта с внесением органоминеральных удобрений ,5 мгкг абс. Как показали исследования I Шевцовой систематическое применение навоза в течение ряда лет повышало содержание в почве легкогидролизуемого азота потенциального источника азотного питания растений. Ф.С. Соболевым выявлено, что применение навоза за лет внесено 0 тга повысило содержание азота и фосфора по сравнению с контролем соответственно на ,9 и ,4 . Удобрения, улучшая условия минерального питания растений, создают благоприятные условия для формирования урожая. Неоспоримым является положительное влияние удобрений на повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Суть рационального использования удобрений заключается в том, чтобы внести ровно столько питательных веществ, сколько требуется для формирования планируемого урожая высокого качества, не допуская при этом снижения плодородия почвы и загрязнения окружающей среды Э. В. Титова, . Каждая тонна аммиачной селитры в среднем дает сельскому хозяйству следующее количество дополнительной продукции корни сахарной свеклы около т, клубней картофеля т, зерна пшеницы 3, т, а тонна суперфосфата зерна от 1 о 2 т, сахарной свеклы т Н. Д. Смирнов, . На долю азота приходится от до прибавки урожайности, на долю фосфора и калия от до М. П. Чуб, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина, Литвинова, . По исследованиям, проведенным в Германии, Франции, США, за счет внесения минеральных удобрений достигается прироста урожая. Применение 1 кг действующего вещества во многих странах дает дополнительно кг зерна. В России за счет внесения минеральных удобрений достигается прироста урожая Ю. А. Забеляшинский, .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.094, запросов: 967