Биоэкологические основы повышения продуктивности культур и воспроизводство плодородия почвы в полевых севооборотах Поволжья

• Автор: Данилов, Александр Петрович
• Шифр специальности: 06.01.04, 06.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 435 с. : ил.

Содержание

1. Теоретическое обоснование применения соломы как удобрения

и сидератов

1.1. История и состояние изученности использования соломы

и сидератов в качестве органического удобрения

1.2. Химический состав различных видов соломы, сидератов,

навоза и их превращения в почве

1.3. Влияние удобрения соломой на содержание гумуса и структурноагрегатный состав почвы

1.4. Влияние соломы и сидератов на пищевой режим почвы и урожайность культур

2. Условия, задачи и методы исследований

2.1. Агроэкологическая характеристика зон степного Поволжья

2.2. Вопросы исследований
2.3. Назначение и схема опытов. Годы и место проведения исследований
2.4. Методика исследований и условия проведения опытов
3. Влияние различных видов соломы и е сочетаний с другими удобрениями
на элементы плодородия почвы. Классифицирующие факторы эффективности соломы
3.1. Химический состав различных видов соломы и других органических удобрений
3.2. Влияние соломы и е сочетаний с другими удобрениями намикрофлору
3.3. Динамика пищевого режима почвы
3.4. Содержание гумуса в почве в зависимости от удобренности вариантов8
3.5. Содержание водопрочных агрегатов
4. Действие соломы, сидератов на влажность почвы и водопотребление
культур
5. Влияние удобрений на прирост биомассы, содержание питательных веществ в растениях и их вынос возделываемыми культурами
5.1. Динамика прироста сухой вегетативной массы и содержание питательных веществ в растениях
5.2. Вынос питательных веществ возделываемыми культурами
6. Севооборот важнейший фактор биологического земледелия, обеспечи
вающий поддержание агроэкологического состояния, воспроизводство плодородия почвы и продуктивности возделываемых культур
6.1. Теоретические основы разработки и освоения севооборотов на богарных и орошаемых землях
6.2. Модель урожая
6.3. Урожай
6.4. Качество урожая
6.5. Оценка продуктивности богарных и орошаемых севооборотов
7. Биоэнергетическая оценка применения удобрений в богарных и орошае
мых севооборотах Поволжья
Рекомендации производству
Список использованной литературы


i ,, . V и М. в большинстве случаев достаточно вносить для разложения соломы по 7 кг азота на каждую тонну соломы. Сужение отношений в соломе не обязательно связано только с внесением минеральных азотных удобрений. Для этой же цели могут успешно использоваться также и органические удобрения. Самым распространенным является, вероятно, сочетание соломы с выращиванием бобовых культур на зеленое удобрение, которым можно устранить имеющийся дефицит азота. . i определяет эффективность азота бобовой культуры на зеленое удобрение равной действию приблизительно кгга азота. По . i , уравновешивающее азотное удобрение в значительной степени не нужно, если зеленое удобрение с подсевом клевера или бобовой пожнивной культуры запахивают осенью вместе с соломой. Содержание углерода в соломе составляет от общей массы, азота же в различных видах соломы от 0,5 до 1, . По мнению А. Ахромейко , для активного разложения органического вещества микроорганизмами, необходимо, чтобы в них содержалось не менее 0,7 азота. Изучая динамику разложения компоста из ржаной соломы в течение 0 дней, П. М. Смирнов и Д. ВуйцикВойтковяк показали, что наиболее быстрый ее распад наблюдается в первые дней компостирования. За это время потери сухого вещества и углерода соломы составили , а с добавлением азота 0,71, до . Аналогичные результаты были получены С. М. Тага, М. Н. Зайед, Л. И. Заухди , которые констатируют, что после дней компостирования разложение рисовой соломы замедляется. Они также отмечают, что скорость процессов распада соломы, измеренная по уменьшению содержания углерода, была самой высокой при добавлении 0,7 азота от веса соломы. По данным И. С. Вострова , Е. Н. Мишустина, Н. С. Ерофеева , М. Ф. Якимовой и других исследователей, наиболее быстрое разложение соломы происходит при аэробных условиях, то есть при внесении ее в верхний слой почвы. . и . считают, что добавление 5 кг азота на тонну запахиваемой соломы полностью устраняет возможность ее неблагоприятного действия на урожай. . отмечает, что для устранения биологической фиксации доступного азота достаточно внесения кгга азота в минеральной форме на 5 тга соломы. Еще П. А. Костычевым было отмечено биологическое поглощение азота и фосфора при разложении органических остатков, бедных азотом солома, жнивье. Позже это было отмечено П. Коссовичем и другими исследователями при внесении в почву соломы. Эго же экспериментально доказали своими работами i. . Федоров и А. Н. Лебедянцев . В исследованиях . i , закрепление отмечалось в первые дней компостирования соломы, после чего преобладал процесс минерализации, что выражалось в накоплении минеральных форм азота. По данным П. М. Смирнова и Д. ВуйцикВойтковяк , отмечается более длитльное закрепление азота. Наибольшее уменьшение содержания минерального азота в компостах с соломой наблюдалось в первые два месяца, а одновременно с этим возросло содержание органического азота в компостах. По данным Е. Н. Мишустина и Н. С. Ерофеева , внесение соломы в почву уменьшило запасы нитратного азота, эта депрессия продолжалась 23 месяца. По данным Н. V , нормы азота колеблются от 0 до кг, по данным i от 2,5 до кг азота на тонну соломы. Обычно достаточно дополнительно внести 7 кг азота на тонну соломы, чтобы обеспечить разложение соломы . i, , М. , . На основании полевых опытов О. i, . , V. считают, что необходимо вносить 56 кг азота на тонну соломы для предупреждения депрессии урожая при удобрении соломой. Однако скорость разложения соломы зависит не только от ее химического состава. По данным . . , Н. V , . . Рыбалкиной , П. Е. Простакова , Г. Колбе, Г. Штумпе , А. Н. Кулюкина , на нее большое влияние оказывают микроорганизмы, находящиеся в почве, а также и сами почвенные условия тип почвы, влажность, температура, аэрация. Е.Н. Мишустин и А.