Базовые свойства и режимы почв полярно ориентированных склонов

• Автор: Проценко, Елена Петровна
• Шифр специальности: 06.01.03, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 491 с. : ил.

1.1. Особенности распределения климатических ресурсов на склонах

1.2. Проявление механизма обратной связи между микроклиматообразующими факторами

1.3. Пространственная неоднородность свойств почв склонов

1.4. Влияние абиотических факторов на процессы почвообразования

и биопродуктивность склонов в зональном аспекте

II. Объекты исследований.

2.1. Полевые и экспедиционные исследования.

2.2. Многолетний стационарный полевой опыт.

III. Влияние экологических факторов на свойства почв склонов в зональном аспекте.

3.1. Климатические особенности наклонных поверхностей полярной ориентации в разных широтных зонах.
3.1.1. Особенности поступления солнечной радиации на участки земной поверхности полярной ориентации
3.1.2. Оценка ресурсов увлажнения в условиях холмистого рельефа
3.2. Экологические условия формирования почвенного покрова на Крайнем севере России
3.2.1. Взаимосвязь микроклимата и рельефа в северных регионах
3.2.2. Особенности изменения свойств тундровых глеевых почв в мезо, микро и нанорельефе
3.2.3. Элювиальноглеевые почвы. Особенности комплексного влияния почвообразующих пород и рельефа на их свойства.
3.2.4. Особенности проявления фактора рельефа в подзолистых поч
вах
Экологические особенности формирования почвенного покрова
на склонах в лесостепной зоне
Физикогеографическая характеристика района исследований
Вариабельность свойств темносерых лесных почв в пространстве и во времени
Агрофизические свойства, влаго и теплообеспеченность черноземов типичных.
Трансформация свойств чернозема типичного под действием природных и антропогенных факторов в многолетнем цикле
Пространственная неоднородность азотного, фосфорного и калийного фондов в склоновом агроландшафте.
Изменение режимов элементов минерального питания на склонах полярных экспозиций под действием антропогенных факторов во временном аспекте в течение 4х ротациях севооборота. Изменения свойств почв после первой ротации севооборотов. Трансформация свойств и режимов почв в течение четырех ротаций севооборотов.
Динамика запасов питательных элементов в черноземе типичном в зависимости от природных и антропогенных факторов
Динамичность азотного фонда основа пространственновременной неоднородности свойств черноземных почв склонов полярных экспозиций.
Нитрификационная способность чернозема типичного на склонах
Особенности функционирования азотного фонда в агроландшафтах на склонах на примере зернопаропропашного севооборо
5.2.1. Динамика накопления минеральных форм азота в чистом пару
5.2.2. Динамика содержания минерального азота в почве и его в растения озимой пшеницы.
5.2.3. Динамика минерального азота в почве и особенности его поступления в корнеплоды и ботву сахарной свеклы.
5.2.4. Динамика минерального азота в почве и особенности азотного питания ячменя.
VI. Изменение продуктивности агроэкосистем в склоновых ландшафтах.
6.1. Ротационная динамика изменения продуктивности севооборотов под действием природных и антропогенных факторов
6.2 Влияние рельефа и минеральных удобрений на плодородие
среднесмытого чернозема на склонах полярных экспозиций
VII. Особенности построения системы удобрения для эродированных почв склонов.
7.1. Управление почвенноагрохимической системой.
7.2. Оценка продуктивности в склоновом рельефе с учетом климатических ресурсов.
7.2.1. Общие подходы к оценке климата как ресурса, обеспечивающего продукционный процесс.
7.2.2. Оценка климатических ресурсов полярно ориентированных склонов
VIII. Биоэнергетическая и экологоэкономическая
оценка системы удобрения на склонах. ззб
Основные выводы.
Предложения производству
Список литературы


Свежий, отличается от вышележащего горизонта коричневатым оттенком, корней меньше, чем в предыдущем горизонте, структура мелкокомковатая, на буроватосером фоне наблюдаются темно серые гумусовые затеки по корням растений, переход постепенный по цвету. Граница волнистая. Вскипает с см. Вк 0 см. ВСк см светлопалевый карбонатный суглинок, плотного сложения, мелкопористый, структура непрочнопризматическая. Почва чернозем типичный, мощный, тяжелосуглинистый, подстилается средним лессовидным суглинком. Описания почвенных разрезов 2 и 3, заложенных на склонах северной и южной экспозиций приводятся в приложениях 9 и . Управление плодородием в МФПО базируется на использовании знаний о функциональных связях воздействие свойство и свойство урожай. Нахождение этих связей представляет собой сложную экспериментальную задачу, которая успешно может быть решена в длительных стационарных многофакторных полевых опытах. Структура таких опытов должна отражать и учитывать многофакторную природу самой почвы и среды ее обитания и многокомпонентность способов хозяйственного воздействия на не Чуян, Чуян, Хмоленко, , Чуян, Проценко, . При закладке многофакторного полевого опыта ВНИИЗиЗПЭ были реализованы следующие методические подходы. Удобрения и мелиоранты. Включение в опыт перечисленных факторов основано на учете закона возврата веществ в почву, что предупреждает нарушение их баланса в земледелии. Целесообразная структура севооборотов в многофакторном опыте рассчитана методом гумусового баланса с таким условием, чтобы в эксперименте участвовали севообороты с интенсивным использованием гумуса почвы зернопаропропашной севооборот с дефицитом гумуса 0. По результатам расчета баланса гумуса севооборот от севооборота отличается на одинаковую величину в 0. Из приведенных в таблице 1 данных видно, что наибольшие потери гумуса при его минерализации наблюдаются в зернопаропропашном севообороте 0. Для компенсации потерь гумуса в данном севообороте необходимо вносить . Эта величина и принята нами за максимальный уровень насыщения экспериментальных севооборотов органическими удобрениями. Для обработки экспериментальных материалов с применением уравнений регрессии обязательно соблюдение условия шаг при изучении возрастающих доз удобрений должен быть равновеликим, начиная от нуля. Изучение органических удобрений в опыте принято на трех уровнях, поэтому изучаемые в опыте возрастающие дозы органических удобрений определялись как 0, 6 и тга. Второй уровень насыщения севооборота органическими удобрениями 6 тга компенсирует половину потери гумуса в зернопаропропашиом севообороте, обеспечивает уравновешенный баланс гумуса в зернопропашном севообороте и положительный в зернотравяном почвозащитном. Третий уровень насыщения севооборота органическими удобрениями тга обеспечивает положительный баланс гумуса во всех изучаемых севооборотах. Минеральные удобрения, как и органические, изучаются в опыте на трех уровнях. Максимальный третий уровень насыщения севооборота минеральными удобрениями рассчитан балансовым методом табл. Соблюдая условие равновеликости шага между изучаемыми уровнями насыщения севооборотов удобрениями, второй уровень определился как половинная норма третьего максимального уровня насыщения, а за первый уровень приняты варианты без применения минеральных удобрений. Первый уровень без удобрений, позволяет вычленить участие минеральных удобрений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур и плодородия почв. Второй уровень удобренности обеспечивает возврат за ротацию севооборота выноса с урожаями фосфора на , азота и калия на . Этот уровень удобренности позволит стабилизировать содержание в почве подвижного фосфора и оценить роль частичной компенсации удобрениями азота и калия. Таблица 1. Схема севооборота Накопление гумуса Расход гумуса Баланс гумуса, тга Компенсац. Чистый пар ш 7 0,4 1. Озимые 5. Сахарная свекла 3,3 0. Ячмень 5. Всего 2, 5. Клевер . Сахарная свекла 3. Всего 2, 7 4. В среднем 1 7 1, 0. Клевер 8. Клевер 5,7 0, 0. Озимые 5,1 0, 0, 7 0,7 0. Всего В среднем 3, 0, 2.