Диагностика состояния агроэкосистем Приазовской зоны Ростовской области

• Автор: Чеботникова, Елена Андреевна
• Шифр специальности: 06.01.03, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Содержание
Введение З

Характеристика агроландшафта и методы экологической оценки

Понятие агроландшафта и его свойства

Биоэнергетический потенциал БЭП агроландшафта

Анализ оценок БЭП и экологической ситуации в агроландшафте

Оценка методики комплексной экологической оценки структуры

агроландшафта

Методика и условия проведения исследований

Объект исследования

Методы исследования

Методика расчета коэффициентов уровня естественности агрофи
тоценозов
Погодные условия с.х. гг. и их влияние на посевы яро
вого ячменя и озимой пшеницы
Обоснование расчета коэффициента уровня естественности
Биометрические показатели фитоценозов
Экологодиагностическая оценка почв агроландшафта
Расчет КСЭ по результатам биометрических показателей
Расчет КСЭ по содержанию и выносу биогенных элементов
Расчет КСЭ по агрофизическим свойствам почв
Расчет КСЭ по агрохимическим характеристикам почвя
Определение интегральных показателей для расчета коэффициен
тов уровня естественности агрофитоценоза
Практическая апробация результатов иследований
Экологическая оценка структуры агроландшафта с использова
нием коэффициентов уровня естественности КУЕ
Компьютерная программа расчета комплексной экологической
Биоэнергетическая оценка агроландшафта
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Достаточно упомянуть такие периодические издания как i, vi vi vi , постоянно публикующие на своих страницах статьи или посвящая целые выпуски данной теме. Наряду с прикладными работами v Т. Р., . . ., . ., . . i . . ., . ., i . . Современное понимание агроландшафтов, как природнотерриториальных комплексов предопределено докучаевским понятием типов местной природы. Актуальность адаптивноландшафтной методологии природопользования за столетний период после В. В. Докучаева многократно возросла пропорционально усиливающейся экологической напряженности. Это возможно лишь на основе идентификации структур ландшафтов, их внутренних связей вертикальных, соединяющих геологический фундамент, почву, биоту, и горизонтальных, связывающих морфологические части ландшафтов фации, урочища и т. Существо внутриландшафтных связей состоит в передаче вещества и энергии в форме гравитационного перемещения материала, влагооборота, миграции химических элементов, продуцирования и разложения биомассы и др. Исаченко А. Г., . Антропогенные изменения структуры ландшафта выражаются в нарушении как вертикальных, так и горизонтальных связей. Поскольку каждая фация сопряжена со сложными природнотерриториальными комплексами посредством этих связей, нарушение структуры отдельных морфологических единиц сказывается на сопряженных с ними геосистемах и на структуре ландшафта как целого. Некоторые межсистемные связи, например гравитационные, по самой своей структуре имеют одностороннюю направленность, поэтому лежащие выше по склону фации способны влиять на нижележащие твердый и жидкий сток, осыпи, стекание холодного воздуха. Хозяйственное воздействие усиливает эти процессы эрозия, загрязнение грунтовых вод, эвтрофикация водоемов и т. Очевидно, без учета структурнофункциональной иерархии природного ландшафта какиелибо попытки создания устойчивых культурных его модификаций по своим результатам непредсказуемы Кирюшин В. И., . Каждый ландшафт как природная, по сути дела, экологогеографическая, система обладает определенными свойствами. Среди них обычно выделяют самоорганизацию, саморегуляцию, самовозобновление. При этом свойства ландшафта в значительной степени определяются тем, что это своеобразный гибрид дополнительной и однородной систем. По мнению А. Д. Арманда Арманд А. Самоорганизация ландшафта это накопление селективно ценной информации в том числе для живых существ за счет естественного отбора, увеличение энергетического потенциала, усиление контроля за отклонениями, могущими вносить разлад в функционирование системы, овладение пространством и временем Сергеев М. Г., . Саморегуляция ландшафта построена преимущественно на использовании отрицательных обратных связей, хотя в определенных ситуациях могут быть задействованы и другие их типы. Положительные обратные связи могут часто носить автокаталитический характер и обеспечивать такой процесс, как восстановление системы Арманд А. Д, . Однако нередко их роль может быть ослаблена изза пространственной разобщенности разных выделов, например, в пределах водосборного бассейна. Саморегуляция системы возможна, если присущие ей связи не являются абсолютно устойчивыми. Существенно, что биота при этом часто выполняет стабилизирующую функцию. Нередко саморегуляция тесно связана с экзорегуляцией. Самовозобновление самовоспроизведение, копирование ландшафта явно зависит от двух его предыдущих свойств и определяется поддержанием некоторого типа устойчивости, видимо, в значительной степени связанного с определенной географической детермированностью развития, а так же наличию в ландшафтах самых разных элементов, общность которых состоит в том, что они выполняют важнейшую функцию функцию памяти ландшафта и сохранения информации на определенном уровне шумов. Кроме того, любой ландшафт характеризуется, тем, что он, вопервых, занимает определенную территорию акваторию и в силу этого ограничен в пространстве, а вовторых, иерархически организован.