Влияние способов основной обработки на свойства темно-каштановых почв, водопотребление и продуктивность звена орошаемого севооборота в Саратовском Заволжье

• Автор: Кижаева, Вера Евгеньевна
• Шифр специальности: 06.01.02, 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

1. Сущность и состояние изученности проблемы

1.1. Развитие деградационных процессов почвы, причины их возникновения и распространения в Заволжье

1.2. Особенности противоэрозионных мероприятий на орошаемых землях

1.3. Состояние изученности почвозащитных технологий основной обработки почвы при орошении

2. Содержание работы, методы исследования и условия проведения опытов

2.1. Особенности и содержание исследований

2.2. Методологические аспекты изучения проблемы

2.3. Агрометеорологические и почвенные условия региона и объектов исследования

3. Влияние способов основной обработки на факторы плодородия почвы и урожая

3.1. Тврдость и плотность почвы
3.2. Структура почвы, сложение пахотного слоя
3.3. Водный режим почвы и суммарное водопотребление
3.4. Пищевой режим почвы и вынос элементов с урожаем
3.5. Засоренность посевов
3.6. Рост и развитие растений, динамика нарастания биомассы
3.7. Урожайность сельскохозяйственных культур и эффективность использования влаги
4. Почвозащитные функции различных способов основной обра
ботки почвы
4.1. Особенности основной обработки почвы в звене орошаемого сево
оборота
4.2. Устойчивость почвы к развитию деградационных процессов
4.3. Содержание агрономически ценных и водопрочных агрегатов в зависимости от способа основной обработки почвы
5. Агроэкологнческая, экономическая и энергетическая оценка
изучаемых способов основной обработки почвы
5.1. Методика оценки полученных результатов
5.2. Агроэкологические аспекты почвозащитных технологий
5.3. Экономическая и энергетическая эффективность почвозащитных технологий основной обработки орошаемых почв
Общие выводы
Предложения производству
Список использованных источников


Сплошная распашка огромных массивов новых земель с легкими песчаными и супесчаными почвами в условиях равнинного рельефа привела к огромному распространению ветровой эрозии в отдельных районах Поволжья Н. И. Сус, Т. Ф. Якубов, В. А. Юферов, . . Зайцева, Е. Тананакин, Д. Д. Молдавский, Г. А. Селезнев, и др. Эрозия почв наносит громадный ущерб, в первую очередь земельным ресурсам и, следовательно, народному хозяйству. Во многих случаях сокращаются площади обрабатываемых земель, уничтожаются не только посевы сельскохозяйственных культур, но и сама почва значительно обедняется питательными веществами и теряет свое незаменимое свойство плодородие. Многообразный ущерб приносит и ветровая эрозия почв . . Качинский, В. А. Шадских, В. А. Мосин, И. А. Божко, . I. Юшманов, В. В. Шабанов, И. Г. Галямина, Н. Ф. Реймерс, А. М. Ивлев, А. М. Дербенцева, . . Бортин, В. А. Шадских, Ю. В. Новиков, , ,5, 2,6,4,1,4. На ущерб, нанесенный ветровой эрозией сельскому хозяйству нашей страны, указывают многие авторы Я. В. Корнев, Л. И. Прасолов, Д. Г. Виленский, А. М. Панков, Н. С. Соколов, Н. И. Сус, Д. П. Рыжиков, С. С. Соболев, В. П. Козлов, и др. Например, пыльная буря, прошедшая над Саратовом в году, по описанию Н. С. Соколова 4, засыпала в некоторых местах посевы сельскохозяйственных культур на глубину см. В г. Только за 5 дней в Краснодарском, Ставропольском крае и Ростовской области пыльные бури уничтожили озимые хлеба на площади 0 тыс. В то же время, ветровой эрозией были повреждены большие площади сельскохозяйственных земель в Поволжье П. У. Бахтин, П. К. Иванов, Л. И. Коробова, Д. Д. Молдавский, Г. А. Селезнев, А. И. Бараев, ,, ,2, 0. Успешно бороться с ветровой эрозией можно лишь в том случае, если будет использован весь комплекс взаимосвязанных и взаимообусловленных мер. Однако ведущая роль в предохранении почв от выдувания принадлежит биологическим факторам, а именно растительности. По этому, не случайно усилия отечественных и зарубежных исследователей были направлены на обработку почвы с оставлением на е поверхности растительных остатков Д. Л. Арманд, Х. Х. Беннет, С. С. Соболев, Г. Конке, А. Бертран, А. Бочаров, А. Грибановский, Н. Репников, М. Шибаев, Н. Кадушин, М. П. Сигаев, А. Н. Каштанов, В. Е. Приходько, 8, , , , 7,5,3,7,2. Степень опасности смыва почвы при водной эрозии определяется суммой выпадающих осадков, их интенсивностью и размером капель дождя при поливе дождевальными машинами. Смыв почв в большинстве случаев проявляется в районах с сильно расчлененным рельефом. Смытые почвы характеризуются укороченным почвенным профилем, в большинстве случаев отличаются степенью изменения механического состава. При водной эрозии поверхностный поток часть своей энергии расходует на разрушение почвы, перенос разрушенного материала и преодоление трения. Перенос материала осуществляется во взвешенном состоянии и перекатыванием. В связи с турбулентным характером течения потока скорость его в каждой точке будет меняться по величине и направлению. Перенос частиц перекатыванием зависит от скорости потока, уклона местности и других факторов, связанных с величиной и формой почвенных частиц. Ряд исследователей С. С. Соболев, и другие считают, что для передвижения частиц почвы необходима скорость 0, 0, мсек 3. Соотношение между весом перемещаемой частицы и скоростью течения определяется законом Эри, который гласит вес отдельной частицы прямо пропорционален шестой степени скорости течения. Это значит, если скорость потока увеличивается вдвое, то вес передвигаемой по дну потока частицы увеличивается в раза. Смыв почвы или плоскостная эрозия, выражается в постоянном, более или менее равномерном удалении с поверхности склона почвенных частиц при стоке дождевых или поливных вод. Этот вид эрозии в опасных размерах наблюдается главным образом на почвах без сплошного растительного покрова. Ирригационная эрозия наблюдается на орошаемых землях при поливе сельскохозяйственных культур по бороздам или напуском на не спланированных полях. Возникает она при поливе большими нормами воды, а также при нарезке борозд со значительным продольным уклоном.