Современное состояние и пути сохранения гумусного и азотного фонда черноземов Северного Кавказа

• Автор: Новиков, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 06.01.02, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 317 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

1.ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА.

1.1. Рельеф, климат, естественная растительность, почвообразующие породы.

1.2. Почвы Северного Кавказа

2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. ЭКОЛОГОГЕНЕТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ

ГУМУСА ЧЕРНОЗЕМОВ.

3.1. Гумус черноземов Юга России

3.2. Экологический мониторинг гумусного состояния черноземов.

3.3. Плодородие черноземов целины и пашни.

3.4. Плодородие неэродированных черноземов и их эродированных аналогов.
4. АЗОТ И ЕГО ФОРМЫ В ПОЧВАХ.
4.1. Азот и его формы в черноземах
4.2. Нитратный и аммонийный режим черноземов
4.3. Азот и его фракционный состав в почве целины и
4.4. Азот и его фракционный состав в неэродированных
черноземах и их эродированных аналогах.
5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ ГУМУСА ЧЕРНОЗЕМОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ УДОБРЕНИЙ, БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР.
5.1. Влияние удобрений на гумус черноземов Северного Кавказа и урожайность сельскохозяйственных культур
5.2. Биоэнергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур.
5.3. Растительные остатки в агроценозе.
5.4. Баланс гумуса в почве севооборотов
5.5. Тяжелые металлы и удобрения в черноземах
6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА АЗОТНЫЙ ФОНД ЧЕРНОЗЕМОВ.
6.1. Влияние удобрений на валовой азот и его фракционный состав в черноземах Северного Кавказа
6.2. Нитратный и аммонийный режимы черноземов при внесении удобрений
6.3. Азотминерализующая способность почв
6.4. Баланс азота в севооборотах.
7. СИСТЕМА СОХРАНЕНИЯ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ И ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
7.1. Система удобрения.
7.2. Противоэрозионный комплекс
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ .
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Гранулометрический состав подтипов черноземов региона по количеству физической глины близок к составу материнской породы, характеризуясь значительным содержанием ее и отсутствием элементов крупнее 0, мм. Почвы, по классификации . . Качинского , относятся к тяжелым суглинкам или легким крупнопылеватоиловатым глинам. Основной компонент крупная пыль и иловатая фракции в сумме составляют Гаврилюк Ф. Я., Блажний Е. С. и др. По профилю гранулометрический состав относительно выровнен за исключением увеличения иловатой фракции в средней части профиля черноземов обыкновенных и выщелоченных. Структурные агрегаты более выражены в черноземах выщелоченных и типичных, которые имеют до ,0 зернистых элементов, в черноземах карбонатных их примерно Вальков В. Ф., Штомпель Ю. А. и др. Структурный состав черноземов выщелоченных по профилю дифференцирован в горизонте А преобладают зернистые элементы, в В комковатые отдельности. Содержание водопрочных агрегатов в почвах региона высокое и составляет в пахотных слоях черноземов типичных и выщелоченных , в обыкновенных и южных Редькин Н. Е., . Хорошая оструктуренность черноземов создает благоприятные физические и водновоздушные свойства. Почвы характеризуются рыхлым сложением и в пределах профиля не имеют горизонтов с явно выраженным плотным сложением. Плотность почвы в ненарушенном состоянии в пределах гумусовой толщи не превышает 1,4 гсм3, в пахотных горизонтах колеблется в больших пределах от 1, до 1,, меньше от 1, до 1, гсм3 в горизонте С. В черноземах выщелоченных эта величина по профилю увеличивается резче за счет повышенного гидроморфизма, чем в обыкновенных и типичных. Плотность твердой фазы в связи с постоянством минералогического состава мало изменяется как в географическом плане, так и с глубиной, составляя в поверхностных горизонтах 2,2,, в нижних безгумусовых 2,2, гсм3, достигая максимума в горизонте С Гаврилюк Ф. Я., . Пахотные горизонты почв имеют вполне удовлетворительную пористость от объема почвы, которая обеспечивает высокую воздухоемкость и газообмен. С глубиной она постепенно снижается до в черноземах обыкновенных и типичных, резче в выщелоченных до , что ухудшает воздушные свойства почв нижних горизонтов. Блажний . ., . Исключение составляют углесоли, накопление которых особенно заметно в нижних горизонтах Виноградов А. П., Антыков А. Я., Стоморев А. Я., . Ф.Я. Гаврилюк указывал, что при пересчете данных валового анализа на безгумусную и безкарбонатную навеску почвы в черноземах карбонатных молекулярные отношения i к 23 шире, чем в выщелоченных. Это свидетельствует о некоторой миграции соединений алюминия и железа из верхних в нижележащие горизонты почв, чему способствует более эффективный распад алюмосиликатов в условиях влажного климата и продолжительного периода биохимических процессов. В поверхностных горизонтах черноземов содержится 0,0, валового Р2О5, 1,21,5 . Богаты черноземы валовым калием, которого имеется более 2 Редькин Н. Е., Антыков А. Я., Стоморев А. Я., . Сумма поглощенных оснований в горизонте А достигает мгэкв на 0 г почвы, причем в черноземах выщелоченных она несколько больше, чем в обыкновенных Челядинов Г. И., Стоморев А. Я., Редькин Н. Е., . Большая часть их от суммы в черноземах карбонатных, южных и типичных приходится на долю кальция, несколько меньшая в выщелоченных Блажний Е. С., . В распределении обменных кальция и магния по профилю черноземов отмечается возрастание вниз по профилю роли магния. На глубине 00 см его количество равно или превышает содержание кальция. В черноземах выщелоченных обнаруживается гидролитическая кислотность 34,5 мгэкв на 0 г почвы, в южных Центрального Предкавказья может содержаться 57 от обшей суммы поглощенного натрия. В нижних горизонтах с изменением соотношения в составе обменных катионов в пользу магния реакция среды становится более щелочной. Таким образом, несмотря на некоторые различия условий образования черноземов Северного Кавказа, формирование крупных массивов их подтипов шло по пути интеграции генетических свойств, а не дифференциации, что характерно для черноземов Средней полосы России.