Охрана и использование пашни в севооборотах, адаптированных к природным условиям подзоны каштановых почв Ростовской области

• Автор: Соколова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 06.01.02, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 182 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 ЭКОЛОГОМЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ПОЧВ ПОЛУПУСТЫННЫХ РЕГИОНОВ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
1.1 Структура посевных площадей на пахотных землях зоны распространения каштановых почв

1.2 Технология обработки почвы

1.3 Антропогенные факторы и техногенная нагрузка

1.4 Экологоэнергетические основы природоохранных мероприятий

1.5 Дестабилизирующие природные факторы земледелия в зоне распространения каштановых почв

2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

2.1 Методика исследований

2.2 Обоснование направления исследований, почвенноклиматическая характеристика и зональные особенности исследуемого региона
2.2.1 Почвенный покров, почвенные ресурсы и агроэкологиче
ская оценка пашни исследуемого рег иона
2.3 Характеристика сельскохозяйственных угодий зоны распространения каштановых почв
2.4 Климатические ресурсы исследуемого региона
3 ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ПОДЗОНЫ ТЕМНОКАШТАНОВЫХ ПОЧВ, НЕОБХОДИМОСТЬ ИХ ОХРАНЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
3.1 Энергоемкость почвы
3.2 Энергетические ресурсы растительного покрова подзоны темнокаштановых почв
3.3 Энергоемкость технологий обработки почвы и возделывания основных сельскохозяйственных культур подзоны темнокаштановых почв
4 ЭКОЛОГОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЛЕВЫХ И КОРМОВЫХ СЕВООБОРОТОВ ПОДЗОНЫ ТЕМНОКАШТАНОВЫХ ПОЧВ
4.1 Полевые севообороты
4.2 Кормовые севообороты
4.3 Структура энергетической нагрузки и ее анализ
5 КОНСТРУИРОВАНИЕ СЕВООБОРОТОВ, АДАПТИВНЫХ К ЭКОЛОГОЛАНДШАФТНЫМ ОСОБЕННОСТЯМ ИССЛЕДУЕМОГО РЕГИОНА
5.1 Схемы севооборотов и их энергетический баланс
5.2 Энергетическая оценка полевых севооборотов
5.3 Энергетическая оценка кормовых севооборотов
5.4 Сравнительная оценка севооборотов по агротехноген ной нагрузке
5.5 Сравнительная оценка севооборотов по балансу гумуса
6 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПОСЕВНЫХ ПЛОЩАДЕЙ. ЭКОЛОГОМЕЛИОРАТИВНАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛАГАЕМЫХ РЕШЕНИЙ
6.1 Хозяйственноэкономическая оценка севооборотов
6.2 Экологомелиоративная и экономическая эффективность предлагаемых решений
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Эти явления и прщрессивно снижающееся плодородие каштановых почв свидетельствуют о нерациональном их использовании, что подтверждается исследованиями ведущих ученых России, таких как Л. II. Каштанов ,, Н. З. Милащенко и другие. О том, как используют эти почвы в СевероКавказском регионе и в частности в юговосточной зоне Ростовской области, подробно будет рассмотрено ниже. Систему использования сельскохозяйственных угодий, и прежде всею пашни, среди ряда условий определяет и структура посевных площатей. Преимущественное положение в структуре пропашных культур и пара провоцирует водную эрозию и дефляцию. Необоснованно высокая доля зерновых способствует истощению запасов минеральной пищи, ухудшению физических и воднофизических свойств почвы, а также интенсивное распространение сорных растений, вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. В любом случае нерациональная структура обусловливает утрату почвой органического вещества и снижение ее плодородия, в то время как оп тимальная создает условия не только для восстаноатения почвенного плодородия Системы ведения . Шульмейстер, . Столь категоричное утверждение объясняется тем, что от структуры посевных площадей зависит система обработки почвы и удобрений, объемы использования гербицидов и пестицидов, а, следовательно, определяется не только степень техногенного давления на почву, но и потенциально возрастающее загрязнение земель. Структура посевных площадей Ростовской области претерпела в последнее время значительные изменения. Так, по данным В. П. Ермоленко площадь озимой пшеницы изменилась от 2 тыс. За этот же период площадь посева яровой пшеницы уменьшилась с тыс. Значительным колебаниям подверглась площадь посева пропашных кукурузы и подсолнечника, чистого пара, кормовых культур и др. Аналогичное положение было и в зоне распространения каштановых почв. Так в структуре посевных площадей на год Система ведения сельского хозяйства к площади пашни планировалось иметь пара и ,1 озимой пшеницы. Зональными системами земледелия на очередную пятилетку эти площади увеличивались до ,5 и ,7 соответственно. Столь же значительно изменялись площади посевов и других культур. В структуре посевных площадей до гг. Система ведения . В.В. Коринца и П. Ф. Глущенко являются наиболее энергоемкими. Кроме того, если к зерновым пропашным добавить пропашные культуры на корм, то вероятность эрозионной неустойчивости почв на Дону станет вполне очевидна. Ого подтверждается невысокой долей многолетних трав, являющихся самой надежной защитой почв от эрозии. Технология обработки почвы является одним из важнейших факторов, влияющих на сохранность и устойчивость ее основных физических и воднофизических свойств, биологических особенностей и плодородия в целом. Это относится к почвам всех типов, но особенно четко проявляется при обработке каштановых почв, характеризующихся низким природным плодородием и неустойчивыми физическими показателями. Вовлечение их в пашню повсеместно вызывает распыление верхнего слоя вследствие механических нагрузок, изменения в худшую сторону эрозионной устойчивости, водопроницаемости и водо вмести мости, а также механических свойств. Все эго обусловливает необходимость обеспечения охраны таких почв и разработки методов их рационального использования. В исследуемой зоне решение этих проблем осложняется наличием в почвенном покрове пятен солонцов, площадь которых увеличивается от темно к светлокаштановым подтипам, достигая в последних почвенного покрова, что требует проведения специальных мелиоративных способов обработки, без которых целесообразность земледелия здесь весьма проблематична. Минкин и др. С помощью таких обработок трехъярусная вспашка существенно улучшаются физические свойства каштановых почв, в частности их структура Елецкий, Данилова и Синицына, и особенно если под обработку вносится навоз Хан, Доспехов и Шаймухаметова, Медведев, и др. Заметно снижается плотность почвы Шульмейстер и Куликова, Цуканова, Кудашев, Миканаев и Мершин, Бабушкин, , и другие и твердость Воронин, Шипилов, и другие.