Эффективность использования соломы и минеральных удобрений в зернопропашном севообороте на черноземе типичном лесостепи Поволжья

• Автор: Землянов, Игорь Николаевич
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Солома как источник воспроизводства почвенного плодородия

1.1. Удобрительная ценность соломы

1.2. Влияние соломы на плодородие почвы

1.3. Роль соломы в регулировании фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур.

1.4. Влияние соломы зерновых культур на урожайность

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Агроклиматические условия лесостепи Поволжья

2.2. Почвенный покров

2.3. Схема полевого опыта и технологии возделывания культур.

2.4. Методики наблюдений, учетов и анализов
3. Влияние соломы зерновых и зернобобовых культур на свойства чернозема типичного
3.1. Агрофизические свойства и водный режим
3.2. Микробиологическая активность почвы.
3.3. Агрохимические показатели и баланс элементов питания.
4. Фитосанитарное состояние посевов при использовании соломы
в качестве органического удобрения
4.1. Засоренность посевов.
4.2. Пораженность корневыми гнилями.
5. Урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур
при использовании соломы на удобрение.
5.1. Горох
5.2. Озимые культуры
5.3. Кукуруза на силос
5.4. Яровая пшеница.
5.5. Ячмень.
6. Продуктивность, экономическая и биоэнергетическая эффективность зернопропашного севооборота при использовании соломы
и минеральных удобрений
Выводы.
Предложения производству
Литература


В., отмечают, что в связи с сильно выраженными на первом этапе разложения соломы процессами иммобилизации большая часть азота закрепляется в почве в органической форме. Биологически связанный азот минерализуется и используется последующими культурами, в результате эффект от соломы как удобрения проявляется в большей степени в последействии, на 2й и 3й год после внесения Колсанов Г. В., . Поэтому, неслучайно, внесение соломы можно рассматривать как один из способов снижения потерь азота из почвы Корчагин В. А., ,. Н.С. Востров И. С., Мишустин Е. Н., Ерофеев Н. С., рекомендуют вносить солому под бобовые культуры, которые являются азотонакопителями и переносят недостаток минерального азота в почве. Другие Федоров В. А., Лыков М. С., , , Милащенко Н. З., . ., i . ., V . . Лозановская И. Н., предлагают сочетать запашку соломы с внесением дополнительного количества азотных удобрений с целью снижения ее депрессивного действия на первую культуру. Глубокая заделка измельченной соломы не рекомендуется, т. По данным Петербургского . . Корчагина В. А. запашку соломы с минеральными удобрениями целесообразнее всего применять на удаленных от животноводческих ферм полях. Агрофизические свойства. Анализ многочисленных источников литературы показал, что в большинстве случаев использование соломы в качестве органического удобрения положительно сказывалось на агрофизических свойствах почвы. Особенно заметно е положительное действие проявляется на слабогумусированных почвах с невысоким содержанием водопрочных агрегатов Кузякина Т. Н., Лифаненкова Т. П., Габитов М. А., , Хасанов Р. Ф., . Внесение соломы, как и других органических веществ, может способствовать, хотя и незначительно, увеличению влажности почвы. В первые месяцы после внесения соломы она обычно бывает немного выше, чем без внесения, причем заметно увеличивается и влагоемкость почвы Авров . ., Мороз З. М., . Результаты исследований в СибНИИЗХ также показали, что ежегодное внесение соломы может увеличить содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы на . Вероятность этого процесса увеличивается в остро. Во влажные годы эта особенность не имеет значения. А. Измаильский указывал в свое время Прежде в степи копилась влага. Ее, как губка, впитывал в себя растительный войлок . Он отдавал влагу чернозему. Органическое удобрение копилка воды. Не случайно, при внесении соломы в условиях степной зоны в количестве одной и восьми тонн разница в содержании влаги в почве составляла 9 мм цит. Сулейменову В. К., . На черноземе Сумской государственной областной опытной станции от внесения соломы 5 тга наблюдалось небольшое повышение влажности осенью и весной на 12 Мороз . ., . Некоторые . i . Минеев В. Г., предлагают не запахивать солому сразу, а заделывать ее поверхностно лущильником, дисковой бороной или фрезой. Кроме того, солому можно использовать в качестве мульчи для борьбы с ветровой и водной эрозией почвы. Интересное заключение было сделано i . Анализ влияния пшеничной соломы, расположенной вертикально или горизонтально на поверхности почвы в сравнении с условиями обнаженной почвы показал, что максимальное удержание влаги происходит, если половина соломы занимает вертикальное положение, а остальная часть гори зонталыюе. При внесении соломы в черноземную почву в количестве 3 тга снижалась плотность с 1,2 до 0, гсм3 Бондарев А. Г., Кузьминых Ю. В., . Исследования Жежер Л. В. и др. АНИИЗИС также подтвердили, что внесение соломы оказывает положительное влияние на физические свойства почвы структуру, водопроницаемость, влагомкость. Систематическое внесение соломы способствовало уменьшению плотности и увеличению некапиллярной скважности почв в опытах Доспехова Б. А., . По данным Усманова Ю. А., , Мартыновича Л. И., , Минеева В. Г. и др. Иваненко Н. К., , Агеева В. В. и др. В опытах i Н. При этом на суглинистых почвах просачивалось меньшее количество воды, чем на песчаных О.