Сохранение плодородия чернозема обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни

• Автор: Лабынцев, Александр Валентинович
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.04
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Рассвет
• Количество страниц: 466 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕ НИ Е.

1. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ .

1.1. Методика исследований

1.2. Характеристика почвенноклиматических услозик .

2. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ .

2.1. Севооборот и система удобрения основы эффективного расходования влаги чернозема обыкновенного

2.2. Сорт Фактор эффективного использования влаги

3. АГРОХИМИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ СОХРАНЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ

ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО .

3.1. Сохранение гумуса в почве севооборотов

системой удобрения
3.2. Изменения и регулирование азотного режима при сельскохозяйственном использовании пашни .
3.3. Закономерности формирования фосфорнокалийного режима чернозема обыкновенного в севооборотах
при внесении удобрений
4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ.
4.1. Растительные остатки и побочная продукция сельскохозяйственных культур источники поступления органического вещества
4.2. Использование сидератов в севообороте
4.3. симбиотическая азотфиксация гороха и люцерны в севооборотах при различных уровнях плодородия
4.4. Симбиотическая азотфиксация сортов гороха при
применении минеральных удобрений .
4.5. Средообразующе особенности сортов сельскохозяйственных
культур
5. УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР И ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕВООБОРОТОВ РАЗЛИЧНОГО ВИДА И ИХ ЗВЕНЬЕВ .
6. УСЛОВИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ОСНОВЕ СОРТОВОЙ ДИАГНОСТИКИ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
6.1. Почвенная диагностика
6.2. Сортовая растительная диагностика .
7. БАЛАНС ГУМУСА И ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ СОХРАНЕНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ
ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При возделывании пшеницы г. По нашим данным, от посева ярового ячменя и гороха до Фазы выхода в трубку и 46 листьев влага поглощалась. До колошения и бутонизации растений влажность снижалась в метровом слое, а в дальнейшем до полной спелости зерна по всему полутораметровому слою почвы, причем не только за счет потребления растениями, но и вследствие перераспределения по отдел ькым слоям. В начальные фазы вегетации поздних яровых культур, в частности кукурузы, содержание доступной влаги почти не изменялось, от Фазы 8 листьев до выметывания уменьшалось в слое 0 см. Иод люцерной максимальное количество почвенной влаги расходовалось от весеннего отрастания до перзого укоса с расходом 76 мм. Уменьшение содержания влаги з начале весенней вегетации растений обнаруживалось в слое 0 см. Расход почвенной влаги при формирование 2 укоса происходил из слоя 0 см. Общий расход доступной растениям влаги в полутораметровом слое почвы стационара П з течение первой ротации 1Э1ЭЭ5 гг. I севооборота пар озимая пшеница озимая рожь кукуруза на зерно ячмень горох озимая ппеница кукуруза на силос т озимая пшеница подсолнечник на естественном фоне составлял мм. I севообороте пар озимая пшеница кукуруза на зерно ячмень люцерна люцерна люцерна озимая пшеница кукуруза на силос озимая пшеница подсолнечник мм табл. Суммарный расход влаги пед культурами 1 севооборота составил ММ . ОТ общего. И Севооборота ММ . Баланс доступной влаги в севооборотах, мм без удобрения Шапошникова И. М Лабынцев л. после пред шест вен ника 0, от уоорКИ пред. Яр. Примечание. Баланс доступной в. Фон 2 Шапошникова . Лабынцев . Культура севооборота после пред шест вен ника О. ОТ уоор КИ пред. Севооборот 1 . Яр. Примечание. запасы влаги в слое 00 см. Таким образом, в полях, незанятых мосезами. I без люцерны по разнице между количеством выпавших осадков и пополнении запасов продуктивной влаги в почве достигали мм. Во II севообороте пс сравнению с Г за счет посева люцерны культурами использовалось продуктивной влаги на 9 мм больше. За время парования почвы потери Благи составляли 7. Под озимой пшеницей по пару в обоих севооборотах расход елаги возрастал до . За вегетаций озимой ржи после озимой пшеницы потребление ее равнялось 8. Менее всего расходовалось влаги 5. V 6. Под посевами кукурузы, убираемой на силос, количество влаги за вегетацию уменьшалось на 5. Не было непроизводительных потерь почвенной влаги и осадков под люцерной, а расход под культурой в первый год пользования составлял . П 4. Таким образом, наиболее высокие непроизводительные потери влаги в севообороте наблюдалось в паровом поле примерно 14 часть всех потерь . Введение в севооборот многолетних трав значительно сокращало потери и позволяло более продуктивно использовать имеющиеся ресурсы влаги, что для засушливых условий, где влага основной лимитирующий фактор, имеет первостепенное значение. При внесении удобрений в среднем на 1 га . Мб4РК з I севообороте и 7. ТРК во II севообороте общий расход влаги за ротацию I севооборота составил мм, II мм при расходе под культурами соответственно ММ , 8 от общего И мм . Относительно естественного Фона абсолютные значения расхода влаги практически не изменились. С единицы площади посевов озимой пшеницы по чистому пару, рни. Среда культур наибольшим общи Среди яровых культур, минимальный обший расход отмечался на горохе, но па тонну зерна он был самым высоким. Блага удобренными растениями использовалась более продуктивно. Коэффициент зодопстресления ярового ячменя снижался на . Роль севооборота и системы удобрения в комплексе оценивается но расходу влаги на Формирование единицы сухого вещества. Расход влаги на создание 1 тонны сухого вещества в I севообороте на варианте без удобрения составил 6 м3. II м3. Шапошникова И м Лабынцев . Культура севооборота Фон Расход влаги. Озимая пшеница 0 8 4. Озимая пшеница 0 5 2. Яровой ячмень 0 5 2. Кукуруза на зерно 0 7 4. Горох 0 3 2. Примечание. О без удобрения.