Приемы обработки пара и их эффективность в сухостепной зоне Тувинской АССР

• Автор: Ларионов, Георгий Иннокентьевич
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1982
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 229 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .

Глава I. Состояние вопроса и задачи исследования .

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Краткая почвенноклиматическая характеристика условий зоны

2.2. Условия и методика проведения опытов

Глава 3. Эффективность сочетаний механических

и химических приемов борьбы с сорняками

3.1. Засоренность пара семенами сорняков при механических обработках почвы .

3.2. Засоренность пара семенами сорняков при сочетании механических и химических обработок почвы
3.3. Засоренность почвы семенами сорняков в посевах по пару с механическими обработками .
3.4. Засоренность почвы семенами сорняков в посевах по пару при сочетании механических и химических обработок почвы
3.5. Злияше механических обработок почвы
на гибель сорных растений в пару.
3.6. Влияние гербицида 2,4ДА на сорняки
парового поля.
3.7. Влияние смеси 2,4ДА с аммиачной селитрой ка уничтожение сорных растений
в чистом пару
3.8. Засоренность посевов по пару с различными технологиями обработки почвы
3.9. Засоренность 2ой и 3ел пшеницы после пара в зависимости от приемов обработки почвы и действия различных доз гербицида 2,4ДА и его смеси с аммиачнойселитрой .
Глава 4. Влияние различных технологий обработки пара на устойчивость его поверхности к ветровой эрозии, водный и пищевой режимы .
4.1. Поверхность парового поля и е устойчивость
к ветровой эрозии .
4.2. Сложение почвы
4.3. Запасы поодуктивной влаги в чистом
44. Динамика продуктивной влаги в почве
под посевами пшеницы по пару
4.5 Влияние различных технологий обработки почвы на запасы питательных элементов в пару и посевах ярозой пшеницы
Глава 5. Урожай яровой пшеницы в зависимости
от технологии обработки пара .
Глава 6. Экономическая эффективность различных
технологий обработки пара
Глава 7. Данные производственной провеоки результатов исследования по теме диссертации .
Выводы.ЮЗ
Рекомендации производству.
Список использованных источников


П., Нестеренко А. М.,, Колманов П. П., Нестеренко А. М., Ионин П. Ф., . Это в конечном счете повысит эффективность и самих гербицидов. По вопросу накопления элементов питания в зависимости от приемов обработки почвы так же существуют различные мнения. Одни авторы являются сторонниками вспашки, утверждая, что она лучше других видов обработки обеспечивает накопление питательных веществ Вильямс В. Р., я4 М. , . П.Орищенко на основании пятилетних исследований показал, что в засушливые годы применение глубокой и мелкой плоскорезной и минимальной обработки, по сравнению с ежегодной вспашкой, не ухудшают азотного и фосфорного питания, не происходит и дифференциация горизонтов по содержанию питательных элементов. В работах Л. Н.Абросимовой , В. При этом существенно снижается содержание нитратного азота в почве. А по В. А.Францесону, Н. П.Исаенко, С. И.В. Борзаковскому I0, С. С.Сдобникову ,, И. В.Тюрину , . .Зайцевой, И. П.Охинько ,, Б. Палецкой ,,, Г. Палецкой, Л. Н.Святской, Л. Анализ приведенной в главе литературы по существу рассматриваемого вопроса, успешное решение которого будет в значительной мере определять защиту почвы от ветровой эрозии и рост урожайности яровой пшеницы показывает, что в условиях Тувинской АССР не проводилось исследований по влиянию различных обработок пара на его эрозионную устойчивость и засоренность, мало данных по водному и пищевому режиму, что касается опытов, проводимых в хозяйствах республики, то они проводились с методическими отклонениями. Поэтому почвозащитная система земледелия в совхозах внедряется очень медленно. Земледелие не имеет рекомендаций по применению гербицидов против сорняков на посевах пшеницы и паровых полях. В литературе известны работы П. П.Колмакова, А. М.Нестеренко , в Северном Казахстане, П. Ф.Ионина в Омской области, Н. С.чебанова в Карагандинской области, в которых показана эффективность применения гербицидов на паровых полях. Авторы рекомендуют в засушливой зоне сочетать рыхление пара на глубину см с заменой части механических обработок гербицидами. Поэтому, исходя из сказанного, выбор темы исследования был не случайным, а вытекал из требований времени и производства. Результатом исследования должны явиться обоснованные рекомендации производству по обработке паровых полей по наиболее экономичной технологии обеспечивающей увеличение урожайности яровой пшеницы, сохранение почвы от эрозионных процессов и борьбу с сорняками. Опыты проводились на полях совхоза КокТей Кызылского района. Территория совхоза расположена в УлугХемской котловине Кириллов М. В., Кушев С. Л., Ефимцев . ., Носин В. А., , которая характеризуется увалисторавнинным рельефом. Физикохимический состав почв и рельеф территории совхоза КокТей являются типичными для сухотепной зоны республики. Почвы каштановые, супесчаные в пахотном слое преобладают фракции мелкого ,0,60 и среднего 9,4 песка, при малом количестве ила, с низким содержанием гумуса от 1, до 1, и только верхний 05 см слой содержит 2,3 приложение I. Поэтому в них очень мало общего азота до 0,. По содержанию питательных веществ почвы относятся к малообеспеченным со слабой обменной поглотительной способностью. Они обладают высокой водопроницаемостью и незначительной способностью капиллярного подъема влаги Савостьянов В. ., . Почвы опытных полей имеют высокую объемную массу приложение 2,3. При воздействии сельскохозяйственных культур необходимо постоянно учитывать физические свойства и уделять особое внимание накоплению и сбережению влаги в почве. В связи с тем, что в верхнем слое почвы преобладают фракции мелкого песка, это делает каштановые почвы очень опасными в эрозионном отношении, что настоятельно требует почвозащитной обработки, особенно на паровых полях. Климат сухостепной зоны Тувинской АССР характеризуется резкой континентальностью холодная малоснежная зина, сравнительно теплое лето, небольшое количество осадков и большая амплитуда абсолютных и суточных температур.