Особенности проведения производных триазина при их систематическом применении на плантациях мандарина во влажных субтропиках Грузии

• Автор: Джугели, Манана Георгиевна
• Шифр специальности: 06.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 184 c. : ил

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ .

3. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВКЛЮЧЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

В СИСТЕМУ АГРОТЕХНИКИ ЦИТРУСОВЫХ

3.1. Влияние однократного и систематического применения производных триазина на почвенномикробиологические процессы и

урожайность мандарина .

3.2. Влияние атразина и карагарда на биологическую активность почвы и урожайность

мандарина на разном фоне удобрений

3.3. Оценка эффективности опытных схем включения гербицидов в систему

агротехники цитрусовых .

4. ДИНАМИКА РАЗЛОПЕНИЯ ПРОИЗВОДНЫХ ТРИАЗИНА

В ПОЧВЕ И ЦИТРУСОВОМ РАСТЕНИИ .
4.1. Характер разложения атразина и карагарда в почве и растении мандарина на разном
фоне удобрений
4.2. Динамика разложения атразина при многолетнем систематическом
применении .
4.3. Роль микробиологического фактора в разложении производных триазина в
условиях субтропиков Грузии .
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
ГЕРБИЦИДОВ В НАСАЖДЕНИЯХ МАНДАРИНА
ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ .
ЦИТИРОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА .
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ


Равноценные дозы симазина и атразина оказывают положительное действие на целлюлозоразлагающие и нитрифицирующие бактерии на торфяноболотной почве и отрицательное на дерновоподзолистой. Характер действия почвенных гербицидов зависит от применяемых дозНабиуллин, Николаенко,Геллер, Еао, ВЫгЬап, . Реакция микроорганизмов на воздействие гербицидов в течение вегетации нестабильнаСпиридонов Спиридонова, . По данным Л. И.Крнханова и З. В.Пашковокой монурон и атразин уменьшают общее количество микроорганизмов в первый месяц после обработки, однако через 3 месяца количество аммонификаторов и азотобактера восстанавливается до уровня контроля. Подобная закономерность отмечена на аллювиальных почвах Б. Колчевой и В. Марковой Ко1ЬсЬеуа Магкома , . Весьма спорным является вопрос чувствительности отдельных групп мюфоорганизмов к тем или иным гербицидамМишустин, Емцев, . В.Тулабаев и Н. Азимбегов отмечают, что на луговых почвах симазин и атразин в невысоких доэировках3 кгга усиливали активность денитрификаторов и ослабляли деятельность аммонификаторов и азотобактера. Об угнетении аммонификаторов одним из производственных триазина пропазином указывает и А. П.Молчан с соавторам . По данным В. Д.Гогуадзе, Ю. Ряд авторов наблюдали стимуляцию грибов и актиномицетовЮркевич, Толкачев, i, и угнетение целлшозоразлагавдих микроорганизмовГогуадзе, Круглов, . В литературе имеются весьма противоречивые сведения о влиянии триазинов на интенсивность выделения почвой углекислого газа. Снижение выделения почвой СО2 при внесении симазина, атразина, прометрина наблюдалось в опытах М. Хузаровой v ,, Е. Розлиского , . В отдельных опытах i, i , выделение С достигало максимального снижения в образцах о десятикратной дозой симазина. А Е. Розлиский , , Л. В.Епшшна с соавторами отмечают, что подавление дыхания гербицидами даже в самых высоких концентрациях было временным и в конце эксперимента возрастало сравниваясь с контролем. Ю.В. Круглов установил снижение интенсивности дыхания на через две недели после внесения прометрина 2 2,5 кгга, в дальнейшем же несмотря на повторную обработку выделение С шло наравне с контролем. Имеются наблюдения, что производные триазина могут оказывать стимулирующее действие на дыхание почвыСпиридонов, Спиридонова, . В опытах В. А.Зинченко, Т. В.Осинской, Н. А.Прокудиной при использовании малых доз1,0 кгга прометрина и симазина интенсивность выделения С изменялась в пределах статистически доказанной ошибки анализа. В литературе имеются немногочисленные сведения о влиянии триазинов на интенсивность разложения льняной ткани. О.Краснопольская, И. При внесении атразина льняная ткань разложилась на ,3, симазина на ,3, тогда как в контрольном варианте только на 6,9. Ю.В. Круглов с соавторами наблюдали снижение разложения целлюлозы на при внесении прометрина 2 2,5 кгга на дерновоподзолистой почве, что объясняют подавлением развития гербицидами сорной растительности и поэтому сокращением притока в почву свежего органического вещества основного источника питания и энергии для микроорганизмов количество и биомасса сорняков уменьшались на . В исследованиях С. В.Захарян на процесс разложения клетчатки гербициды существенного влияния не оказали. Б.КолчевоЖ указывается на снижение численности целлкшозоразрушавдих микроорганизмов и задержке разрушения целлюлозы при продолжительном9 летнем применении симазина. Имеются сообщения, что производные симтриазина оказывают определенное влияние на активность ферментов в почве. Так, Ю. В.Круглов, Н. Б.Герш, Н. В.БейБиенко отмечают, что под влиянием црометрина2,0 2,5 кгга на дерновоподзолистой легкосутлинистой почве снижалась активность каталазы, уреазы, инвертазы, что,по мнению авторов, является следствием резкого снижения темпов развития сорной растительности и ограничения поступления органического вещества в почву. Ингибирование активности каталазы под действием прометрина наблюдалось в исследованиях Л. В.Епитиной с соавторами , под влиянием симазина1,0 1,5 кгга в опытах Л. Г.Латыновой с соавторами. В работе ТА.