Научные основы регулирования продуктивности озимой и яровой пшеницы в севооборотах черноземной степи Поволжья

• Автор: Курдюков, Юрий Федорович
• Шифр специальности: 06.01.01, 06.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 431 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Особенности природных факторов черноземной степи оволжья и их влияние на развитие озимой и яровой пшеницы 1

1.1.очвенноклиматическис условия черноземной степи и зоны исследования

1.2. Содержание работы, объекты и методика исследований

1.3.Биоклиматический потенциал продуктивности и зависимость урожайности озимой и яровой пшеницы от погодных условий в различные периоды развития.

1.4. Оптимизационные модели продуктивности озимой и яровой пшеницы

Заключение.
Глава 2. Влияние предшественников и видов севооборотов на плодородие почвы, развитие и урожайность озимой и яровой пшеницы в черноземной степи Поволжья

2.1. Влияние предшественников на агрофизические свойства почвы

2.2. Водный режим почвы под озимой и яровой пшеницей в зависимости от предшественников
2.3.Засоренность посевов озимой и яровой пшеницы в зависимости от предшественников и видов севооборотов
2.4. Влияние возделываемых в нолевых севооборотах культур на биологические свойства почвы
2.5.Пищевой режим почвы под озимой и яровой пшеницей в зависимости от предшественников
2.6. Влияние предшественников и видов севооборотов на урожайность
и технологические свойства зерна озимой и яровой пшеницы.
Заключение.
Глава 3. Влияние приемов и систем основной обработки почвы на рост, развитие и продуктивность озимой и яровой пшеницы
3.1 .Оптимальное сложение почвы в пахотном слое.
3.2.Испарение влаги при разном строении пахотною слоя почвы
3.3. Влияние приемов и систем основной обработки на агрофизические свойства почвы
3.4. Особенности водного режима в зависимости от приемов основной обработки почвы.
3.4.1. Водный режим почвы в паровом поле
3.4.2. Водный режим почвы под озимой пшеницей.
3.4.3. Водный режим почвы под яровой пшеницей.
3.5. Влияние приемов и систем основной обработки почвы в севообороте на засоренность посевов озимой и яровой пшеницы
3.6.Влияние приемов основной обработки в севообороте на биологическое состояние почвы
3.7. Влияние приемов основной обработки и удобрении на пищевой режим почвы.
3.7.1. Динамика минерального азота в чистом пару, под озимой и яровой пшеницей
3.7.2. Динамика подвижного фосфора и обменного калия в чистом пару, иод озимой и яровой пшеницей.
3.8. Гумусовое состояние почвы
3.9. Влияние приемов и систем основной обработки почвы в севооборотах на урожайность и технологические свойства зерна озимой и
яровой пшеницы.
3.9.1. Озимая пшеница.
3.9.2. Яровая пшеница.
Заключение
Глава 4. Агробиологическое обоснование технологий посева и ухода за посевами озимой и яровой пшеницы.
4.1. Сроки и густота посева озимой пшеницы
4.2. Сроки и густота посева яровой пшеницы.
4.3. Способы посева озимой и яровой пшеницы и приемы ухода за посевами.
4.4. Нормативы продолжительности проведения посева и уборки озимой и яровой пшеницы.
Заключение
Глава 5. Перспективные модели влаго и энергосберегающих технологий возделывания озимой и яровой пшеницы
5.1. Обоснование элементов энергосберегающих экологически безопасных технологий возделывания озимой и яровой пшеницы.
5.2. Перспективные модели технологий возделывания озимой и яровой пшеницы для разных микрозон черноземной степи Поволжья
Заключение.
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Корреляционный анализ связи урожайности озимой пшеницы с агрометеорологическими факторами в хозяйствах различных микрозон Саратовской области свидетельствует, что в производственных условиях в сравнении с результатами анализа опытных данных возрастает зависимость урожайности от ГГК и осадков, выпадающих в мае период кущение выход в трубку. Так, коэффициент корреляции урожайности пшеницы с ГТК мая в опытах составил 0,, в хозяйствах Западной микрозоны 0,, Центральной 0,, Северной левобережной 0,. Это связано с тем, что увеличение продолжительности посева озимых в хозяйствах ведет к появлению всходов в ранние и поздние сроки относительно оптимальных и ставит формирование продуктивности растений в зависимость от характера погодных условий весны. Если в V микрозонах Саратовской области корреляционная связь урожайности озимой пшеницы с запасами проду ктивной влаги в почве весной незначимая, то в более засушливых условиях Северной левобережной микрозоны она равна 0, приложение . Из агрометеорологических факторов агрометеорологических показателей, участвующих в формировании урожайности яровой пшеницы, наиболее тесная связь в опытах установлена с ГТК июня г0,, суммой осадков в июне г0,, суммой осадков г0, и ГТК в маеиюне г0,, суммой осадков в период колошениямолочной спелости г0,. Условия развития растений на втором и третьем этапах органогенеза связаны с температурным режимом Ф. М. Куперман, . Корреляционная зависимость между урожайностью и средней температу рой воздуха в фазы листьев составляет 0,. Почвенные запасы влаги при своевременном посеве пшеницы обеспечивают получение заданной гу стоты всходов, дальнейший рост и развитие растений. Наибольшую урожайность яровая пшеница формирует при наличии вторичной корневой системы. В засушливые годы, вследствие иссушения верхнего слоя почвы, узловые корни нс образуются или имеют слабое развитие. На фоне высоких весенних запасов почвенной влаги урожайность яровой пшеницы может быть низкая. В связи с этим корреляционная связь сс урожайности с запасами почвенной влаги невысокая 0,. Связь урожайности с суммой осадков в периоды всходыкушение, молочновосковая спелость оказалась незначимой. Теснота связи урожайности пшеницы возрастает с комплексом агрометеорологических факторов коэффициент множественной корреляции составляет 0,. Х весенние запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы, мм х2 сумма осадков в период кущенияколошения, мм х3 средняя температура воздуха в период листьев, С Х4 ГТК июня Х5 сумма осадков в период колошениямолочной спелости, мм. Ошибка уравнения регрессии 4, приложение . Коэффициент множественной корреляции урожайности пшеницы с запасами продуктивной влаги в слое см весной х, ГТК июня х2, суммой осадков маяиюня х3 и средней температурой воздуха в период листьев х не изменяется 0,. В производственных условиях, вследствие увеличения продолжительности подготовки почвы и посева, засоренности и других факторов, ослабляется связь урожайности яровой пшеницы с запасами весенней влаги в почве корреляция незначимая. Возрастает зависимость се урожайности от осадков, выпадающих в мае и нюне и ГТК в мае приложение . Выяснение оптимальных параметров факторов, влияющих на продуктивность озимой и яровой пшеницы, позволяет в определенной мере направленно регулировать условия их роста и развития. Исследования за период с г. С запасами влаги з слое см она была также несущественной. Оптимальные запасы продуктивной влаги в слое 0 см, обеспечивающие получение всходов и развитие пшеницы в осенний период, составляют около мм рис. Рис. Слабую связь г0, урожайность озимой пшеницы имела и с содержанием продуктивной влаги в слое см весной после отрастания. В указанные годы средние запасы влаги равнялись 0,,5 мм У7,5. Оптимальное содержание влаги в почве весной под озимой пшеницей в слое см около 0,0 мм. Зависимость урожайности озимой пшеницы от запасов продуктивной влаги в почве весной описывается уравнениями полинома третьей степени рис. V1. Рис. Связь урожая яровой пшеницы с содержанием продуктивной влаги в слое почвы см при посеве слабая г0,.