Агроэкологическая оценка систем основной обработки почвы в технологии возделывания яровой пшеницы

• Автор: Ерофеев, Сергей Евгеньевич
• Шифр специальности: 06.01.01, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 197 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. РОЛЬ ОБРАБОТКИ В ОПТИМИЗАЦИИ ПОЧВЕННЫХ СВОЙСТВ И РЕЖИМОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР обзор литературы

1.1. Агрофизическое состояние и водный режим.

1.2. Гумуснос состояние.

1.3. Биологическая активность и питательный режим.

1.4. Фитосанитарное состояние почв и посевов

2. МЕТОДОЛОГИЯ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Обоснование схемы опытов, методик наблюдений, учетов и

анализов
2.2. Почвенный покров.
2.3. Оценка агроклиматических условий.
3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЕННЫХ УСЛОВИЙ, СОЗДАВАЕМЫХ СИСТЕМАМИ ОБРАБОТКИ
3.1. Плотность почвы и строение пахотного слоя
3.2. Формирование запасов продуктивной влаги
3.3. Изменение содержания гумуса
3.4. Оценка биологической активности почвы
3.5. Обеспеченность элементами питания пахотного слоя почвы
3.6. Засоренность посевов яровой пшеницы
3.7. Содержание тяжелых металлов в пахотном слое
4. УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, ЕЕ СТРУКТУРА И КАЧЕСТВО ЗЕРНА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
4.1. Урожайность
4.2. Структура урожая.
4.3. Качество зерна.
5. АГРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ.
5.1. Экономическая эффективность.
5.2. Биоэнергетическая оценка.
6. МОДЕЛЬ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
ВЫВОДЫ ИЗ
РЕДЛОЖЕИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
ЛИТЕРАТУРА


Наряду с наибольшим накоплением запасов продуктивной влаги весной и осенью, варианты со вспашкой и плоскорезным рыхлением характеризовались высоким физическим испарением в весеннелетний период. Таким образом, несмотря на наличие большого экспериментального материала по изучению агрофизического состояния почвы и влияния его на урожайность сельскохозяйственных культур, четкого представления об оптимальных параметрах плотности и структурности, о величине оптимальных запасов продуктивной влаги до настоящего времени нет. Гарантом нормального функционирования биогеоценозов и агроэкосистем в значительной степени является органическое вещество почвы. Почва, достаточно обеспеченная органическим веществом, значительно более устойчива против антропогенного воздействия, в ней более эффективно протекают процессы детоксикации остаточных форм пестицидов, значительно ниже коэффициенты поступления в растительную продукцию тяжелых металлов, радионуклидов и других токсикантов Александрова Л. Н., Кирюшин В. И., Розанов Б. Г., Максютов . ., Захаров А. И., Куликова Л. Х., . Органическое вещество почвы, являясь одним из основных компонентов псдосферы, определяет нормальное функционирование и устойчивость, как природных биогеоценозов, так и агроэкосистем. В связи с этим чрезвычайно важно сохранение и восстановление органического фонда почвенного покрова Добровольский Г. В., Никитин Е. Д., Добровольский Г. В., , , Куликова А. Х., . Однако вся история человечества характеризуется стихийным и бесконтрольным их использованием. Последнее привело к тому, что разрушение и деградация почв приобрела повсеместный характер и является одной из самых главных угроз глобального экологического кризиса Добровольский Г. В., , Назаренко В. И., , Барановская В. А., Гамалей В. И., Войтович Н. В., . Не является исключением в этом отношении почвенный покров нашей страны, в том числе Поволжья. Анализ аналитического обзора пяти государственных докладов о состоянии и использовании земель Российской Федерации показывает, что весь почвенный покров сельскохозяйственных угодий России к настоящему времени антропогенно изменен и подвержен различным видам деградации, в том числе и дегумификации Кулешев . ., . В Ульяновской области, где доля черноземов составляет ,1, среднее содержание гумуса не превышает 4,5 Куликова А. Х., . Дегумификация почв неизбежно сопровождается ухудшением физического состояния почвы происходит распыление, уплотнение почв, что в свою очередь приводит к ухудшению всех условий роста и развития культур, водного, воздушного и питательного режимов Чесняк Г. Я., Дьяконова К. В. и др. А.И. Воспроизводство плодородия почвы, в том числе и регулирование режима органического вещества, связывается с внесением органических и минеральных удобрений, роль которых в повышении продуктивности земледелия неоспорима. Александрова Л. Н., Дьяконова К. В. и др. Куликова А. Х., . Между тем, литературные сведения о влиянии систем обработки почвы на гумусное состояние почвы крайне противоречивы. Так, показано, что длительное применение плоскорезной обработки способствует увеличению содержания гумуса в обыкновенных и южных черноземах Кирюшин В. И., Лебедева И. Н., Акентьева Л. И., Чижова М. С., Лактионов Н. И. и др. Отмечается, что при нулевой обработке увеличивается содержание общего углерода, азота, аминокислот. Минимальная обработка почвы по сравнению со стандартной вспашкой и безотвальной обработкой поддерживает почвенное плодородие, состав и доступность элементов питания для растений на уровне, близком к целинным вариантам почв Пупонин А. И., Кирюшин В. И., Кочетов И. С. и др. Однако, еще в году И. В.Тюрин отмечал Длительная безотвальная обработка может вызвать не только более полную минерализацию растительных остатков в поверхностных слоях черноземных почв, но и усилить разложение основных запасов гумуса. Работы НИИСХ ЦентральноЧерноземной полосы им. В.В. Докучаева и Воронежского ГАУ не подтвердили факты увеличения гумуса по безотвальному рыхлению Витер А. Ф., Сидоров М. И., Витер А. Ф., Витер А. Ф., Новочихин А. М., . Через лет проведения эксперимента содержание гумуса по вспашке на .