Комплексные геолого-геофизические исследования для оценки геологических условий строительства АЭС

• Автор: Ронкильо Харильо, Херардо Фелипе
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ГЕОХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ИЗЫСКАНИЯХ ПОД АЭС 9 I. Теория и практика асейсмического проектирования атомных электростанций .

1.1. Геологические факторы

1.2. Физикомеханические свойства грунтов и возможности их изучения геофизическими методами

1.2.1. Сейсмические методы .

1.2.2. Радиоизотопные и пенетрационнокаротажные методы

2. Геофизические исследования под строительство

2.1. Гравиразведка и магниторазведка

2.2. Электроразведка.

2.3. Сейсморазведка

3. Комплексирование геофизических и геохимических
методов.
3.1. Геофизические исследования
3.2. Геохимические исследования
Выводы
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ, ТЕКТОНИКА И СЕЙСМИЧНОСТЬ РАЙОНА КАЗОНЭС ВЕРАКРУС .
I. Региональные исследования.
1.1. Общая геологическая характеристика района . .
1.2. Тектоника и сейсмичность района АЭС и прилегающей территории . .
стр.
1.2.1. Тектоника
1.2.2. Сейсмичность
1.2.2.1. История сейсмичности
1.2.2.2. Краткий анализ результатов сейсмологических исследований .
1.2.2.3. Максимальные горизонтальные ускорения района.
1.2.3. Линеаыенты и сейсмичность .
2. Предварительные исследования зоны, прилегающей к району Казонэс Веракрус
3. Оценка предполагаемого участка .
Выводы.
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЕ ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ И ГЕОХИМИЧЕСКИЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ РАЙОНА КАЗОНЭС ВЕРАКРУС
I. Физикогеографические и геологические условия
2. История геологического развития района . . . Ю
3. Результаты предварительных исследований с помощью вертикального электрозондирования И гелиометрической съемки
4. Детальные исследования на участке .
4.1. Сейсморазведка.
4.2. Испытание образцов .
5. Исследования на предполагаемом участке под
реактор АЭС
6. Интерпретация комплекса сейсмических наблю
дений, состоящего из метода ВСП вертикальное сейсмическое профилирование, просвечивания
между скважинами и каротажа.
7. Заключение о правильности выбора площадки
под строительство АЭС I
стр.
8. Рациональный комплекс геофизических исследований .
Выводы .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Асейсмическое проектирование считается одним из наиболее важных факторов безопасности АХ Г,, , , , 67, поскольку АЭС состоит из различных сооружений, структур, оборудования и систем труб, содержащих радиоактивные вещества. Если в результате повреждения во время землетрясения любого из этих компонентов освобождаются радиоактивные вещества, может возникнуть серьезная опасность радиоактивного заражения. Следовательно, при проектировании, сооружении и эксплуатации какихлибо компонентов или систем на АХ необходимо уделять должное внимание защите персонала АЭС и окружающих людей от радиоактивности при любых условиях окружающей среды. Обеспечение безопасности АЭС будет оцениваться на стадии планирования 4. Подход к этой оценке состоит в том, чтобы определить безопасность АХ во всех гипотетически возможных ситуациях и ввести в действие предохранительные системы, призванные в каждом отдельном случае защитить людей от возможной радиации. Поэтому главная цель асейсмического проектирования предупредить возникновение любой радиоактивной опасности при землетрясениях и других геологических явлениях. Для АЭС, находящихся на конкретном участке, рассматривается два типа землетрясений разной интенсивности, а именно Iземлетрясение безопасной обстановки и 2 основное землетрясение эксплуатации ОБЕ , , , , 2, . Руководство 1. АХ, построенных на твердых грунтах , требует, чтобы мини мальное для любого участка, на котором расположена АХ, было 0, и чтобы ОБЕ составляло по меньшей мере половину Однако, в году некоторые АХ строились на участках, где ОБЕ составляло менее 12 . для данного участка определяется после оценки региональной исторической сейсмичности и активных геологических структур, с которыми могут быть связаны землетрясения в данном районе. Эпицентры большинства землетрясений связаны с активными геологическими структурами, например, разломами, причем землетрясения наибольшей магнитуды обычно связаны как раз с активными разломами. Большинство исследователей считает , , 0, 4, . В основном эпицентры располагаются в центральных частях разлома, даже если этот разлом не является активным. Как правило, в таких районах неоднородный грунт и по этой причине при землетрясении может произойти неравномерное оседание. В СССР, Японии, США. Разломы, по которым происходили передвижения в четвертичном периоде, или по которым ожидаются передвижения в ближайшем будущем, также считаются активными разломами. I или 2. Ясно, что разломы могут представлять собой опасность с точки зрения разрывов поверхности Земли кроме того, активные разломы служат источниками крупных поверхностных землетрясений фокальная глубина менее км. Однако, существуют районы, где активные разломы отсутствуют. Поэтому наличие разломов это один из важных факторов, требующий тщательного исследования в связи с выбором участка для АХ. Исследования на всех участках необходимо проводить по крайней мере с тремя основными целями ДЮ, 7, 4, . I. Оценить вероятность существования разлома на участке. Определить вероятность землетрясений, при которых могут происходить значительные колебания грунта на участке. Получить дополнительные сведения о стратиграфических взаимоотношениях, структуре и тектонике района, прилегающего к участку. Многочисленные труды по структурной геологии, геофизике и геоморфологии описывают особенности, которые могут говорить о наличии разлома, например, смешанные или повторяющиеся отложения, горячие источники, большие градиенты силы тяжести или магнитного поля и т. Однако, и при наличии этих критериев разлома может и не быть кроме того, не все разломы имеют тектоническое происхождение и не все тектонические разломы имеют значение при оценке участков. При исследовании разломов ЛГб, , , , 0, 7, , находящихся в пределах 0 км от строительного участка и могущих иметь значение при установлении землетрясения Безопасной Обстановки, необходимо рассматривать их с точки зрения активности. Для изучения разломов, которые могут иметь значение при определении моут служить табл. I.I. Таблица 1. Для определения зоны, требующей детального изучения разломов, можно использовать табл. Таблица 1.