Методика электроразведки рудных месторождений методом заряда с использованием квадратурных компонентов магнитного поля

• Автор: Теплухин, Владимир Клавдиевич
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Свердловск
• Количество страниц: 158 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 4.

I.Обоснование постановки исследований и

1.1. Современное состояние изучения гармонического магнитного поля в методе заряда . и

1.2. Новые возможности метода заряда с изучением магнитного поля вихревых токов. .

1.3. Цели и задачи исследований.

2.Физикоматематическое обоснование фазочастотных измерений магнитного поля в методе заряда .
2.1. Изучение мандатного поля диполя кабеля, питаемого переменным током, в двухслойной
2.2. Исследование морфологии вторичного магнитного поля на примере локального проводника шара, помещенного электрическое и магнитное поля . .
2.3. Сравнительный анализ принципов изучения магнитного поля вихревых токов в гармоническом и нестационарном режимах . .
2.4. Оценка значения основной рабочей частоты при квадратурных измерениях магнитного поля
в методе заряда .
3. Методика и аппаратура для изучения магнитного поля гармонического тока с установкой заряда,
принципы интерпретации
3.1. Основные технические характеристики
аппаратуры АМЗ1.
Стр.
3.2. Анализ работы индукционного датчика в гармоническом и переходном режиме.
3.3. Методика полевых работ .
3.4. Представление и обработка полевых материалов, принципы интерпретации
3.5. Оценка влияния приповерхностных электрических неоднородностей при выделении локальных проводников в методе заряда.
В ы во д
4. Эффективность метода заряда с измерением квадратурных составляющих магнитного поля . .
4.1. Изучение Талнахской группы месторождений методом заряда с измерением квадратурных компонентов магнитного поля . Щ
4.2.Изучение глубокозалегающих медноколчеданных месторождений на Южном Урале 2о .
4.3.Применение метода МЗМП на сульфидных место
рОЖДеНИЯХ ЮЖНОЙ ЯкуТИИ . 1АА
Выводы.
Заключение.
Список литературы


Метод оказался достаточно эффективным при поисках вытянутых электропроводящих тел руды, залегающих на сравнительно малых глубинах до м. Широкое применение этого метода показало, что наряду с аномалиями рудной природы, выявилось значительное количество аномалий, связанных с приповерхностными неоднородностями. В этот же период, благодаря работам В. Р.Бурсиана и В. А.Фока, одновременно с первыми опытами использования переменного тока в полевой геофизике стали развиваться фундаментальные основы теории метода. Была решена задача о распределении магнитного поля токов низкой частоты, растекающихся в горных породах для однородного полупространства 3. Почти одновременно с ними А. В. Бурсиан установил справедливость этого заключения и для горизонтальнослоистой среды в присутствии границы землявоздух. Исследования поля в анизотропных средах было в основном выполнено А. В.Вешевцм и . . Яковлевым 5. Они построили теоретическую палетку для определения угла падения по наклону вектора магнитного поля в плоскости анизотропии и по кажущемуся коэффициенту анизотропии, определяемому из формы изолиний потенциала. Ими предложена также палетка для определения угла падения контакта пород различного сопротивления в случае, когда питающий электрод Заземлен в области выхода контакта на поверхность. А.М. Альпин выяснил, что в случае горизонтальной неглубоко залегающей пластины экстремумы вертикальной составляющей напряженности магнитного поля характеризуют на глубину залегания как для линейного тока, а ширину пластины, совпадая с ее краями. В конце х годов Б. В.Рогачев предложил б измерять магнитное поле, создаваемое питающей установкой метода заряда. Метод был опробован на золотосульфидных месторождениях Южной Якутии Алдан и оловополиметаллических месторождениях Приморья. На неглубоко залегающих колчеданных месторождениях Северного Кавказа были получены аномальные оси, хорошо совпадающие с простиранием тел. Результаты этих исследований были обобщены Б. В. Рогачевым в соответствующем руководстве б. В указанной работе в качестве теоретического примера им рассмотрен линейный неэквипотенциальный проводник с целью определения места его выклинивания, проведены модельные работы, в результате которых сделаны выводы о влиянии экранов конечной проводимости. Показано, в частности, что наличие этих экранов не препятствует получению аномалии в магнитном поле. Однако, выводы, сделанные Б. Методические рекомендации содержат указание на необходимость уменьшения магнитного поля проводов, для чего предлагалось перекладывать прямолинейный кабель на участке в зависимости от того, какая часть планшета исследуется. Измерялись три составляющие вектора напряженности магнитного поля, а при детализации также угол наклона, азимутальный угол и величина полного вектора. Метод рекомендовался для разведки вытянутых тел, обладающих высокой электрической проводимостью, по форме приближающихся к линейным проводникам, а также рудных жил, залегающих в высокоомных породах. Кроме прослеживания заряженного объекта, предполагалось проводить в его окрестностях поиски незаряженных тел по создаваемой ими аномалии магнитного поля. Опробование в этот период различных типов установок и систем наблюдения привело к выводу, что точность выделения аномалии в результате вычитания поля проводов из наблюденных значений является недостаточной. Поэтому появились идеи исключения поля установки. Сначала А. С.Семенов и Р. А.Кеворков, а затем М. Н.Егоров 7 предложили использовать для этой цели вертикальный кабель. М.Н. Егоров провел полевые работы на золотосульфидном месторождении Алданского района с установкой вертикального кабеля, заземленного в рудном теле и в устье скважины. По вертикальной составляющей магнитного поля удалось выделить аномалии слабой интенсивности, которые могли бы оказаться незамеченными при наличии первичного поля проводов. Исключение первичного поля происходило, по мнению М. Н.Егорова, за счет геометрических факторов, поскольку, вектор магнитной индукции, создаваемый в вертикальном отрезке провода, лежит в плоскости, перпендикулярной току, и в силу этого, не имеет вертикального компонента 7.