Морфология и происхождение шеелитоносных жильных узлов в амфиболитах Кти-Тебердинского месторождения : Северный Кавказ

• Автор: Бутенков, Александр Александрович
• Шифр специальности: 04.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 136 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ВОЛЬФРАМОВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ В ДОКЕМБРИЙСКИХ ТОЛЩАХ

2. ШЕЕЛИТОВЫЕ РУДОПРОЯВЛЕНИЯ И МЕСТОРОЖДЕНИЯ В ДОКЕМБРИЙСКОМ ФУНДАМЕНТЕ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА

2.1. Пространственное размещение вольфрамового

оруденения в регионе

2.2. Геология КтиТебердинского вольфрамового месторождения

2.2.1. Стратиграфия и литология

2.2.2. Структура месторождения

2.2.3. Морфология рудных залежей

3. УСЛОВИЯ ЛОКАЛИЗАЦИИ КТИТЕБЕРДИНСКОГО ГРАНИТОИДНОГО МАССИВА

3.1. Геология КтиТебердинского гранитоидного массива
3.2. Термодинамические условия кристаллизации КтиТебердинского гранитоидного массива
4. СОФИЙСКОТЕБЕРДИНСКИЙ ГРАБЕН И ЕГО СООТНОШЕНИЕ С КТИТЕБЕРДИНСКИМ МЕСТОРОЖДЕНИЕМ
4.1. Строение СофийскоТебердинского грабена
4.2. О генетической связи КтиТебердинского месторождения
с СофийскоТебердинским грабеном
5. СТРУКТУРА РУДНОГО ШТОКВЕРКА
КТИТЕБЕРДИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
5.1. Морфогенетические типы жил кварцшеелитового штокверка
5.2. Особенности внутреннего строения кварцшеелитовых жил
6. КОНТРАКЦИОННАЯ СТРУКТУРНОГЕНЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ВОЛЬФРАМОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ КТИТЕБЕРДИНСКОГО ТИПА
6.1. Модель литогенетического трещинообразования
6.2. Модель вольфрамового месторождения ктитебердинского типа ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


И. Красного, Л. П. Тигунова, У. А. Корчагина, Б. С. Чернова, В. В. Васильченко и др. Среди зарубежных работ следует особо выделить работы А. Маухера, Р. Хлля, О. Твето, П. Скаарупа, И. Р. Плаймера, А. П.В. Уиттердийика, Е. Н. Моери, Я. В. Валарелли, X. Беурлена и др. Обстоятельная сводка по стратиформному вольфрамовому оруденению мира и его исследователям дана в работе , 3, , ,, 7,, 4, , 1, 7, 5, 2, 8,9, 0, 1, 2, 3, 4. В настоящее время нет единой общепринятой точки зрения на само понятие стратиформное месторождение. Так, если обратиться к отечественной геологической литературе по стратиформным месторождениям, то можно установить, что различными исследователями они описываются под названиями сингенетичноэпигенетические, метагенетические, скарновоскарноидные, скарноподобные, шеелитоноснокварцитовые, стратоидные, стратогенные, литогенные и др. Не вносит определенной ясности в этом отношении и Геологический словарь т. М., Недра, , с. В определениях Толкового словаря английских геологических терминов т. М., Мир, с. За рубежом при характеристике стратиформного оруденения используются два основных термина i имеющий форму пласта и ограниченный пластом. Первый термин, по существу, является синонимом используемого в отечественной геологической литературе понятия стратифицированные или пластовые месторождения, характеризующиеся согласным расположением оруденения со слоистостью и ритмичностью вмещающих толщ, а также наличием признаков сингенетического осадочного или эксгаляционноосадочного происхождения. Помимо двух указанных терминов, в зарубежной геологической литературе используются и другие, хотя и менее широко. В частности, термин i, нашедший отражение в названии монографической сводки по стратиформным, в том числе и редкометалльным, месторождениям ряда зарубежных стран . В смысловом отношении этот термин подчеркивает временную связь процессов рудообразования стратиформных месторождений с накоплением вмещающих их стратифицированных вулканогенноосадочных толщ. Китайскими . Viii, i . Наконец, применяется и еще один термин стратоидальные месторождения. По мнению авторов предложенного термина , целесообразность его использования заключается в том, что термин не содержит какойлибо генетической интерпретации описываемых рудных образований, а отражает лишь их согласное со слоистостью вмещающих пород залегание в стратиграфическом разрезе. В.К. Денисенко и др. Таким образом, термин стратиформный несет, как правило, не генетическую, а морфологическую нагрузку. В то время как по своему строгому значению этот термин по решению IV Межрегиональной конференции по стратиформным месторождениям Чита, подразумевает образование рудного вещества изначально на этапе седиментогенеза вмещающей породы, и в этом смысле многие редкометалльные месторождения, в частности, вольфрама, описываемые как стратиформные, таковыми не являются. Классификация стратиформного вольфрамового оруденения до настоящего времени разработана явно недостаточно. Согласно последней классификации , выделяются два основных формационных типа вольфрамовых месторождений шеелитсульфидноскарноидный метаморфогенной генетической группы и шеелитсульфиднокварцитовый осадочновулканогенной генетической группы. Первый тип является господствующим в докембрийских толщах, в то время как второй характерен, в основном, для раннепалеозойских отложений, хотя известны его проявления и в породах докембрийского возраста. В отложениях Большого Кавказа отмечается оруденение обоих формационных типов. Вопросы генезиса стратиформного вольфрамового оруденения остаются слабо разработанными и дискуссионными. Это связано как со слабой изученностью самих стратиформных месторождений вольфрама, так и с тем, что, вопервых, часть этих месторождений имеет явно полигенную природу, а вовторых, многие вольфрамоворудные объекты имеют признаки конвергентности В. И. Смирнов, . В.К. Денисенко и др.