Петрология щелочных кимберлитов Якутии : Петрохимические аспекты

• Автор: Будаев, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 04.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 171 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПЕТРОХИМИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КИМБЕР ЛИТОВ

ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАС

ПРЕДЕЛЕНИЯ ЩЕЛОЧНОСТИ В КИМБЕРЛИТАХ ЯКУТИИ ГЛАВА 3. ПЕТРОЛОГИЯ ЩЕЛОЧНЫХ

СЛЮДЯНЫХ КИМБЕРЛИТОВ. ГИПОТЕЗЫ И ПРЕДЫДУЩИЙ ОПЫТ.

3.1. СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ КИМБЕРЛИТОВ

3.2. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

3.3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

ГЛАВА 4. МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ И

ОБРАБОТКИ ПЕТРОХИМИЧЕСКИХ ДАННЫХ

4.1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОДЕРЖАНИЙ ПОРОДООБРАЗУЮЩИХ ОКИСЛОВ
4.2. ОШИБКИ ПОДГОТОВКИ АНАЛИТИЧЕСКОГО ОБРАЗЦА
4.3. ОШИБКИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ
4.4. АЛГОРИТМЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ
ГЛАВА 5. ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
ТРУБОК, СОДЕРЖАЩИХ ЩЕЛОЧНЫЕ КИМБЕРЛИТЫ
5.1. ТРУБКА МИР
5.2. ТРУБКА БОТУОБИНСКАЯ
5.3. ТРУБКА НЮРБИНСКАЯ
5.4. ТРУБКА МОЛОДОСТЬ
ГЛАВА 6. ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
ГИПЕРГЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ЩЕЛОЧНЫХ КИМБЕРЛИТОВ
6.1. ВЛИЯНИЕ ПОРОД ТРАППОВОЙ 5 ФОРМАЦИИ НА ЩЕЛОЧНОСТЬ КИМБЕРЛИТОВ
6.2. ИЗМЕНЕНИЕ ЩЕЛОЧНОСТИ КИМБЕР 9 ЛИТОВ В ПРОЦЕССЕ ВЫВЕТРИВАНИЯ
И АВТОМЕТАСОМАТОЗА
6.3. ВЛИЯНИЕ НА ЩЕЛОЧНОСТЬ 7 КИМБЕРЛИТОВ КСЕНОЛИТОВ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


По теме диссертации опубликован раздел в монографии, 7 тезисов докладов, 2 статьи находятся в печати. Всероссийской молодежной конференции Геология и геодинамика Евразии Иркутск, . Структура и объем работы. Диссертация состоит из зведения, бти глэе, и заключения. Общий объем составляет 1 страницу и сопровождается ю рисунками и ю таблицами. Список использованной литературы составляет 7 наименований. Н.В. Соболева, которому автор выражает искреннюю признательность. В построении петрохимических моделей изученных геологических тел неоценимую методическую помощь оказали д. В. Б. Василенко и к. Л.Г. Кузнецова. Ряд ценных замечаний был высказан д. Н.П. Похиленко, д. А.Э. Изохом и д. Ю.Р. Васильевым. .. Зинчука и Ю. Т. Яныгина. При отборе образцов и их первичной обработке автор пользовался услугами и консультациями . . Фомина, Г. В. Колесникова, И. Ив. Антипина. В работе с производственными отчетами помощь оказала Т. М. Гусак. Коллекция шлифов кимберлитов трубки Молодость была любезно предоставлена В. П. Серенко. В оформлении рукописи принял участие Н. З. Сиденко. Всем перечисленным лицам автор выражает свою благодарность . В ряде работ А. Белоусов, Кривенко, Полякова, Белоусов, Кривенко, рассмотрены эмпирические и теоретические предпосылки построения модели дискретизированных, составов магматических ассоциаций популяционной или популяционно видовой. Эта модель предполагает наличие дискретных отношений между видами группами пород и генетического механизма, воспроизводящего эти отношения. А.Ф. Белоусов обобщил и значительно дополнил сведения о дискретных отношениях ряда групп магматических образований и показал их глобальную устойчивость. Наиболее общая схема разбиения вулканитов включает следующие глобально устойчивые популяции пикритоидную, субмелапикритоидкую, базальтоидную, щелочно салическую, кислую и карбонатитовую. Вещественные отношения внутри такого рода популяционных объединений в общем случае недискретны, тогда как локальные популяции различных породных групп видов всегда характеризуются наличием дискретных границ. Любая природная популяция ограничена по значению признаков в признаковом пространстве. Для выявления наилучших делящих признаков используют их перебор. Неунимодальность знутри породной группы может выражать различие локальных популяций Белоусов, Кривенко, Полякова, . Василенко, Кузнецова, и алгоритмов кластеризации позволило выявить следующие черты поведения породообразующих окислов. Примечательны схожесть мотивов кривых распределений для разных трубок и совпадение значений большинства наиболее ярко проявленных максимумов Василенко, Кузнецова, Vi, , которых начитызается 46 для разных окислов. При объеме выборки порядка нескольких тысяч анализов факт такого совпадения, скорее всего, говорит о том, что наиболее изученные трубки кимберлитовой формации Якутии сложены небольшим числом породных групп однотипного состава аналогичных видовым популяциям з биологии. Термин популяция указывает не только на своеобразие вещественного состава группы кимберлитовых пород, но и на воспроизводимость данной вещественной структуры для кимберлитов всех крупнейших алмазоносных провинций мира Будаев, . Из всех классификационных признаков наиболее информативным оказалось распределение титана и антагонизм Са и . С помощью этих классификаторов вся генеральная совокупность сибирских продуктивных кимберлитов может быть разделена на ограниченное число породных групп в координатах Т2Са0 . Таблица 1. Василенко, Кузнецова,. МсО ,0,0 Примечание. Трубки1Мир,2Интернациональная,3Юбилейная,4Сытыканская,5УдачнаяВосточыая,бУдачнаяЗападная,7Айхал. По содержанию титана выделяются 6 популяций. С была получена смесь клинопироксена и перовскита. Кбар наблюдались смеси пироксенов и гранатов,а при давлении 0 Кбар С был получен полный переход в гранат. Из более современных исследований Щпдюоос АкеНаВоуб, . Столь малая титанистость верхнемантийных минералов заставляет скептически относиться к возможности существования при давлениях Кбар обогащенной титаном силикатной фазы.