Петрология, геохимия и платиноносность никелевых руд Уфалейского месторождения, Урал

• Автор: Воронцова, Наталья Ивановна
• Шифр специальности: 04.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 122 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Г Е0Л0Г0ПЕТР РЛФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК УФЛЛЕЙСКОГО МАССИВА

1.1. Формационное положение Уфалейского ультрабазитового массива

1.2. Петрография гипербазитов, штубахитов и метагипербазитов Уфалейского массива

1.3. Геологическая история процесса серпентинизации Уфалейского массива

1.4. О распределении элементов платиновой группы в ультрамафитах Уфалейского массива

1.5. О коренной платинометальной минерализации Уфалейского массива

Выводы

Глава II. ПЕТРОЛОГИЯ МЕТАСОМАТИТОВ УФЛЛЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

2.1. Условия залегания метасоматитов и руд Уфалейского месторождения

2.2. Типы руд Уфалейского месторождения
2.3. Классификация метасоматитов Уфалейского месторождения
2.4. Метасоматиты Уфалейского месторождения
2.4.1. Пекораитхризотилкварцевые метасоматиты
2.4.2. Тальккварцевые керолитовые метасоматиты
2.4.3. Хризотиловые серпентиниты
2.4.4. Тальксерпентиновые метасоматиты
2.4.5. Хризотиловые серпентиниты по мраморам
2.4.6. Окремненные хризотиловые серпентиниты по мраморам
2.4.7. Карстовые брекчии хризотиловых серпентинитов и талькхризотиловых метасоматитов
2.4.8. Окремненные железные охры
2.5. Минералогия самородных элементов и интерметаллических фаз
Выводы
Глава III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СИДЕРОФИЛЬНЫХ, ЛИТОФИЛЬНЫХ, ХАЛЬКОФИЛЬНЫХ И ПЛАТИНОМЕТАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ В ИКЕЛЕВЫХ РУДАХ УФАЛЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ
Выводы
Глава IV. ГЕНЕЗИС МЕТАСОМАТИТОВ И НИКЕЛЕВЫХ РУД УФАЛЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕ1ИЯ
Выводы ПО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы


Для анализа связи платиноидноникелевой минерализации месторождения с породами субстрата рассмотрим петрографический состав и историю серпентинизации ультраосновных пород массива, как ведущего процесса в образовании пород и руд Уфалейского месторождения. А поскольку одной из основных целей нашего исследования является изучение поведения платиноидов в этом процессе, то в рамках этой главы мы остановимся на распределении в ультрамафитах Уфалейского массива элементов платиновой группы, а также на характере коренной платинометальной минерализации этих пород. Учитывая плохую обнаженность и слабую изученность Уфалейского массива, мы вынуждены прибегнуть к помощи формационного анализа массивов УфалсйскоКемпирсайского комплекса Южного Урала, с которого и начнем данную главу. По И. А.Малахову Уфалейский ультрабазитовый массив дунитгарцбургитовая формация является одним из самых северных массивов УфалейскоКемпирсайского пояса Южного Урала рис. Каркодинский, Уфалейский, Маукский, Сугомакский, Карабашский, Тургоякский, Сыростанский, Миасский, Нуралинский, Шарамбайский, Ургунский, Миндякский, Абзаковский, Присакмарский, БаЙ1ускаровский, Халиловский, Ишкининский, Хабарнинский, Кемпирсайский и погребенный Кокпектинский ультраосновные массивы с возрастом образования . Все они располагаются в области Главного Уральского разлома, или надвига, маркируют зону сочленения ЦентральноУральского поднятия с западным крылом ТагилоМагнитогорского погружения и вскрывают на Южном Урале самые глубокие горизонты подкорового слоя. По . Рис. Схема размещения гипербазитов и основных никеленосных районов месторождений Урала. Геологоструктурная основа по И. Айдарбакское ИНовоАккермановское КЕлизаветинское. II Предуральский прогиб IV ЦентральноУральское поднятие V ТагилоМагнитогорское погружение VI ВосточноУральское поднятие VI, Салдинский VI2 МурзинскоА дуйский VI, Ильменогорский VI, Мугоджарский VII ВосточноУральское погружение VIII Зауральское поднят ие IX Тургайское погружение. Ранее и сейчас многими уральскими исследователями ультраосновные породы Уфалейского массива и УфалейскоКемпирсайского пояса рассматривались и рассматриваются с магматогенных позиций как интрузивные образования. По мобилистским представлениям Г. П.Савельевой ультраосновные породы офиолитовой формации Урала древнее не только образований Уральской геосинклинали, но и главного Уральского разлома. Они внедрились из верхней мантии по зонам глубинных расколов и в истории их существования различаются два этапа догеосинклинальный подкоровый и геосинклинальный коровый. По этой причине возраст подъема или внедрения не может быть отождествлен с возрастом самих ультраосновных пород. Другими словами, массивы УфалейскоКемпирсайского пояса представляют собой перемещенные на значительное расстояние и дезинтегрированные крупные аллохтонные тектонические пластины, являющиеся отторженцами верхней мантии. Хорошо изученными массивами УфалейскоКемпирсайского пояса являются Пуралинский, Кемпирсайский, Крака. Как показывает разрез Нуралинского ультрабазитового массива, территориально расположенного ближе всего к Уфалейскому массиву, в его состав входят метаморфизованные мантийные ультрабазиты гарцбургиты, лерцолиты, дуниты и хромититы самых низов офиолитового комплекса и дунитыверлитыклинопироксениты лежащего на нем полосчатого расслоенного комплекса. Уфалейский массив находится непосредственно к востоку от г. Верхний Уфалей рис. Общая протяженность массива, сложенного, преимущественно, антигориговыми серпентинитами, составляет км, мощность отдельных тел изменяется от нескольких десятков метров до 3,0 км. По Г. Н.Савельсвой Уфалейский массив принадлежит к массивам субформации аллохтонных ультрабазитов, для которых характерно выделение обособленных полей дунитов, дунитовгарцбургитов, гарцбургитов, а также хромититов. По составу и текстурным особенностям ультрабазиты Уфалейского массива соответствуют мстаморфизованным членам низов офиолитовой формации.