Особенности накопления биологически активных веществ Thymus baicalensis serg. в зависимости от экологических факторов

• Автор: Рабжаева, Арюна Николаевна
• Шифр специальности: 03.02.08, 03.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Улан-Удэ
• Количество страниц: 114 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Накопление биологически активных соединении в

растениях в зависимости от экологических факторов литературный обзор

1.1. Эволюция, изменчивость и жизненные формы в роде 7 .

1.2. Эфирные масла, их состав и распространение в растительном мире

1.3. Роль моно и сесквитерпеноидов в растительном мире, биологическая активность эфирных масел

1.4. Влияние условий произрастания на содержание эфирных масел

1.5. Элементный состав растений

1.6. Степень изученности химического состава тимьянов

Глава 2. Район, объекты и методы исследований

2.1. Общая характеристика районов и объекта исследований
2.2. Методы выделения эфирного масла
2.3. Методы исследования химического состава эфирного масла
2.4. Методы определения запасов сырья
2.5. Методы исследования макро и микроэлсмснтного состава
2.6. Статистическая обработка результатов
Глава 3. Видовое разнообразие ii . и оценка
плотности запасов тимьянов Бурятии и Северной Монголии
3.1. Экологогеографический анализ распространения тимьянов в исследованных растительных сообществах
3.2. Плотность запаса тимьянов Бурятии и Северной Монголии в исследованных растительных сообществах
Глава 4. Влияние экологических факторов на накопление и
химический состав эфирных масел растений рода . Бурятии и Северной Монголии
4.1. Химический состав эфирного масла ii . в зависимости от фитоценотпческой приуроченности
4.2. Изменение химического состава эфирного масла ii . в зависимости от фенологической фазы развития
4.3. Сравнительный анализ химического состава эфирного масла ii . в зависимости от температурновлажностных условий
4.4. Сравнительная характеристика эфирного масла различных видов рода . Бурятии и Северной Монголии
4.5. Особенности компонентного состава эфирных масел растений рода . Бурятии и Монголии
4.6. Макро и микроэлементный состав ii . в зависимости от стадии фенологического развития растения и фитоценотической приуроченности
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В этот период сформировалась основная часть современного ареала рода, вследствие чего его распространение отчетливо связано с горными системами. Дальнейший рост и расчленение гор, изменение очертаний суши и связанные с эпохой оледенения изменения условий местообитания разбили ранее непрерывный ареал рода на ряд более или мснсе крупных изолятов. В самых грубых чертах его ареал может быть разделен на три крупные части средиземноморскую с включением Кавказа и Ближнего Востока, азиатскую и европейскую к северу от южноевропейских горных систем. В азиатской части ареала генетическая основа рода значительно более бедна, так как сюда проникла лишь одна из секций рода v в понимании М. В. Клокова . Сравнение видов из разных частей ареала рода говорит о том, что они весьма сильно различаются по своей изменчивости Гогина, . Как правило, виды, имеющие наиболее обширные ареалы, оказываются наиболее полиморфными и пластичными. Узкоэндемичные и специализированные виды значительно более константны. Наиболее сильно варьируют мелкие внешне нейтральные признаки, проявляющие при этом высокую гомологическую изменчивость на видовом и популяционном уровнях. Однако основной тип строения растении в пределах рода и его секций весьма консервативен, что, повидимому, связано с их устойчивой приуроченностью к определенному типу местообитаний и большим соответствием их общей жизненной формы этим условиям. Древнюю закрепленность проявляют и два основных типа организации побеговых систем, характеризующихся симподиальным и моноподиальным нарастанием осей, которые являются надежными секционными признаками Гогина, б. Внутрипопуляционный полиморфизм выражается у многих видов в существовании у них различных хеморас, половых форм и биотипов, различающихся по опушенности Скворцов, . В результате долгой и сложной эволюции большинство видов рода достигло высокого уровня плоидпости, который замедлил мутационный процесс, облегчил межвидовую гибридизацию и тем самым способствовал стиранию многих видовых границ. С этим связан и вопрос о молодости и незавершенноеш процесса видообразования в роде , чем часто объясняют особенности изменчивости тпмьянов Меницкпй, . Результаты исследования Е. Е. Гогиной позволяют высказать некоторые соображения и по вопросам более общего значения. Признаки жизненных форм, как известно, с большой осторожностью используются систематиками изза их высокой модификационной изменчивости и частых случаев конвергентного сходства. Работа с тимьянами показала, что среди этих признаков могут быть достаточно устойчивые и таксономически ценные. Большое значение для этого имеет разграничение понятий жизненной формы вида как типа общей морфологической организации, сложившейся в ходе филогенеза. Слишком узкое понимание жизненной формы, ее отождествление с фазами онтогенеза и модификационными преобразованиями растений затрудняют возможность использования признаков жизненных форм в таксономии. Формирование ареала рода осуществлялось в течение длительных геологических периодов времени и сопровождалось преобразованиями мигрирующих групп, поэтому его основные миграционные линии и линии филогенетического развития совпадают большинство их старше современной конфигурации суши и моря. Другим следствием полиплоидии тимьянов является замедленный темп эволюции и консерватизм основных признаков, обусловливающих высокое сходство давно разобщенных групп. Это сочетается со сложным варьированием мелких признаков, дающих характерную для рода картину однотонной гомологичной изменчивости. Трудность систематики тимьянов создается также высокой модификационной и сезонной изменчивостью признаков, сопряженной с многообразием типов побегов, их взаимозаменяемостью и большой пластичностью систем ветвления и побегообразования, что может приводить к внешнему сходству филогенетически далеких групп. Эволюция жизненных форм тимьянов имела адаптивный характер и была связана с преобразованием исходной кустарничковой формы в полукустарничковую и травянистую ранняя дивергенция симподнального и моноподнального типов нарастания осей обусловила устойчивый характер этого признака в большинстве групп.