Почвенные водоросли болотных экосистем : Плесецкий район Архангельской области

• Автор: Благодатнова, Анастасия Геннадьевна
• Шифр специальности: 03.02.01, 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Содержание
Введение.

Глава 1 Почвенные водоросли в альгофлоре болотных экосистем

литературный обзор.

Глава 2 Физикогеографическая характеристика Архангельской области

Глава 3 Материал и методика исследования

Глава 4 Особенности организации группировок почвенных водорослей болот Плесецкого района Архангельской области.

4.1 Краткая характеристика исследованных болот

4.2 Почвенные водоросли эвтрофного болота.

4.3 Почвенные водоросли мезотрофного болота.

4.4 Почвенные водоросли олиготрофного неосушенного болота.

4.5 Почвенные водоросли олиготрофного осушенного болота.
Глава 5 Тенденции изменения организации альгогруппировок в ряду уменьшения трофности болотных экосистем.
5.1 Общая характеристика таксономической структуры альгофлоры исследованных болот.
5.2 Сравнительная характеристика таксономической структуры альгофлоры исследованных болот.
5.3 Сравнительная характеристика фитоцепотической организации
водорослевых группировок исследованных болот
Выводы.
Литература


, , , удобрений и биологически активных веществ Некрасова, Бусыгина, Кузяхметов, Кабиров, , отдельных элементов минерального питания Гайсина, v, , . Сугачкова, Илюшенко, Дубовик и др. Рахматуллина, Белич, ii, и других. Впоследствии возможно составление экологических спектров видов с выходом на индикаторную значимость состояния среды. Как было указано выше, разные типы болот обладают разнообразными характеристиками нанорельеф, реакция среды, зольность, тип почв и определенным видовым составом высших растений, что естественным образом сказывается на составе и структуре водорослевых сообществ. Альгофлора сфагновых болот чаще верховых однообразна и малочисленна, в связи с повышенной кислотностью и бедностью элементами минерального питания Киселев, Зауер, Штина и др. Куликовский, . Среди доминантов авторами отмечены такие рода, как i, , Антипина, Гецен и др. Гуламанова, . Водорослевые группировки богатых органикой почв отличаются разнообразным видовым составом. Для эвтрофных болот обычны виды родов , , i и ряд некоторых родов диатомовых ii, i, i Паламарь, Штина и др. Закиева, I, . Водоросли же мезотрофных болот различные типы болотных почв представляют собой своеобразную совокупность альгофлор болот предыдущих двух типов. На общем фоне прослеживается увеличение доли видов отделов , ii Паламарь, Штина и др. К сожалению, из приведенной информации по доминантам тех или иных групп сложно сделать вывод о предпочтении видами родов того или иного типа болотной экосистемы. Вопрос о приуроченности видов к определенному типу болотной экосистемы находится в инициальном состоянии и требует дальнейшего изучения. Мелиорация болот в настоящее время не так широко распространена, как несколько десятков лет назад Богатырев, Сапожникова, Зайдельмаи и др. Соколов, Ивко, , но последствия ее большое число осушенных болот, выработанные торфяники оставлены нам в наследство. При осушении болот изменяется гидротермический режим почвы, растительность болот Пьявченко, Боч, Мазинг, Вомперский и др. Некрасова и др. В то же время это зависит, как отмечает Э. А. Штина с соавторами , от степени осушения. Соотношение основных таксонов водорослей в осушенных болотных почвах меняется по сравнению с ненарушенными экосистемами табл. В почвах выработанных торфяников сохраняется доминирование отделов Штина и др. Куликова, Бусыгина, . Отмечается обильное развитие азотфиксаторов изпорядка Куликова, Бусыгина, . Благодаря азотфиксации синезеленых водорослей образуются доступные для растений формы азотных соединений. Количество фиксируемого азота зависит от вида водорослей Горюнова и др. Водоросли, . По мере движения от севера к югу активность нитрификационного процесса усиливается Мишустин, Панкратова, . По данным Е. М. Панкратовой , количество мобилизуемого азота составляет от ,6 до азота, внесенного в почву с инокулятом. Участие водорослей в снабжении высшего растения азотом не превышает . Сам факт появления водорослей в комплексе с другими микроорганизмами в почве свидетельствует о начальном этапе зарастания почв Куликова, Неганова, Судакова, , представляет возможным перспективу использования последних под сельскохозяйственные угодья, сенокосы и пастбища. Исследователи выделяют при зарастании выработанного торфяника несколько стадий преобладание диатомовых водорослей сменяется доминированием зеленых, а затем появление специфичных видов vi i, ii и некоторых мезотениевых Некрасова, Бусыгина, . При усиленном развитии водорослей на участках с нарушенным почвеннорастительным покровом водоросли нередко играют существенную противоэрозийную роль. Вопервых, выделяемые водорослями слизистые вещества скрепляют, склеивают частицы почвы Штина, вовторых, нитевидные водоросли механически оплетают почвенные частицы, предотвращая их рассыпание.