Лиственница ольгинская (Larix olgensis A. Henry) в Приморском крае : систематика, география, лесоводственные свойства, ресурсы

• Автор: Минхайдаров, Владислав Юрьевич
• Шифр специальности: 03.00.32
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Уссурийск
• Количество страниц: 202 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. История геологического и ботаникосистематического изучения лиственницы ольгинской

Глава 2. Природные условия района произрастания лиственницы ольгинской.

2.1 Геоморфология.

2.2 Г идрология

2.3 Климат.
2.4 Почва .

2.5 Растительность.

Глава 3. Объекты, методика, объем работ

Глава 4. Изменчивость лиственницы ольгинской.

4.1 Сравнительный анализ морфологического строения Генеративных и вегетативных органов лиственниц Дальнего Востока
4.2 Кариологический анализ.
4.3 Анатомическое строение древесины лиственницы ольгинской
4.3.1 Рассматриваемые признаки
4.3.2 Описание анатомического строения древесины ствола лиственницы ольгинской.
4.3.3 Анализ возрастной изменчивости анатомических признаков древесины при систематике лиственницы ольгинской.
4.3.4 Использование анатомических признаков строения древесины
при систематике лиственницы ольгинской.
4.4 Биохимический анализ эфирного масла лиственницы
ольгинской.
Глава 5. Биоэкологические и лесоводственные свойства лиственниц ольгинской и Комарова, ареал.
5.1 Лесоводственные, экологобиологические и морфологические свойства лиственниц ольгинская и Комарова.
5.2 Ареал.
Глава 6. Сравнительная характеристика изменчивости морфологических признаков лиственниц ольгинской и Комарова.
Заключение и выводы.
Список литературы


Важнейшими отличительными признаками данного вида А. Генри считал краснокоричневый цвет и густое рыжее опушение молодых побегов, продолговатые, яйцевидной формы шишки средней величины, сильное рыжеватое опушение семенных чешуй, ложковидная форма и округлая, слегка внутрь отклоненная вершина, заметные, но не очень длинные прицветники, а так же сплошная и двухслойная гиподерма в хвое. А. Генри обособил этот вид границей произрастания только в районе бухты Ольга, тем самым разрешив загадочные указания К. И. Максимовича и В. Л. Комарова о произрастании лиственницы сибирской на юге Дальнего Востока. Однако в дальнейшем, после повторных сборов гсрбарных образцов, к выделенному А. Генри таксону начали проявлять недоверие, так как были обнаружены образцы с абсолютно голыми чешуйками, слабым или полностью отсутствующим опушением молодых побегов. Важнейшим этапом в развитии представлений о природном разнообразии дальневосточных лиственниц стали исследования японских ботаников Миябе и Кудо , а так же датских дендрологов Остенфельда и Ларсена . Критически рассмотрев мотивы, по которым их предшественники выделили на Дальнем Востоке виды и разновидности лиственницы, они не согласились с самостоятельностью ольгинской лиственницы, выделенной А. Генри, а так же коренным образом изменили классификацию дальневосточных лиственниц. Миябе и Кудо свели разнообразие дальневосточных лиственниц всего к двум видам японской и даурской, отнеся лиственницу ольгинскую к разновидности последней. Остснфельд и Ларсен свели лиственницу ольгинскую к разновидности лиственницы Гмелина Ьапх йтеПш. При этом они существенно изменили объем данной лиственницы, отнеся к ней лиственницу, широко распространенную к югу от залива Ольги вплоть до южной Кореи и провинции Гирин в северовосточном Китае, а так же крупношишечную лиственницу, найденную К. И. Максимовичем в окрестностях залива ДеКастри и в устье р. Амур. Еще дальше по пути объединения существующих лиственниц пошел 1Ш. С. 8сЬеррепЬиг . Согласно его мнению, все ныне живущие лиственницы разобщены только географически и топографически, у них нет морфологических признаков, специфичных для отдельных видов, а изменчивость всех признаков широко перекрывается. ix i ii, а для отражения его внутренней неоднородности выделил подвиды второй степени, куда включил и лиственницу ольгинскую. Первым из отечественных авторов признал видовую самостоятельность лиственницы ольгинской В. Н. Сукачев . Он выделил видов лиственницы, объединив их в шесть генетических рядов серий, дал их морфологические характеристики и очертил вероятные пути их развития. Лиственница ольгинская им была отнесена к серии i. Рассматривая эту серию, как наиболее молодую группу видов рода, лиственницу ольгинскую он обособил отдельно. По мнению В. Н. Сукачева, в ней сочетаются признаки . . i, а так же некоторые черты древних и южнокитайских видов из секции ii , и, по всей видимости, она является реликтовым видом, отделившимся от основного ствола до отделения . . i. Позднее В. Н. Сукачев описал еще два новых вида лиственниц из Приморья лиственницу Любарского . ii . . ii . Следующий шаг в исследовании лиственницы ольгинской был сделан И. К. Шишкиным . В своей работе К познанию лиственницы ольгинской ix i . он подробно проанализировал изменчивость е ведущих морфологических признаков в зависимости от места произрастания и, на основании полученных данных, выделил четыре особых формы экотипического характера, тем самым расширил и дополнил диагноз ольгинской лиственницы, данный А. Генри, что значительно расширило ее ареал вглубь материка. Однако с такой трактовкой не согласились В. Л. Комаров и Б. П. Колесников . Подтверждая видовую самостоятельность лиственницы ольгинской и строго придерживаясь диагноза, данного А. Генри, они ограничили этот вид только немногими вариациями, связанными непосредственно с морским побережьем. Отклоняющиеся формы В.