Эндопаразитоценозы как фактор, снижающий биоресурсный потенциал свиноводства и их мониторинг в средневолжском регионе

• Автор: Дебердеева, Лилия Рафатьевна
• Шифр специальности: 03.00.32, 03.00.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1 Эндопаразитофауна и ущерб, наносимый ею свиноводству

1.2 Структура паразитоценозов

1.3 Биотические взаимоотношения в паразитарной системе

1.4 Теоретическое обоснование и видовая специфичность системы хозяинпаразит

1.5 Гельминтофаунистические комплексы

1.6 Экологическая обоснованность распространения основных нематодозов свиней

1.7 Состав и свойства микрофлоры кишечника в норме и на фоне инвазии ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1 Краткая характеристика природноклиматических условий Ульяновской области

2.2 Методы изучения гельминтофауны

2.2.1 Оценка плодовитости нематод в организме свиней
2.2.2 Культивирование личинок стронгилоид i viv
2.2.3 Цикл развития . i i viv и i vi
2.2.4 Выживаемость личинок i i
2.3 Исследование количественного и качественного состава микрофлоры желудочнокишечного тракта свиней в норме и на фоне инвазии
2.4 Прогнозирование эпизоотической ситуации нематодозов
2.5 Оценка ущерба, наносимого гельминтозами свиноводству
2.6 Оценка эффективности препарата Иверсект
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Региональная специфика видового многообразия
эндопаразитофауны Ульяновской области
3.2 Структура и доминантные виды нематодофауны
3.3 Возрастная динамика экстенсивности и интенсивности инвазии
3.4 Сезонная динамика зараженности свиней нематодофауной
3.5 Жизнеспособность паразитофауны i vi и i viv
3.5.1 Культивирование . i в лабораторных условиях
3.5.2 Развитие i i во внешней среде
3.5.3 Выживаемость личинок i i
3.6 Микрофлора кишечника в норме и на фоне инвазии
3.6.1 Состав микрофлоры кишечника здоровых животных
3.6.2 Микрофлора кишечника на фоне инвазии
3.7 Экологическое прогнозирование распространения основных нематодозов свиней
3.8 Оценка экономического ущерба, наносимого нематодозами свиноводству
3.9 Оценка эффективности использования препарата Иверсект
и экономической эффективности ветеринарных мероприятий
при нематодозах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Диссертационная работа выполнялась в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия по теме Система агроэкологического мониторинга и санитарного прогнозирования, государственной регистрации .0. с по г.
По характеру изучаемых процессов и явлений диссертационная работа относится к области биоресурсов, поскольку направлена на решение проблемы повышения потенциала продуктивности отрасли свиноводства. Диссертационное исследование в равной мере относится и к области экологии, поскольку, в теоретическом плане, оно посвящено исследованию механизмов взаимодействий организма хозяина, паразитоценоза и микробиоценоза кишечника на фоне инвазии, а в практическом решает проблему оздоровления животных для повышения их потенциала продуктивности и повышения уровня биобезопасности окружающей среды.
Актуальность


При некоторых заболеваниях, возбудители которых в личиночной стадии развития способны проникать в организм плода внутриутробно, например, аскариоз и стронгилоидоз свиней, приплод рождается мелким и с пониженной естественной резистентностью. Известно, что животные, больные аскариозом, недобирают за три месяца откорма одну треть массы. Так, например, в работах i, 5, 6 приводятся данные о потерях в свиноводстве от аскариоза. Авторы проводили изучение роста и развития молодняка свиней при данной инвазии, результаты исследований показали, что чем больше у подсвинков было аскарисов, тем больше они отставали в росте от здоровых сверстников при паразитировании 0 аскарисов больные отставали в массе на ,7 кг от агельминтных животных. Нарушается функция иммунокомпетентных органов и клеток, в результате у вакцинированных против инфекционных болезней животных создается неполноценный и менее напряженный иммунитет. При аллергической диагностике возникает ложная или перекрестная реакция. При инвазии чрезвычайно мало изучено и качество животноводческой продукции. Таким образом, в настоящее время нет необходимости доказывать, какой огромный экономический ущерб свиноводству причиняют гельминты, снижая все стороны хозяйственной продуктивности, он совершенно очевиден. И, наконец, многие инвазионные болезни, особенно гельминтозы, являются антропозоонозами, и поэтому вред, причиняемый паразитами, не исчерпывается экономическими потерями в сельском хозяйстве, а приобретает социальное значение. В связи с этим, необходимо подсчитывать экономический ущерб от паразитарных болезней животных, в том числе и свиней. В иерархической структуре экологопаразитарной системы различают синпаразитарпую экосистему и микропаразитоценоз. Под синпаразитарной экосистемой А. П. Маркевич , , предложил понимать совокупность интегрированных многовидовых комплексов как паразитов, так и условнопатогенных организмов, обитающих не только в организме животных, но и в открытой природе на разных стадиях развития вместе с дефинитивными, промежуточными, резервуарными хозяевами, а также механическими переносчиками инфекционного и инвазионного начала. В состав этой системы включены две подсистемы паразитоценоз и паразитоценогеннная гемисистелш. Паразитоценоз, по определению Е. Н. Павловского , , есть вся совокупность населения микрофлоры, микрофауны и вирусов живого организма по его органам и частям тела. Микропаразитоценоз это открытая, автономная, постоянно меняющаяся во времени, неустойчивая, с кооперативным эффектом группировка экологически связанных паразитических организмов, принадлежащих к разным таксонам внутри или на покровах одного из них, именуемого хозяином 8,7. Локализации паразитов, как известно, может быть самой разнообразной наружной эктопаразиты и внутренней эндопаразиты, постоянной облигатной и временной факультативной. В свою очередь, эндопаразиты могут локализоваться в открытых и закрытых полостях, в тканях и органах они могут находиться внутри клеток и даже на молекулярном уровне, как, например, некоторые генетические вирусы. На организменном уровне когда паразиты являются многоклеточными организмами. Например, при смешанном паразитировании различных видов гельминтов, гельминтов и членистоногих. На клеточном уровне когда паразиты сочлены паразитоценоза являются одноклеточными организмами. Например, при инвазии простейшими и бактериями, или их различными комбинациями. На генетическом молекулярном уровне, что чаще наблюдается при вирусных инфекциях. На комбинированном уровне при различных сочетаниях вышеуказанных уровней. Микропаразитоценозы, так же как и болезни, можно классифицировать как простые и сложные. По количеству сочленов микропаразитоценозы следует различать
1. Например, в полости и органах свиного аскариса локализуются пять видов бактерий и т. Е.Н. Павловский , указывал, что между сочленами паразитоценоза устанавливаются сложные взаимоотношения, проявляющиеся как синергетические, в других случаях конкурентные или антагонистические. В открытой природе различают пять основных типов взаимодействия между организмами антагонизм, синергизм, нейтрализм, аменсализм, комменсализм табл. Антагонизм антибиоз или интерференция. Это отрицательные конкурентные взаимоотношения между видами паразитоценоза.