Некоторые особенности фосфатного состояния почв Египта

• Автор: Хусейн Халед Ахмед Халед
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 192 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
I. Введение
II. Обзор литературы. Фосфатное состояние почв тропиков и его агрономическая оценка.

1. Особенности почв тропиков и субтропиков как объекта исследования.

2. Выбор десорбентов для оценки обеспеченности почв элементами питания.

3. Фосфатное состояние почв Египта

4. Агрономическая оценка фосфатного состояния почв

III. Объекты исследования.

IV. Методика исследования.

V. Экспериментальная часть .

А. Оценка состояния фосфатов в почве.

1. Вещественный состав исследуемых почв как фактор, определяющий особенности их фосфатного состояния .
2. Минералогический состав исследуемых почв как фактор, определяющий особенности их фосфатного состояния .
3. Состояние фосфатов в исследуемых почвах
а содержание в исследуемых почвах водорастворимых соединений Р, Са, , Ре, Мп, Си, 7.п.
б содержание в исследуемых почвах положительно и отрицательно заряженных соединений Р, Са, , Ре, Мп
4. Особенности десорбции фосфора, кальция, магния, железа и марганца из исследуемых почв в зависимости от среды, ионной силы раствора, комплексообразующей способности десорбента
5. Кинетика вытеснения фосфора, кальция, магния, железа, марганца из исследуемых почв и ее агрономическая оценка .
6. Определение фракционного состава ионов в почвах на
основе конкурирующего комплексообразования и
последовательного исчерпывающего элюирования
7. Особенности сорбции фосфатов изучаемыми почвами .
а кинетика и статика сорбции.
б тепловой эффект сорбции фосфатов исследуемыми
почвами.
Б. Оценка состояния фосфатов в системе почварастение .
В. Пути оптимизации состояния фосфатов в системе
почварастение.
1. Увеличение подвижности фосфатов в исследуемых почвах при внесении в них органических удобрений с заданной комплексообразующей способностью
2. Оптимизация фосфатного режима исследуемых почв
с использованием цеолитов.
VI. Заключение
VII. Выводы.
VIII. Список использованной литературы
IX. Приложение
I. ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Методы Брея1, Брея2, Ольсена, модификация Ольсена, Онкен оказались менее приемлемыми . I., . . Египта общий экстрагент для Р и К 2 ЫаНСОз 0,7 24 с рН8 минут ПР1. Критическое содержание Р для пшеницы и кукурузы для предлагаемого метода составляло 4 и 3,5 мг на 1 кг почвы. Имеются данные и о фракционном составе почв Египта. При сорбции фосфатов аллювиальной и карбонатной почвами Египта М. Ряд исследователей применяет и специфические методы количественного определения фосфатов. М. Н. рекомендует для почв Египта метод определения подвижных фосфатов в растворах по и i для водных и ЫаНСОз вытяжек из почв. Для разных методов исследования, естественно, существуют и свои градации обеспеченности почв фосфатами. Указывается на недостаток фосфора в почвах Северной Африки x М. С., . V . ., . i . Венесуэлы оксик палеустульг, ареник, гаплустокс, типик пчеустульт с рНН4,38,2 по методу Брся1 выделены 5 групп по содержанию подвижного Р под арахис 02 очень низкое 26 низкое 6 среднее высокое и мгкг очень высокое. i . Р под томаты в почвах флювентик устопент рН4,78,3 является метод Ольсена. Им выделены следующие группы содержания подвижного Р низкое среднее высокое мгкг очень высокое. . Р и К является соответственно и кгга вытяжка 0,н НС1 0,5н 24, т. V . ., . Для вертисолей серии Индия для сорго сорта 5 установлены 6 классов по содержанию в них подвижного фосфора мгкг очень низкое низкое умеренное умеренно высокое высокое очень высокое i . ., . Оптимальное содержание элементов для развития растений зависит от температуры. Так i iii отмечает, что достаточное количество Р для развития риса по Брею2 в обычное лето 0,0, мгкг, а в прохладное 00 мгкг V . ., . В то же время i . . показано, что в растениях в течение вегетации водорастворимые формы Р, а следовательно, и общие сильно варьируют на протяжении вегетационного периода. Поэтому для определения критического уровня Р в растениях могут использоваться фракции фосфора, которые не участвуют в метаболизме липидный и остаточный Р М. Очевидно, что методы определения подвижных фосфатов будут отличаться не только для отдельных регионов, но, в первую очередь, для различных почв кислых и щелочных, автоморфных и гидроморфных и т. В то же время более перспективна комплексная оценка состояния фосфатов в почвах. Координационным центром по методам исследования почв в Йене НейковаБочева Е. И др. С нашей точки зрения, комплексная оценка состояния фосфатов в почве должна включать следующие этапы исследования а оценку формы связи фосфатов в почве б оценку десорбции фосфатов из почв в том числе содержания фосфатов в почвенном растворе, положительно и отрицательно заряженных соединений фосфатов в оценку изменения подвижности фосфатов в почвах под влиянием различных факторов г оценку сорбции фосфатов почвами д оценку состояния фосфатов в прикорневой зоне растений. Ниже приводится краткий обзор литературы по этим вопросам. Для почв тропиков и субтропиков характерны как специфика форм состояния фосфатов в почвах, так и специфика фракционного состава соединений фосфатов. I. Ирака показано, что преобладающей формой фосфатов, в которую трансформировались фосфорные удобрения, был Ртрикальцийфосфат, а при высоких дозах бобирнит. Растворимость Р в большей степени контролировалась СаР, чем . Продуктами реакции фосфатов с почвами Индии считается стренгит РеРОд Н, вивианит РезРОд2 8Н, варисцит I4 22, трикальцийфосфат, монетит СаНРОд, брушит СаНРОдНгО, гидроксилапатит СазРОдзОН, а также 4 и К тиранакит Р i . ., . Трещовым А. Г. для темных слитых почв Судана установлено, что на долю высокоосновынх труднорастворимых фосфатов кальция СаР приходится до от суммы всех минеральных фракций. Доля составляет , Р . По данным Вильегас Дельгадо Р.