Изменение свойств чернозема обыкновенного Багаевско-Садковской и Веселовской оросительных систем Ростовской области

• Автор: Сковпень, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: п. Персиановский
• Количество страниц: 114 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Изменение агрофизических и почвенно мелиоративных свойств 7 ирригацнонно обусловленного агроландшафта обзор литературы

1.1. Приемы предупреждения деградации орошаемых черноземов

1.2. Приемы преодоления деградации орошаемых черноземов

1.3 Состояние земель

2. Объекты, условии проведении исследований

2.1. Характеристика объектов исследований

2.2. аМБТОДИКА и условия проведения исследований.

3. Изучение процессов изменения почв и почвенного покрова орошас мых и прилегающих к ним территорий

3.1 Изменение физических свойств чернозема при орошении.

3.2 Изменение гумусного состояния орошаемого чернозема.
3.3 Изменение почвенного поглощающего комплекса при орошении.
4. Дифференциация структуры почвенного и растительного покро ва орошаемого чернозема обыкновенного
4.1. Техногенное изменение почвенного покрова.
4.2. Оценка изменений структуры растительного покрова.
5. Агроэкологическая оценка состояния агроландшафта
6. Экономическая оценка изменении показателей продуктивности угодий при длительном орошении
Выводы
Список использованной литературы


Для простоты мы будем использовать три градации слабую, среднюю, сильную. При слабой удаляется половина горизонта А, почва остается черноземом, но неполноценным, средне или даже маломощным, в зависимости от фациальных условий западвосток. При средней степени смытости целиком исчезает горизонт А. Мы его так именуем только потому, что на соседних плакорах залегает этот тип почв, даже даем смытым разновидностям подтиповые названия, но это большая натяжка. Приведем несколько показателей вещественного состава, а также функциональности, согласно идеям Г. В. Добровольского и Б. Е. Никитина, для черноземов по трем степеням эродированности в относительных величинах потерь в , по сравнению с полнопрофильными эталонами содержание гумуса и общего азота в слое 0 см энергетический потенциал биопродуктивность балл бонитета , , существенно сокращается количество фосфора, ряда микроэлементов. Параллельно с этим дегенерируются гидрологическая, газовоатмосферная, геохимическая, геологическая и информационная функции почв. Оценка качества почв важнейший этап в установлении уровня их плодородия. Существует большой набор показателей, определяющих способность почвы обеспечивать растения факторами жизни и коррелирующих поэтому с урожайностью. Многочисленными исследованиями отмечено, что главными критериями оценки уровня продуктивности почвы являются мощность гумусовых горизонтов и запасы гумуса в них. С этой точки зрения почвы юга Европейской части России представляют особый интерес. Обусловлено это тем, что область расположена на контакте почвенных зон степной и сухостепной. Степная зона представлена двумя фациями, что естественно не могло не сказаться на процессах гумусообразования. Безуглова О. Представляет большой интерес состояние почвенной биоты численность беспозвоночных для полнопрофильных и смытых почв по трем степеням на 1м в слое 0 в скобках, в том числе дождевых червей , , , . Есть сведения о том, что биоразнообразие мезофауны в количественном выражении в целинных черноземах составляет групп животных, а в сильносмытых только 23 Докучаев В. В., . В последних численность бактерий падает вдвое, дыхание почвы на . Конкретизируется мысль В. И. Вернадского Значение почв в истории планеты гораздо больше, чем это обычно кажется Гиляров Ф. Я., . Правда, в данном случае это значение имеет регрессивную направленность. Однозначный вывод слабая эрозия на депрессирует чернозем, средняя, а тем более сильная выводят его из ранга этого почвенного типа. А так как она необратима и кумулятивна, то это сохранится и в том случае, если ее удастся остановить. Пространственная неравномерность развития эрозии ведет к дифференциации некогда крупных почвенных ареалов на более мелкие. Таким образом, под воздействием эрозии деградируют не только профили педоны черноземов, но и присущая им структура почвенного покрова. Напомним, что это замечал еще В. В.Докучаев. Другим агентом деградации черноземов является орошение. Оно тоже, как и эрозия, генетически чуждый, навязанный путь развития, только она уничтожает их механически, а полив подчас искажает до неузнаваемости. В.В. Докучаев считал, что орошение черноземов под зерновые весьма сомнительно, под травы несомненно, полезно. Скептицизм, но поводу пользы орошения черноземов не раз высказывал В. А.Ковда. А уж он и, тем более, Докучаев эксперты высшей пробы. Прежде всего, начинается процесс обессоливания, точнее, потери водорастворимого кальция. Это ведет к снижению его доли в составе обменных катионов. Идет и вымывание карбонатов. Эта тройная декальцинация сыграла существенную роль в тотальной деградации профиля и вещественного состава черноземов. Внедрение магния и натрия в поглощающий комплекс приводит к ирригационному осолонцеванию. Это обусловлено не столько повышенной минерализацией поливных вод, сколько наличием в них щелочного резерва. Идет также ощелачивание почв значения при орошении имеет суточную динамику, а при высокой температуре достигает величин 8 и более, при исходных около 6,5 7,5 Голованова А. И., .