Аэротехногенная трансформация почв Европейского субарктического региона

• Автор: Кашулина, Галина Михайловна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Апатиты
• Количество страниц: 158 с. : ил. + Прил.(234 c.: ил.)

Печатается по постановлению

Президиума Кольского научного центра Российской академии наук

УДК 1.4 0.2. ЮЮТ

Кашулина Г.М.

Аэротехногеппая трансформация почв европейского субарктического региона.

Часть 1.

Апатиты Изд. Кольского научного центра РАН, . 8 с.

В книге дана комплексная оценка изменения состояния почв фундаментальных свойств, кислотного и питательного статуса и уровней токсичных элементов западной части Кольского полуострова и соседней территории Финляндии и Норвегии под воздействием выбросов индустрии Мурманской области. Добыча и переработка разнообразных видов руды медноникелевой, апатнтонефелиновой, железной, редкоземельной поставляет огромный спектр элементов более в атмосферу решона. Комплексный и региональный характер исследований позволил выявить, что окружающая среда региона находится под влиянием перекрывающего воздействия выбросов всех промышленных предприятий области, компоненты которых взаимодействуют в атмосфере и почве между собой. Несмотря на присутствие в регионе крупных источников выбросов 2 медноникелевые комбинаты Североникель и Печенганикель, уровень поступления основных катионов от антропогенных и природных источников достаточен для поддержания кислотного статуса почв в регионе даже на более щелочном уровне по сравнению с фоновыми условиями.
Кроме закисляющих компонентов, в книге охарактеризовано поведение еще элементов А, А1, Аь, Ва, Вс, Вь Сс1, Со, Сг, Си, Бс, Н, а, Мп, Мо, 1, РЬ, 1Ь, БЬ, Бс, ве, бг, ТЪ, И, V, У и 7п. В естественных условиях поведение большинства элементов в профиле подзолов зависит от их содержания в почвообразующем материале, широтного положения местности или биоклиматического фактора, а также удаленности от берега океана. Региональный характер исследований позволил выявить основные факторы природного варьирования содержания элементов, сформулировать основные принципы определения фоновых значений для выделения антропогенного вклада в уровни концентрации элемента в почве, а также оценить контрастность и размеры антропогенных геохимических аномалий в регионе. Аэротехногеняыми выбросами загрязнена вся западная часть Кольского полуострова, а также небольшие территории соседних государств Финляндии и Норвегии.
В издании представлены результаты эмпирической качественной оценки состояния экосистем региона и проанализирована возможность участия аэротехногенного изменения свойств почв в их разрушении.

Ил. 5, табл. , библиогр. 8 назв.

Рецензенты доктор биологических наук, профессор ГАЕвдокимова, кандидат биологических наук Г.И.Ушакова
Кашулина Г.М.,
Полярноальпийский ботанический сад институт им.Н.А Аврорина КНЦ РАН, Кольский научный центр РАН,
i i,
I vi i i Ii
i
I I I I I I
ii i
i. i, Vvv
i
i ii
ii i i i
1.4 0.2. I
i
i i i i i i.
1.
i i. i , . 8 .
i i i i i i, ii , ii xi v i ii i i ii i i i. ii i i ii, ii, i, i i i i. x i i vi i i i ii i i . i iiii, i i v iiii ix ii iv i i i i i i, i i ii i i ii i i.
i ii i i i i vi i i i , , , , , i, , , , , , , I, , , i, , , , , , , , , V, . I ii, v i i i i, i iii i . i i, v i . i i i i i ii i .
. 5, , 8 i.
vi i i, viv, i .I. v
i .
vi i i Ii , i i i,
ВВЕДЕНИЕ


Параллельно на этих же площадках исследовалась структура фитоценозов, а также биопродукционные процессы Лукина, Пиконов, . Кроме того, более подробно изучались различные категории природных вод Евтюгина, . III ЭТАП. Работы по проекту Международное экогсохимичсское картирование и мониторинг в масштабе западной части Мурманской области и соседней территории Финляндии и Норвегии АугаБ, Кеппапп, Ке1тапп ег а1. Экогеохимия Кольского полуострова. Работы по этому проекту состояли из двух стадий комплексное обследование 8 малых водосборов в СИекиЫп е1 а1. Яетзапп а а. Яеипапп е1 а1. Стадия исследования 8 малых водосборов. На 8 малых водосборах км2 рис. В1В8 следующие среды были отобраны в году дожди общие выпадения открытых мест ежемесячно с июня по октябрь ОДтапп а1. СапМ е1 а1. В2 и В5 в динамике с различным интервалом СагШ е а. В1, ВЗ, В4 Ке1шапп е а. О, Е, В1,. ВС1,С1,. ЕИйюпеп а. КааЬиПпа е а 6. Положение водосборов и общая характеристика мест закладки почвенных разрезов приведены в табл. Этими исследованиями охвачен больший спектр расстояний от источника выбросов км и степени повреждения экосистем по сравнению с исследованием аэрогехногенно трансформированного ряда еловых биогеоценозов. Водосбор В2 расположен в 5 км от комбината Североникель. Места закладки почвенных разрезов в нем существенно различаются по состоянию экосистем разрез 2Р км расположен в межкроновом пространстве под вороничной куртиной в вороничном еловом редколесье разрез 2Р 7 км пустошь техногенная с редкой кустарниковой березой, напочвенный покров отсутствует, почва эродирует, но все генетические горизонты еще представлены разрез 2Р 5 км пустошь техногенная, с редкой, кустарниковой формы, березой и почвой, эродированной до Вгоризонта. В водосборе В4 км от комбината Североникель вес разрезьг заложены под основной злаковокустарничковой парцеллой моховым ярус отсутствует в ельниках злаковокустарничковых с разреженной кроной у елей. В водосборе В1 км от г. Залолярного парцелла тоже злаковокустарничковая, только древесный ярус представлен березовым криволесьем. Моховолишайниковый ярус отсутствует и на водосборах среднего ВЗ и слабого В5, В6 уровней загрязнения, на двух последних также изза выпаса оленей. Региональное опробование территории в км рис. Ясмтапп е1 а. Средняя плотность отбора образцов составила 1 точка на 0 км2. Плотность отбора была несколько увеличена около источников выбросов и национальных границ. Общее число опробованных площадок составило около 0. К выбору площадок были предъявлены очень строгие требование Аута, Яетаапп, . Место должно представлять зональный тип растительности, типичные четвертичные отложения и не иметь признаков воздействия других типов антропогенного повреждения, кроме тех, которые вызваны аэрогехногеиным загрязнением. Это условие было невозможно соблюсти на территории Финляндии и Норвегии изза масштабности повреждения, вызываемого перевыпасом оленей КаБИиНпа е1 а. Образцы следующих сред были отобраны на каждой площадке напочвенные мхи Ну1осотит р1епс1еп. Пеигогшт ясИгеЬеп п 3 смешанный образец верхних трех сантиметров Огоризонта подзолов п 7 и Е. В п 9. ВС и Сгоризонта п 5 из индивидуального разреза, расположенного в центре площадки. В течение региональной стадии качественная визуальная оценка состояния экосистем и их главных компонентов также было проведена на каждой из площадок КазЬиИпа ег а1. Подготовка и анализ образцов. Вг СГ, 0 и 2 методом ионной хромотографии, и электропроводность потенциометрически. Фильтрованная часть 0. СРМ и 1СРАЕ8. Таблица 2. Расположение и основные характеристики мест закладки разрезов подзолов 8 малых водосборов. ЗР Нсфел сиен. ГЫ 4Р Подножие ХОЛМ Лмфиботнш Березняк С СЛ1. I 3 1 1 5 . Р Флювиогляи. В6 1 6Р Подножие холма Граниты Сосняк кустаринчково 0. В7 2Г4ГК Ледниковая рлывом Грвюттонды Березняк чернично Нет 0. Р Подножие холма То же Г. Ч9 1 Элегий склон холма Сосняк кустарничковоЭОГИОМОШНЫЙ и 0 0. В8 ЮТ ЯРЗ Лсдтосопах равнина Кварциты Ельник кухларничкоео и 0. Р По. Тоже Ельник травзМОяусТфничкоеоШ еномошный и 0. Р Ледниковая рвзнииа и Березняк кустарничкоеозс. С геологической карты СИекчЫп с 1. СЬекизИт с1 а .