Микроэлементы в почвах ландшафтов среднетаежной подзоны Карелии

• Автор: Ахметова, Гульнара Вялитовна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Петрозаводск
• Количество страниц: 196 с.

СОДЕРЖАНИЕ стр

Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Общая характеристика и значение микроэлементов

1.2. Источники микроэлементов в лесных почвах

1.3. Общие закономерности содержания и миграции микроэлементов в почвах и почвообразующих породах

1.4. Микроэлементы тяжелые металлы

Глава 2. Объекты и методы исследований

2.1. Объекты исследований

2.1.1. Ландшафт озрных и озрноледниковых равнин среднезаболочеиный с преобладанием еловых местообитаний
2.1.2. Ландшафт денудационнотектонический 1рядовый среднезаболоченный с преобладанием сосновых местообитаний
2.1.3. Ландшафт ледниковый холмистогрядовый среднезаболочеиный с преобладанием еловых местообитаний
2.2. Методы исследований
Глава 3. Микроэлементный состав почвообразующих пород ландшафтов
среднетаежной подзопы Карелии
Глава 4. Микроэлементный состав почв ландшафтов среднетаежной подзоны
Карелии
4.1. Ландшафт озрных и озрноледниковых равнин среднезаболочеиный с
преобладанием еловых местообитаний
4.2. Ландшафт денудационнотектонический грядовый среднезаболоченный с
преобладанием сосновых местообитаний
4.3. Ландшафт ледниковый холмистогрядовый среднезаболочеиный с
преобладанием еловых местообитаний
Глава 5. Внутрипрофильная миграция микроэлементов и радиальные
геохимические барьеры в почвах ландшафтов среднетаежной подзоны
5.1. Ландшафт озрных и озбрноледниковых равнин среднезаболоченныйс
преобладанием еловых местообитаний
5.2. Ландшафт денудационнотектонический грядовый среднезаболоченный с
преобладанием сосновых местообитаний
5.3. Ландшафт ледниковый холмистогрядовый среднезаболоченный с
преобладанием еловых местообитаний
Глава 6. Содержание тяжелых металлов в почвах зеленой зоны г. Петрозаводска
Основные результаты диссертационной работы
Список литературы


На тесную связь содержаниятаких микроэлементов, как цинк и медьс органическим, веществом почвы указывают многие исследователи Виноградов, , Ковда и др. Этим объясняет аккумуляцию этих микроэлементов в богатой органическимвеществом почве. На долю прочносвязаиных соединений приходится основная часть общего содержания микроэлементов в почвах до и более Микроэлементы. ii , . К ним относятся микроэлементы в составе первичных минералов исходных пород и вторичных минералов силикатной и несиликатной природы. Исследованиями установлено, что изучения только общего содержания микроэлементов в почве недостаточно для, определения обеспеченности растений тем или иным элементом Микроэлементы. Общее содержание микроэлементов отражает их потенциальные запасы, большая часть которых не доступна растениям, а более объективным показателем обеспеченности растений является содержание их подвижных форм. Подвижные соединения химических элементов важнейшая группа химических веществ в почве. К.К. Гедройц подчеркивал, что образование подвижных соединений химических элементов суть процессов почвообразования. Подвижные химические вещества обусловливают возможность выполнения почвой ее основных экологических функций и как естественно исторического тела, и как источника плодородия и защиты от загрязнения природных сред. Доступные растениям подвижные мобильные соединения Си, Со, Мп составляют только общего количества, для Ъх и Мо их доля и того меньше, иногда до 1 Микроэлементы. Значительная часть их входит в состав почвенных минералов, нередко состоящих из песчаных частиц, которые с трудом подвергаются разрушающему действию дождевых вод или корневых выделений. Поэтому входящие в их состав элементы питания растениями не усваиваются. По уровню содержания в почвах подвижных соединений микроэлементов устанавливается как недостаток, так и избыток их для растений, характсризуегся экологическое состояние почв Лейве, , Иейве, Ринькис, . На подвижность микроэлементов и их доступность растениям большое влияние оказывают многие факторы, такие как кислотность почвы, влажность, содержание органического вещества и другие условия Зырин, , УапЛс1 е1 а1, , . Беус, . Наибольший процент подвижных форм от общего содержания у марганца, затем следует молибден, цинк, кобальт и медь Добровольский, . Содержание микроэлементов в подвижной форме с глубиной в почвенном профиле уменьшается. Почвенный профиль по содержанию микроэлементов неоднороден. На содержание и миграцию микроэлементов существенно влияют процессы формирования генетического профиля гумусонакопление, оподзоливание, оглеение и т. Добровольский, . Внутрипрофильная миграция элементов конкретной экосистемы представляет собой сложный сорбционнодесорбционный процесс, в результате которого образуютсяразличные формы и агрегатные состояния, элементов в почвенных растворах. Это и обуславливает их неоднозначную миграцию Фокин, , Яшин и др. Характерной особенностью лесных биоценозов является сильное преобладание количества микроэлементов, связанных в фитомассе, над количеством ежегодно поглощаемых, то есть длительное задерживание элементов в фитомассе общая биогеохимическая особенность всех лесных ландшафтов Добровольский, . Заторможенность процессов разложения, органического вещества в таежных системах способствует формированию мощной лесной подстилки, являющейся таким образом, аккумулятором большинства микроэлементов Попова, . Факт накопления большинства микроэлементов в органогенном горизонте лесной подстилке отмечался многими исследователями Зырин, , Добровольский, , , Микроэлементы. По данным И. В. Якушевской в лесных подстилках содержание марганца больше в 6 раз, меди в 37 раз, кобальта в 25 раз и цинка до 8 раз больше по сравнению с почвообразующей породой. Концентрация в подстилках микроэлементов по отношению к почве, обусловлено вовлечением их в биогенный круговорот, и ярко выраженное накопление марганца, цинка, меди являетсяследствием активного участия, их в биокруговоротс. Аккумуляция других микроэлементов выражена менее значительно или не вовсе наблюдается, например, кобальта.