Эрозионные свойства почв пахотных земель некоторых территорий Европейской части России

• Автор: Демихов, Владимир Тихонович
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 139 с.

Введение.
Е Состояние проблемы и методы исследования факторов эрозионной устойчивости пахотных земель.

1.1 Существующие методы оценки эрозионных свойств и эрозии почв.

1.2. Методика исследования, принятая в диссертационной работе.

2. Оценка эрозионных свойств почв

2.1 Механический состав и сопротивление размыву.

2.2 Гумус и сопротивление размыву.

2.3. Классификационные и иммитационнооцеиочные модели связи сопротивления размыву с механическим составом

и содержанием гумуса в почвах

3. Сопряженный анализ сопротивления размыву и сопротивления сдвигу.

4. Дефляционные характеристики почв и сопротивление размыву

5. Оценка сопротивления почв размыву в системе факторов эрозионной устойчивости пахотных земель
5.1. Факторы рельефа и сопротивление почв размыву.
5.2. Климатический фактор эрозионной устойчивости и сопротивление почв размыву
Заключение.
Библиографический список использованной литературы
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ


В геоморфологии в настоящее время теоретически и практически сравнительно полно разработана только проблема устойчивости речных русел , , 1. По отношению к другим объектам в геоморфологии, а также в учении об эрозии почв пока не сложилось четкого смыслового разграничения понятий прочность и устойчивость, как это имеет место в технических науках. Значительно чаще категорией устойчивости характеризуются свойства горных пород и почв, а не формы и элементы рельефа. Однако проблема устойчивости рельефа, его отдельных элементов все более привлекает к себе внимание геоморфологов. В первую очередь это связано с потребностями практики. В связи с этим Т. В. Звонкова отмечает, что . Различные территории, находясь в неодинаковых ландшафтных условиях, обладают неодинаковой устойчивостью по отношению к физикогеографическим процессам и антропогенному воздействию. Поэтому, говоря словами . Г. Симонова, особенно осторожным надо быть там, где природа находится в неустойчивом равновесии и легко ранима , . С переходом от качественных характеристик устойчивости рельефа к количественным неизбежен своег о рода познавательный скачек, благодаря которому значительно расширятся возможности геоморфологических прогнозов . В нашей стране впервые понятие эрозионная устойчивость по отношению к почвам введено С. С. Соболевым и С. И. Пономаревой в г. По мере накопления знаний об эрозионных процессах и развитии их теории многие исследователи , 3, предложили определять эрозионную устойчивость как способность почвы сопротивляться эродирующему действию водных потоков или совместному действию воды и капель дождя , , 3. Изучение эрозии почв, установление связей со свойствами почвы, направленное регулирование этих свойств ключ к повышению эрозионной устойчивости земель 3, , , , ,, . Устойчивость или, напротив податливость почвы к воздействию активных агентов эрозии сложная комплексная характеристика почвы. Это нашло отражение, как в трактовке этой почвенной характеристики, так и в методах ее определения. Анализируя методы исследования эрозии почв на всем этапе развития теории эрозионных процессов, их условно можно разделить на прямые и косвенные. Косвенные методы лабораторноаналитические оценивают эрозию почв по одному или нескольким свойствам. Чаще всего это водопрочность агрегатов, водопроницаемость почв, ес механический состав, содержание гумуса и т. Однако надо отметить, что многие из предложенных методов изучения эрозии по отдельным почвенным характеристикам не всегда отражают способность почвы противостоять разрушающему действию потока воды. Например, не всегда правомерно оценивать опасность эрозии почвы по се водопроницаемости. Как отмечал М. По мнению многих исследователей, наиболее актуальны и интересны те направления в изучении эрозии, которые получают более строгие ее характеристики в природных условиях, т. Прямые методы позволяют оценивать эрозию почвы по разрушению агрегатов в потоке воды, воздуха, каплями дождя . В этом случае эрозия почвы определяется по количеству агрегатов, распавшихся под действием капель воды, по скорости их размокания, а также по размыву в потоке или струей воды образцов и монолитов. С. С. Соболева и С. И. Пономаревой 6, В. Б. Гуссака , Ц. Е. Мирцхулавы 1 и др. С. С. Соболев и С. И. Пономарева определяли сопротивление размыву в полевых условиях специально сконструированным прибором по размерам промоины, образованной струей воды в вертикальной стенке разреза. Струя воды выбрасывалась в течение одной минуты под давлением 0,5 атм. В. Б. Гуссак , Ц. Е. Мирцхулава 1, М. С. Кузнецов и др. Критерием эродируемости почв В. Б. Гуссака являлось время выноса образца из камеры лотка, у Ц. Е. Мирцхулавы и М. С. Кузнецова критерием эрозионной стойкости является величина размывающей скорости потока глубиной 1 см. Ц. Е. Мирцхулава описал ее посредством характеристик. Основное место среди них занимает сцепление частиц почвы при сс полном водонасыщении, установленное вдавливанием сферического штампа. По мнению ряда исследователей для почв, подверженных ливневой эрозии в большей степени подходит оценка эродируемости по количеству смытого материала с площадки или интенсивности смыва 8.