Природно-антропогенная эволюция почв речных долин степного Зауралья во второй половине голоцена

• Автор: Плеханова, Людмила Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пущино
• Количество страниц: 186 с. : ил.

Содержание
Введение

ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Глава 1. Современные представления об эволюции почв речных долин за историческое время

Глава 2. Влияние древнего человека на почвы и ландшафты речных долнн

2.1. Хозяйственный уклад степных племен эпохи бронзы

2.2. Роль антропогенного фактора в формировании и развитии почв.

2.3. Почвенная индикация древних антропогенных воздействий

ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ

Глава 3. Район, объекты и методы исследования

3.1. Физикогеографическая характеристика.

3.2. Объекты и методы исследования
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Глава 4. Природная эволюция почв
4.1. Характеристика погребенных и современных почв
4.2. Этапы развития почв низких надпойменных речных террас
Глава 5. Природноантропогенное развитие почв в эпоху бронзы II тыс. до н.э.
5.1. Оценка древних нарушений почв
5.2. Характеристика природноантропогенных наносов
5.3. Комплексность почвеннорастительного покрова низких надпойменных террас в окрестностях древних поселений
5.4. Нарушения почвеннорастительного покрова и традиции древнего природопользования.
Выводы
ЛИТЕРАТУРА


От аридных условий почвообразования ГУП вв. П1У вв. Песочина и др. Итак, в структуре современных ландшафтов сосуществуют и взаимодействуют элементы различного генезиса и возраста, возникшие в ту или иную геологическую эпоху. Роль реликтовых ландшафтных образований может быть определяющей, как в наше время, так и в ближайшем будущем. Благодаря применению почвенноархеологического метода были получены данные о палеопочвах речных долин степной полосы. Выявлено, что различный состав пород и степень дренированности территории обусловливают разную реакцию почв на одни и те же изменения климата. В почвах низких террас на протяжении второй половины голоцена отмечено неоднократное чередование процессов за солениярассоления. Одной из причин боле яркого от ражения климатических колебаний и их сохранения в почвах долинных типов местностей возможно предполагать в разнице суточного хода температур на водоразделах и в долинах. В поймах процессы почвообразования и осадконакопления чередуются или совмещаются, запечатлевая этапы развития ландшафта в виде погребенных почв и скоростей осадконакопления. Применяя к расшифровке памяти пойменных почв почвенногеологические подходы, возможно фиксировать различное число этапов их развития. Глава 2. Влияние древнего человека на почвы и ландшафты речных до. Хозяйственный уклад степных племен эпохи бронзы. Имея в своем распоряжении лишь археологический источник, сложно классифицировать социумы и выделять типы хозяйства. Археологически фиксируется лишь незначительная часть реальных затрат коллектива на поддержание своего функционирования, не говоря уже о точности их оценки. При обсуждении комплексности общества в качестве критериев Епимахов, должно быть выдвинуто усложнение самой социальной практики, нарастание объема передаваемой информации, необходимость концентрации и координации деятельности коллектива. В таком контексте проявлением комплексности конкретного общества должны быть 1 наличие и количество социальных градаций внутри коллектива, 2 степень обособленности отдельных групп, проявления специализации дополнительными признаками комплексного общества могут быть широкие внешние связи и организация масштабных коллективных работ. Хозяйственный уклад во многом онределяся ландшафтными характеристиками местности. В частности, приуроченность поселков древних и средневековых обитателей ТоболоИсетского междуречья к лесным ландшафтам, как правило, свидетельствует о доминировании присваивающих отраслей в хозяйственной системе традиции Волков, а. Подобная система расселения характеризует эпохи неолита раннего бронзового века. Обширная и стабильная ресурсная база лесной зоны Урала в конце каменного века при переходе к эпохе металлов вполне удовлетворяла возросшие способности лесных коллективов. Опьгг успешного ведения присваивающего хозяйства и совершенной техники обработки камня не нуждался в замене неосвоенными для этой зоны технологиями металлургии меди эффективность ее нередко ниже каменной индустрии и скотоводства которое в лесной зоне требует больших трудозатрат. Действуя по принципу от добра добра не ищут лесное население У раза сосуществовало с нарождающимися в южных районах формами производящего хозяйства, но продолжало ориентироваться на присваивающую экономику. Кризис присваивающей экономики, базирующейся на каменной индустрии в лесной зоне Урала в эпохи неолитаэнеолита так и не наступил. Противоположная система пространственноландшафтного расположения поселенческих объектов характерна для культур андроновской бронзы. Поселения алакульской, федоровской и черкаскульской культур, экономическая модель которых базировалась на производящем, животноводческом укладе, приурочены к открытым остепненным участкам, либо к березовым колкам. В конце III тысячелетия до н. Причерноморья и Прикаспия развивается подвижное скотоводческое хозяйство Кузнецов, , где носители катакомбной культуры применяют сезонный хозяйственный цикл перемещений и осваивают практически все территории Хиберт, Хиберт, Шишлина, .