Признаки педогенеза в отложениях археологических памятников долины реки Ёнгсан (Южная Корея)

• Автор: Чжун Хе Кюн
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 115 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Изученность вопроса взаимодействия природной среды и человека в Южной Корее и возможность подходов к его решению чс позиций палеопочвоведения

Глава 2. Природные условия Южной Кореи и их особенности в долине реки нгсан

Глава 3. Объекты и методы исследований

Глава 4. Современные почвы долины реки нгсан и прилегающих

территорий их свойства и состав гумуса

Глава 5. Признаки педогенеза в отложениях археологических

памятников долины реки нгсан и условия обитания древнего

человека
чВыводы
Литература


По теме диссертации опубликовано 6 работ, в том числе 1 в журнале из списка ВАК. Москва, ИГ АН, Российской конференции Почвы Сибири генезис, география, экология и рациональное использование Новосибирск, . Личное участие автора. Автором лично проведены полевые исследования почв, отобраны образцы для лабораторного изучения, самостоятельно получен аналитический материал, проведена его интерпретация, на основании которой сформулированы выводы. Автор благодарит своего научного руководителя д. Марию Ивановну Дергачеву за неоценимую помощь на всех этапах выполнения исследований, коллективы лаборатории биогеоценологии Института почвоведения и агрохимии СО РАН и кафедры почвоведения и экологии почв Томского государственного университета, которые способствовали выполнению исследований, а также своих корейских учителей и коллег профессора Ли Хон Джона, профессора Ким Чжунг Бина, зав. Института геологии Кореи Ким Джу нга, старшего научного сотрудника этой же лаборатории Янг Донг Юна. Глава 1. В настоящее время все археологи Южной Кореи стремятся привлекать к своим исследованиям специалистов естественных наук, которые способствуют изучению отложений археологических памятников и реконструкциям природной среды древнего человека. Однако таких исследований пока немного, а методы почвоведения и палеопочвоведения для реконструкции природной среды применялись в единичных случаях , i, , i . Хотя геологичетвертичники отмечают наличие палеопочв в отложениях гг иногда изучают их свойства разными аналитическими и инструментальными методами i . i . i, и др. Большое внимание в последнее время к получению сведений об отложениях археологических памятников методами естественных наук корейские археологи оказывают потому, что в археологии есть несколько вопросов, которые не решаются без использования знаний о природной среде обитания человека. Это, прежде всего, создание цельной картины становления и развития древних обществ, влияние на эго природной среды, в которой жил древний человек. Как известно, род занятий подсказывается ландшафтом и постепенно определяет культуру возникшей этнической целостности Гумилев, , с. Большую важность имеет таюке изучение палеоэкологических условий существования человека для изучения миграционных путей палеолитического человека. Существуют разные методы реконструкции палеоприродной среды или, как распространено в литературе, геоэкологических или палеогеографических условий. Их широко применяют гсологичетвертичники. Но для каждого из методов есть свои ограничения. Есть много причин, которые ограничивают применение некоторых методов палеогеографии это литологическая однородность и плохая сохранность отложений, плохая сохранность палеопочв, отсутствие пыльцы и спор, неясное положение, плохая сохранность или отсутствие костных остатков животных и другие. Применение палеопочв с общепринятых позиций почвоведения, т. Еще они не всегда имеют хорошо сохраненные морфологические признаки. Кроме того, на древние почвы часто могут накладываться разные процессы, которые существовали позднее, например, процессы засоления, окарбоначивания, накопления гипса. Другие методы, в которых используются признаки педогенеза, например, педогумусовый метод реконструкции палеоэкологической обстановки, разработанный М. И. Дергачевой , а,б,в имеет преимущества перед профильным изучением палеопочв, но тоже пока имеет ограничения в тех случаях, когда гумусовые вещества представлены исключительно фульвокислотами, потому что такие случаи слабо изучены. Можно использовать также соотношение форм железа, потому что соотношение разных форм железа является хорошим признаком для диагностики типов почвообразования Зонн, Мауи ВанХтин, Ерошкина, Зонн и др. Зонн, Рукака, Ананко, Соколов, Зонн, и др. Весь спектр методов, которые могут использоваться при изучении палеоиочв палеолитических археологических объектов описываются во многих методических пособиях и статьях Штобе, Дергачева и др. Естественнонаучные методы. Дергачева, , и др.