Реакции и механизмы взаимодействия лугово-каштановых почв с минерализованными грунтовыми водами в условиях модельного опыта : На примере почв Джаныбекского стационара ИЛ РАН

• Автор: Володина, Ирина Владимировна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 220 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава 1. Природные условия и почвы Джаныбскского стационара

Глава 2. Литературный обзор.

Глава 3. Объекты и методы исследования

Глава 4. Результаты и обсуждение

4.1. Изменение минерализации и состава грунтовых вод в ходе модельного опыта.

4.2. Состав водных вытяжек из исходных образцов луговокаштановой почвы и из образцов после взаимодействия с модельными грунтовыми водами
4.3. Активности ионов в суспензиях 12,5 в исходных образцах луговокаштановой почвы и в образцах после проведения модельного эксперимента
4.4. Состав фильтратов из насыщенных водой паст из исходных образцов луговокаштановой почвы и образцов после проведения модельного эксперимента

4.5. Влияние степени разбавления на состав жидкой фазы

4.6. Содержание карбонатов в исходных образцах луговокаштановой почвы и в образцах после проведения модельного эксперимента.
4.7. Содержание гипса в образцах луговокаштановой почвы после взаимодействия с МГВ.
4.8. Минералогический состав плотного остатка фильтратов из паст и солевых аккумуляций, образовавшихся при взаимодействии луговокаштановой почвы с МГВ
4.9. Состав обменных катионов в исходных образцах луговокаштановой почвы и в образцах после проведения модельного эксперимента
4 Процессы взаимодействия луговокаштановых почв с минерализованными сульфатнонатриевыми грунтовыми водами и прогноз изменений этих почв в
условиях подъема грунтовых вод.
Заключение.
Выводы.
Список использованной литературы


В физике почв, в отличие от физической химии и физиологии растений, принято, что повышение концентрации раствора не увеличивает, а снижает его осмотическое давление, которое принимается равным нулю в чистой воде и отрицательным в растворах. При низких значениях осмотического давления почвенная влага становится недоступной для растений, и они испытывают осмотический стресс Судницын, , Судницын и др. Если осмотический потенциал отдельных органов растений снижается в соответствии с осмотическим потенциалом почвенного раствора i, , , цит. Бреслер и др. Этот процесс называется осмотической регуляцией. Осмотическое действие проявляется в виде торможения роста и снижения продуктивности растений. В связи с этим растения на засоленных почвах часто страдают от засухи. При поглощении растениями воды концентрация солей в почвенном растворе увеличивается, поэтому влияние дефицита почвенной влаги и осмотического стресса разделить невозможно. При определении зависимости урожайности от засоленности необходимо либо использовать понятие критической концентрации, либо знать реакцию сельскохозяйственной культуры на засоленность в пределах корнеобитаемой зоны. Принято считать v, i, , цит по Бреслер и др. Влияние осмотического потенциала на рост растений обычно представляет интерес и при оценке качества различных поливных вод. Для определения осмотического потенциала раствора часто используют величину плотного остатка или величину электропроводности ЭП. Растения могут развиваться при относительно высоких концентрациях солей в оросительных водах, однако такие концентрации солей оказывают отрицательное влияние на свойства супесчаных, суглинистых и глинистых почв. Орошение минерализованными водами возможно только на легких песчаных почвах с обеспеченными зимними промывками на фоне дренажа Зайдельман, . Некоторые сельскохозяйственные культуры могут быть чувствительны не только к общему и содовому засолению, но и к наличию в поливной воде или почвенном растворе средних или высоких концентраций отдельных ионов. Избыток определенных ионов может оказывать токсичный эффект, нарушая протекание различных физиологических процессов, в том числе процессов минерального питания. До сих пор остается недостаточно изученным влияние ряда солей на рост растений сводится ли оно только к снижению осмотического давления или присутствует и специфическое воздействие разных солей на различные виды растений. Что касается специфического влияния различных катионов и анионов на доступность почвенной влаги растениям, то Д. В. Федоровский , . М. и цит. Судницын, Зайцева, считают, что оно несущественно, и доступность почвенной влаги определяется главным образом величиной давления. Е. И. Панковой и В. М. Мазикова Панкова, Мазиков, , цит. Б. П. Строганов , цит. Судницын, Зайцева, также считал хлориды наиболее токсичными для растений. Американские исследователи . СГ и сульфатиона на развитие проростков люцерны. Для того чтобы точно оценить степень вредного влияния повышения концентрации солей в почвенном растворе на растения, необходимо систематически исследовать влияние каждой из этих солей на различные почвы и на разные растения. И. И. Судницын с соавторами Судницын, Зайцева, Судницын и др. Судницын и др. Зайцева и др. Судницын и др. Опыты проводили при достаточно высокой не ниже полевой, или наименьшей, влагоемкости влажности почвы , т. Сравнивался эффект разных солей, взятых в равных концентрациях и при равных значениях осмотического давления. Обнаружено, что сульфатнонатриевое засоление при одном и том же осмотическом давлении сопровождается большим снижение роста тесткультуры, чем хлориднонатриевое. Авторы объясняют это различие тем, что сульфатионы связывают кальций, находящийся в почвенном растворе, и это приводит к неблагоприятным сдвигам в физиологическом статусе растений. И. И. Судницын с соавторами пришли к выводу, что при равном осмотическом давлении почвенного раствора сульфат магния более чем хлориды калия и натрия и сульфат натрия подавляет рост растений.