Окислительно-восстановительные процессы в почвах техногенных ландшафтов

• Автор: Соколов, Денис Александрович
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 122 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

Глава I. Состояние изученности вопроса и постановка проблемы

Глава II. Объекты, методы и принципы исследований

2.1. Объекты исследований

2.2. Принципы и методы исследований

2.3. Окислительновосстановительные системы почв техногенных ландшафтов как объект исследований.

Г лава III. Природные условия формирования и развития

окислительновосстановительных систем

3.1. Влияние рельефа.

3.2. Влияние климатических условий.

3.3. Влияние растительности
Г лава IV. Характеристика свойств почв, определяющих окислительновосстановительное состояние
4.1. Г идрофизические свойства.
4.2. Органическое вещество.
4.3. Кислотность почвенного раствора.
Глава V. Специфика распределения в почвах фракций восстановленных окисляемых веществ
5.1. Валовое количество восстановленных веществ
5.2. Фракция трудноокисляемых соединений.
5.3. Фракция среднеокисляемых соединений.
5.4. Фракция легкоокисляемых соединений
Глава VI. Специфика распределения в почвах фракций окисленных
восстанавливаемых веществ
6.1. Валовое количество окисленных веществ.
6.2. Фракция трудновосстанавливаемых соединений
6.3. Фракция средневосстанавливаемых соединений
6.4. Фракция легковосстанавливаемых соединений.
Выводы.
Список литературы


Ремезов установил зависимость между составом растительных сообществ и окислительновосстановительным состоянием подзолистых почв. Примерно в тоже время М. М. Кононова изучает изменение окислительновосстановительного потенциала в зависимости от различных способов орошения. И.П. Сердобольский в году Сердобольский, Синягина , сообщает о влиянии влажности на окислительновосстановительные процессы в почвах и отмечает, что методы, основанные на измерении окислительновосстановительного потенциала в почвенных суспензиях не пригодны, гак как они не отражают величины потенциала близкой к природному состоянию. Также И. П. Сердобольский делает важный вывод, что погенциалопределяющей системой в почвах с достаточным содержанием гумуса является не iсистема и не система, а одна из обратимых органических систем почвы. Многочисленные исследования окислительновосстановительных условий, выполненные И. И. Гантимуровым Гантимуров, Осин, Гантимуров, Сиухина, показали, что в восстановительных условиях, преобладающих в затопленных и переувлажненных почвах, усиливаются подвижность железа, иногда накапливаются сульфиды, увеличиваются значения , повышается содержание органических кислот. Согласно выводам И. И. Гантимурова, окислительновосстановительные процессы в почвах обусловлены преимущественно твердой фазой почв, некоторыми растворимыми соединениями и поглощенными почвой газами. Разносторонние исследования окислительновосстановительных условий почв рисовых полей принадлежат Б. А. Нсунылову . Из этого были сделаны выводы, что чем быстрее и ниже понижается окислительновосстановительный потенциал в почве, тем выше уровень ее плодородия. Значительные материалы по характеристике окислительновосстановительных процессов в различных типах почв были получены И. С. Кауричевым Кауричев, Непомилуев, Подцубный, Кауричев, Ларешин, Кауричев и др. Кауричев, Орлов . На основе детального анализа многочисленных данных И. Для определения абсолютного количества окислителей и восстановителей в почве и нахождения усредненного значения окислительновосстановительного потенциала, создаваемого в присутствии нескольких элементарных окислительновосстановительных систем, И. С. Кауричев Кауричев, Орлов, использует такие размерности как емкость и буферность окислительновосстановительной системы. Окислительная восстановительная емкость системы это максимальное количество восстановителя окислителя, которое может содержать в себе система почва. Обычно окислительновосстановительную емкость выражают в мгэкв0г почвы или гэквг. Выполнение подобных определений осложнено тем, что многие составные части почвы первичные и вторичные минералы, гумусовые вещества представлены соединениями разных степеней устойчивости к окислению восстановлению. И.С. Кауричев пишет Кауричев, Орлов, , что наиболее сильным и подходящим окислителем является бихроматион, который в сильнокислой среде применяется для определения содержания гумуса по Тюрину. Более рациональным является фракционное определение окислительновосстановительной емкости Драман, Савич, Колыманова, Драман, . В этом случае образцы почвы приводят во взаимодействие с окислителями, различающимися по концентрации или нормальному окислительному потенциалу. Так, по мере увеличения окислительной силы реагента в реакцию вступают все более и более трудноокисляемые соединения. Это помогает определить количественное содержание и соотношение в почве компонентов, различающихся по устойчивости к действию окислителей. Эксперименты К. Драман показали, что при анализе различных типов почв с повышением концентрации реагента и температуры растет и расход окислителя. Это позволило разделить окисляемые вещества на две группы легко и трудноокисляемые и выяснить, что эти компоненты представлены, главным образом, органическими веществами. Немногим раньше К. Драман попытку разделить восстановленные вещества почв на фракции предпринимает В. П. Бобков , воздействуя на образцы почвы слабыми растворами перманганата калия и йода.