Развитие почв и природной среды Нижнего Дона во второй половине голоцена

• Автор: Песочина, Людмила Сергеевна
• Шифр специальности: 03.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПОЧВ И ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ВОСТОЧНОЕВРОПЕЙСКИХ СТЕПЕЙ В ГОЛОЦЕНЕ литературный обзор

ГЛАВА 2. РАЙОН, ОБЪЕКТЫ И ГОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3. ЧЕРНОЗЕМЫ ПРИАЗОВСКОЙ РАВНИНЫ В ЭПОХИ БРОНЗЫ,

РАННЕГО ЖЕЛЕЗА И СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

ЗЛ. Водораздел рр.Миус и Мокрый Еланчик

3.2. Таганрогский полуостров

3.3. Водораздел рр.Дон и Тузлов ГЛАВА 4. ПОЧВЫ ДОЛИНЫ НИЖНЕГО ДОНА В ЭПОХИ БРОНЗЫ И

РАННЕГО ЖЕЛЕЗА

4.1. Пойма р.Дон

4.2. Вторая надпойменная терраса р.Дон

4.3. Первая надпойменная терраса р.Сал ГЛАВА 5. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЕКОВОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ
IЮЧВЕННЫХ СВОЙСТВ И ПРОЦЕССОВ
5.1. Динамика содержания легкорастворимых солей и гипса
5.2. Закономерности развития солонцового процесса
5.3. Изменение гумусового профиля
5.4. Динамика запасов и профильного распределения карбонатов
5.5. Закономерности временной изменчивости почвенных параметров 4 ГЛАВА 6. ЭВОЛЮЦИЯ ПОЧВ НИЖНЕГО ДОНА В СРЕДНЕМ И
ПОЗДНЕМ ГОЛОЦЕНЕ
ГЛАВА 7. ПАЛЕОПОЧВЫ КАК ИНДИКАТОРЫ ДИНАМИКИ
ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ ЗА ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА


На рубеже ШН тыс. В течение II тыс. Таким образом, в сухих и пустынных степях Восточной Европы различным культурноисторическим общностям эпох бронзы, раннего железа и средневековья соответствовало разное состояние почв и почвенного покрова. Морфологические и химические свойства почв бронзового века ШИ тыс. Закономерности их дальнейшей пространственновременной изменчивости прежде всего регулировались литологогеоморфологическими условиями, в том числе степенью естественной дренированности того или иного природного района. Их облик на протяжении двух последних тысячелетий сохранялся достаточно стабильным. Вместе с тем последние данные Демкин, Дергачева и др. Ергенинской возвышенности. Здесь установлена ми фация фаниц почвенногеофафических зон к юговостоку в связи с увеличением атмосферной увлажненности в эпоху развитого средневековья ХИХГУ вв. Однако авторами признается, что данное явление могло иметь лишь региональный характер в силу специфики геофафического положения Ергеней. Весьма детально освещены вопросы эволюции почв песчаных массивов юговостока Русской равнины, в частности бурой подзоны Прикаспийской низменности. При исследовании Черноземельских и ВолгоУральских песков авторами широко использовались исторические и археологические источники, проводились совместные почвенноархеологические исследования памятников древности и средневековья. Фундаментальные исследования по реконструкции голоценовой истории почвообразования в Рынпесках западная часть ВолгоУральского массива проведены И. В.Ивановым Иванов, , , , Иванов, Васильев, , , Васильев, Иванов, . Объектами изучения послужили палеопочвы археологических памятников эпох мезолита, неолита, бронзы и раннего железа. Облик пофебенных почв соответствует современным песчаным почвам следующих зон каштановой неолит, мезолит, черноземной средняя бронза, бурой пустынностепной сарматское время. В мезолитической почве имеются признаки криогенной трещиноватости. В современном почвенном покрове встречаются как молодые 00 лет, так и более древние лет бурые песчаные почвы, а также палеопочвы, откопанные дефляцией. Их эволюция протекала по прерывистодефляционному типу. Автором отмечается синхронность фаз дефляции рефессивным, а почвообразования трансфессивным этапам развития каспийского бассейна. ВолгоУральских песков. Итак, проведенный анализ литературных данных современного состояния исследований эволюции почв и ландшафтов степной полосы Восточной Европы свидетельствует о разной степени изученности регионов. Наиболее подробно и фундаментально закономерности голоценового почвообразования исследованы на территории Северного Причерноморья, Среднерусского Черноземья, Нижнего Поволжья, Северного и Западного Прикаспия. В меньшей степени изучена история развития почв степного Предкавказья. В то же время есть природные районы восточноевропейских степей, где почвенноархеологические исследования были единичными либо вовсе не проводились. К таковым, в частности, относятся черноземная зона Приволжской возвышенности, ОкскоДонская низменность в пределах Волгоградской области, Высокая и Низкая Сыртовые равнины Заволжья, АзовоКубанская низменность и некоторые другие. Особое место в этом перечне принадлежит территории Нижнего Дона, включающей Приазовскую и НижнеДонскую равнины. Важность палеопочвенного изучения данного региона имеет два аспекта. С одной стороны, эго даст возможность получить цельную картину состояния почв и почвенного покрова в различные исторические эпохи в довольно широкой и протяженной полосе от нижнего течения Днепра до Нижней Волги. С другой стороны, представится возможность на основании палеопочвенных данных реконструировать динамику природных условий в регионе, который в силу географического положения играл заметную роль в культурных и экономических связях древнего населения Поволжья и Причерноморья. Именно на решение этих главных задач и были направлены наши почвенноархеологические исследования памятников древней и средневековой истории Нижнего Дона.